Menu Menu

Explicando o último conflito entre a Índia e o Canadá

O assassinato de um líder Sikh no Canadá é o mais recente surto de um conflito que já dura décadas na Índia. A situação actual ameaça causar danos diplomáticos irreparáveis ​​a ambos os países.

Quando Justin Trudeau desembarcou em Delhi para a cúpula do G20, ele estava preparado para enfrentar as tensões com Modi depois de acusar a Índia de estar envolvida na assassinato do líder sikh canadense, Hardeep Singh Nijjar.

Em 18 de junho, Nijjar foi baleado 34 vezes no estacionamento de um Gurdwara (templo Sikh) na Colúmbia Britânica por dois agressores mascarados. O assassinato desencadeou um dominó de disputas diplomáticas entre o Canadá, a Índia e os EUA.

Nijjar foi o líder de uma comunidade Sikh e Presidente do Guru Nanak Sikh Gurdwara por dois mandatos. Ele também liderou os Sikhs Canadenses pela Justiça e apoiou o movimento Khalistan – um movimento efetivamente proibido na Índia, mas apoiado pelos separatistas Sikh.

O governo indiano, ameaçado pelas atividades de Nijjar, alegou que ele era o líder de um grupo militante pró-Khalistão e fez com que a Interpol emitisse alertas vermelhos contra ele em duas ocasiões distintas.


Índia e o movimento Khalistan

O movimento Khalistan é um movimento separatista que busca criar um estado Sikh independente, separado do estado indiano de Punjab. Tem as suas raízes na divisão da Índia e do Paquistão em 1947 e levou a várias insurgências nas décadas de 1970 e 1980.

A Índia há muito critica o movimento por ser uma ameaça à segurança. As ações da ex-primeira-ministra Indira Gandhi, que coordenou um ato de violência num templo Sikh, levaram-na a assassinato por seus guarda-costas sikhs.

Embora o movimento Khalistan tenha pouco apoio na Índia, é sustentado pelas comunidades da diáspora Sikh em países como o Canadá e o Reino Unido. O conflito entre o Canadá e a Índia é exacerbado pelas preocupações da Índia de que o primeiro tenha glorificado o assassinato de Gandhi por meio de um carro alegórico durante um desfile.

O governo indiano há muito que transmite as suas preocupações sobre o “extremismo”, como o assédio aos diplomatas indianos em Ottowa. Durante a cimeira do G20, Modi teria chamado Trudeau de lado para criticar seu manejo dos protestos Sikh, especialmente após o assassinato de Nijjar.


Tensões políticas entre aliados

De acordo com o Embaixador dos EUA, David Cohen, os pontos das recentes alegações estavam ligados à ajuda da inteligência recolhida pelo 'Cinco Olhos'. Esta aliança é composta pela Austrália, Nova Zelândia, Canadá, Estados Unidos e Reino Unido.

Um oficial canadense até confirmou a origem da informação a um importante aliado do grupo, mas não declarou explicitamente qual.

Os Estados Unidos, aliados do Canadá e da Índia, estão pego no meio desta rivalidade – cuja escalada pode desestabilizar as relações entre os EUA e ambos os países, dados os seus fortes laços económicos e de segurança.

Dado que os EUA e o Canadá estão entre os maiores parceiros comerciais da Índia, poderão ser impostas tarifas ou outras restrições comerciais se a situação correr mal.

No que diz respeito à segurança, novos conflitos poderão levar a uma situação disfuncional Quad – uma aliança de segurança formada pelo Canadá, Índia, Japão e EUA. O aumento da tensão entre as comunidades da diáspora indiana nos EUA e no Canadá, onde existe uma grande população Sikh, é outra possibilidade.

Os EUA estão apreensivos com a possibilidade de o conflito prejudicar a região Indo-Pacífico, onde a Índia é um parceiro americano fundamental. Um Indo-Pacífico desestabilizado daria à China mais influência na região e poderia dividir os aliados dos EUA.

O secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, mencionou que instou o governo indiano a cooperar com o Canadá na investigação para evitar quaisquer repercussões no cenário internacional.


Desenvolvimentos atuais

Em resposta às críticas de Modi aos protestos, Trudeau respondeu com o direito à “liberdade de expressão”, mas disse que rejeitaria qualquer “ódio”.

Depois que a inteligência do assassinato veio à tona, o Canadá coloque uma pausa nas negociações do tratado comercial com a Índia em 1º de setembro. Além disso, o Canadá disse que iria adiar uma missão comercial em Outubro, tudo à luz dos “desenvolvimentos políticos”.

No rescaldo da afirmação de Trudeau, a Índia manifestou-se sobre as suas políticas “anti-terrorismo”. Desde políticos de partidos opostos até aos meios de comunicação social, a Índia apelou desafiadoramente ao absurdo das acusações. A nação chegou ao ponto de condenar o Canadá, chamando-o de “porto seguro para terroristas”.

A mídia indiana não mediu esforços para retratar o Canadá sob uma luz negativa, dizendo coisas como, é uma nação “com crescente dependência de drogas e uma série de políticas médicas altamente preocupantes”. Além disso, passou de falar bem do Ocidente para denunciar a sua hipocrisia através do envolvimento de países como os EUA.

Os especialistas dizem que as vitórias eleitorais anteriores de Modi se deveram principalmente à sua imagem de líder forte, baseada na forma como lidou com os conflitos com o Paquistão.

Eles acreditam que esta rivalidade com o Canadá poderia igualmente ajudá-lo a vencer o próximas eleições. Walter Ladwig, professor de Relações Internacionais no King's College London, mencionado a noção de impasse sendo “explorado para ganho interno”.

Com posições opostas, o conflito tem o potencial de atingir proporções prejudiciais tanto para as nações como para os seus aliados. A única esperança de evitar um grande revés diplomático é uma resolução pacífica que, até agora, não está disponível.

Acessibilidade