Apesar da crescente controvérsia, a maneira mais fácil de um conglomerado gigante continuar criando emissões perigosas é por meio de programas de compensação. Na realidade, quando se trata de plantio de árvores, alguns desses projetos estão longe mais mal do que bem.
Descobrir casos de greenwashing nos dias de hoje pode ser alcançado com uma simples pesquisa no Google… e uma generosa ajuda de bom senso.
Tomemos, por exemplo, a gigante petrolífera francesa TotalEnergias – que declarou orgulhosamente no verão passado que plantará 40,000 hectares de árvores como parte de suas ambições de compensação em expansão.
O único problema é que um exame mais minucioso desses planos rapidamente os revela exatamente como são: mal montados e sem nenhum cuidado real. Estamos sendo muito duros? Não, não absolutamente.
A TotalEnergies selecionou a região centro-africana de Bateke Plateau como base para sua iniciativa 'eco' e planeja preencher regiões esparsas com árvores de acácia.
Previsivelmente, houve uma grave ausência de due diligence, no entanto, e vários especialistas destacaram uma grave incompatibilidade no meio ambiente e nas espécies de árvores. De acordo com aqueles que conhecem o campo (se você quiser), isso provavelmente terá efeitos adversos que superam em muito os benefícios climáticos.
Este exemplo alarmante é apenas uma mosca na pomada também, quando você considera a escala total do problema. Nos últimos 30 anos, o plantio de árvores aumentou em 288% – principalmente estimulado por culturas de mercantilização, como o fornecimento global de madeira e borracha, bem como o reflorestamento controlado.
Neste último, um crescente senso de consumismo consciente faz com que as empresas se esforcem em todos os lugares para parecerem socialmente responsáveis. E o que é mais fácil do que transformar genuinamente práticas de negócios desatualizadas e prejudiciais? Compensando-os com algo considerado o oposto dessas coisas... e cara, é popular no momento.