Menu Menu

Dlaczego to najgorszy czas dla Wielkiej Brytanii na zmniejszenie o połowę pomocy zagranicznej?

Pomimo ostrzeżeń ONZ, że jedna piąta światowej populacji może zostać zmuszona do ubóstwa, nędzy i głodu przez liczne trwające kryzysy, Wielka Brytania tnie swój globalny budżet pomocowy. Ponownie.

Możesz być zmęczony słuchaniem o okropnych rzeczach, jakie ostatnio robił brytyjski rząd, ale niestety to się nie kończy.

Posłowie i działacze charytatywni nazwali ten „najgorszy moment w historii” dla Wielkiej Brytanii, aby zmniejszyć swój budżet na pomoc zagraniczną. The Economist, wraz z wieloma innymi dużymi serwisami informacyjnymi, ma ostrzeżony „nadchodzącej katastrofy żywnościowej” – a mimo to poszła naprzód.

Kontrowersyjne cięcia w brytyjskiej pomocy zagranicznej zostały po raz pierwszy ogłoszone w 2020 roku, na długo przed rozpoczęciem inwazji na Ukrainę, a kanclerz Rishi Sunak oświadczył, że potrwają one do 2024 roku lub później. Budżet na bezpośrednią pomoc międzynarodową z roku na rok systematycznie spada, od 1.53 mld funtów w 2020 r. do 744 mln funtów w 2021 r..

Teraz finansowanie pomocy będzie ograniczone do zaledwie 0.5 procent brytyjskiego dochodu narodowego brutto – liczba ta zależy od stanu gospodarki narodowej – co być może zauważyłeś nie szło tak dobrze ostatnio.

Wielka Brytania jest jedynym krajem G7, który dokonał cięć w tym krytycznym czasie, a posłowie Partii Pracy obawiają się, że konsekwencje będą miały szkodliwy wpływ na międzynarodową pozycję Wielkiej Brytanii, a co ważniejsze, na ludzkie życie.

Jak działa pomoc międzynarodowa w Wielkiej Brytanii?

Wielka Brytania działa w ramach programu pomocy dwustronnej, udzielając około Wzrost o 40 swoich funduszy humanitarnych do ONZ, która następnie przeznacza wydatki na programy za granicą. Pozostała część budżetu przeznaczana jest na bezpośrednią pomoc rozwojową, o której decydują organy rządowe.

Oczekujące zmiany w strategii pomocy zagranicznej będą obciąć pieniądze przekazane ONZ – do około 25 procent – ​​przy czym Wielka Brytania priorytetowo traktuje swoje bezpośrednie finansowanie, oparte na dochodzie narodowym, jak wspomniano wcześniej.

Organizacje charytatywne obawiają się, że ta nowa strategia jest motywowana przede wszystkim poprawą brytyjskich stosunków handlowych, a nie pracą na rzecz wyeliminowania skrajnego ubóstwa. I na podstawie oświadczeń urzędników te podejrzenia mogą być prawdziwe.

Minister spraw zagranicznych Liz Truss wyjaśnił nowy budżet, określając pomoc rozwojową jako kluczową drogę do osiągnięcia obecnych celów polityki zagranicznej Wielkiej Brytanii. Zauważono również, że strategia ta przyniosłaby korzyści Wielkiej Brytanii poprzez tworzenie miejsc pracy na ojczystej ziemi.

przewodniczący międzynarodowego komitetu ds. rozwoju Commons, Sara Championpowiedział, że rządowa próba „powiązania świadczenia pomocy z dostępem do brytyjskich towarów i usług” z wykorzystaniem pieniędzy na „wydatki między rządami” zamiast przydzielania ich organizacjom wielostronnym, takim jak ONZ, jest „podwójny whammy przeciwko globalnej biedoty

Jak te zmiany wpłyną na globalną społeczność?

Branża handlu żywnością już od miesięcy znajduje się pod presją problemów związanych z łańcuchem dostaw spowodowanych pandemią, a także mniejszymi plonami spowodowanymi zmianą klimatu.

Ciągłe susze w Etiopii, Kenii i Somalii dodatkowo wpływają na sytuację żywnościową w Afryce, a Oxfam raportowanie ponad 28 milionom ludzi grozi ekstremalny głód.

Sytuacja była zaostrzone przez sankcje na Rosję, która zaopatruje jedna trzecia światowej pszenicy i jęczmienia. Po zamknięciu zwykłych portów żeglugowych urzędnicy na Zachodzie obawiają się, że Putin wykorzystuje wojnę na Ukrainie do „uzbroićświatowe dostawy żywności.

W Jemenie, który był świadkiem prawie dekady wojny, 24 miliony ludzi będzie potrzebowało pomocy w zdobyciu żywności i innych niezbędnych rzeczy. Od 2020 r. brytyjska pomoc dla tego regionu już spadła o 63 procent.

Oprócz utrudnienia zapewnienia żywności dla obszarów, w których brakuje pożywienia, międzynarodowe służby socjalne odczują dalsze kurczenie się ich zasobów, przy czym najbardziej ucierpią grupy zmarginalizowane.

Rząd był mocno krytykowany przez organizacje pozarządowe po wyciekły raport pokazały, że zmieniony budżet pomocy miałby nieproporcjonalnie duży wpływ na kobiety i dziewczęta.

Raport, opublikowany w Międzynarodowy Dzień Kobiet, ujawnił, że edukacja dziewcząt, usługi dla kobiet i dziewcząt, które doświadczyły przemocy seksualnej, oraz programy mające na celu poprawę równości płci stracą fundusze.

W zeszłym roku, piła do cięć budżetowych 7.1 mln dzieci traci dostęp do edukacji, z czego połowa to młode dziewczynki. Co najmniej 5.3 miliona straciło również dostęp do metod planowania rodziny, takich jak kontrola urodzeń.

Wcześniej Wielka Brytania miała drugi najwyższy wkład międzynarodowej pomocy wszystkich krajów G7, po Niemczech. Obecne prognozy dotyczące brytyjskiego dochodu narodowego wskazują, że cięcia spowodują, że Wielka Brytania zajmie trzecie miejsce, po Francji.

Szef ds. relacji rządowych w Oxfam, Sam Nadel powiedziany„Rząd ogranicza pomoc w czasie, gdy mamy wojnę na Ukrainie, pandemię Covid i miliony ludzi w Afryce na skraju śmierci głodowej. To najstraszniejszy moment.

Ponieważ świat zmaga się z licznymi kryzysami na raz, jest to z pewnością „najgorszy moment w historii”, by wstrzymać finansowanie pomocy międzynarodowej.

Pomimo lekcji, które należało wyciągnąć z braku przygotowania na pandemię, wydaje się, że krótkowzroczność nadal stanowi problem dla decydentów rządowych, co może zaszkodzić Wielkiej Brytanii w dłuższej perspektywie.

Aby zobaczyć dalsze zestawienie wpływu poprzednich cięć budżetowych, kliknij tutaj.

dostępność