Meny Meny

Opinion - Andrew Tate eksemplifiserer en økende økning i høyreorientert retorikk

Influenserens merke av hypergiftig maskulinitet har fremmet en kult av voldelig sexisme på nettet. Med unge menn som lettest blir påvirket av hans urovekkende ideologier, bør Tates permanente fjerning fra sosiale medier bare være starten på å konfrontere det som er et mye bredere problem.

Da jeg først kom over Andrew Tate, var det så opprørende og åpenlyst kvinnefiendtlig at jeg var sikker på at de var en spøk.

Det tok imidlertid ikke lang tid før jeg begynte å forstå den skumle naturen til innholdet hans, hvorav det meste fokuserer på hans merke av hypergiftig maskulinitet.

Videoer som beskriver kvinner som «knapt sansende» og tweets som hevder at vi «setter [oss selv] i en posisjon til å bli voldtatt» gjorde det klart at Tate konsekvent og aggressivt skaper kvinnefiendtlig innhold rettet mot andre menn.

Hans kjønnsbaserte fiendskap ser fullstendig bort fra progressive øyeblikk ment å ta opp sexisme som #MeToo.

Likevel, til tross for at jeg fikk vondt i magen når jeg lyttet til hans radikale bigotteri, var det ikke ranten hans som bekymret meg mest; heller ikke sosiale mediers unnlatelse av å begrense og begrense hans innflytelse.

Emory Andrew Tate på TikTok Cobra Tate

I stedet var det den tilsynelatende lokket til Tates alfa-mannlige persona for en voksende gruppe unge, påvirkelige menn. Svaier av en enkelt demografisk blir lett påvirket av urovekkende ideologier og henger av hvert ord.

I lys av hvor nylig samfunnet så ut til å erkjenne trusselen som utgjøres av incel-bevegelsen, sikkert vi ville ikke gitt en opportunistisk forretningsmann til å adoptere og ondsinnet spre bakovertro, ville vi?

Tilsynelatende ville vi det.

I det minste ville slike som YouTube, Instagram og TikTok, hvis moderatorer unnlot å handle inntil en syndflod av tankegods, NGO-oppsigelser og kampanjer for å få ham fjernet begynte å dukke opp.

En innsats som endelig utgjorde at Tates ble fjernet fra alle vanlige plattformer. Han er nå permanent ute av stand til å utøve mer makt over den offentlige bevisstheten.

Ifølge sosiologisk forsker, Annie Kelly, er det en grunn til at dette skjedde i et slikt sneglefart.

"Det er en effekt på sosiale medier der den mest radikale, harde retorikken stiger til toppen fordi den driver så mye engasjement," sa hun VICE i et intervju om antifeminisme og ytre høyre.

'I tillegg er verdiene og atferden disse alfaene uttrykker ofte virkelig på linje med kjas og brokultur, og da også politisk; ofte er disse alfa-influenserne veldig høyreorienterte, frittalende, 'anti-woke', og det gir gjenklang hos mange menn.'

Nå, så mye som det gjør meg å si dette, tar ikke Kelly feil.

Denne bølgen i retorikk som Tate har sprutet betydelig lenger enn han burde ha vært, er ikke ny. Det er en direkte refleksjon av prioriteringene til favorittappene våre.

Hvem er Andrew Tate? TikTok-stjernen normaliserer vold mot kvinner

Nemlig deres overveldende ønske om å få så mye trekkraft som mulig, uansett om det innebærer å fremme et samfunn som er avhengig av forkynnelsen til mennesker som griper berømmelse, uansett hva det koster.

Det er også et nikk til hvordan sosiale medier sensurer overalt er fremdeles.

Et godt eksempel på dette er den fortsatte suspensjonen av kontoer som fremmer sexpositivitet eller feirer den kvinnelige formen, alt mens farlige personligheter som sprer kvinnehat, rasisme og homofobi råder.

I tilfellet med Tate, med sin virksomhet utelukkende avhengig av interaksjon (inkludert kommentarer og innlegg som øker bevisstheten om de åpenbart skadelige konnotasjonene til hans meninger), seiret han, dominerte hvert hjørne av Internett og slapp gjennom dets sprekker.

Vi har til og med sett hans innflytelse spiral inn barneskoler, der lærere har blitt tvunget til å utstede sterke advarsler for å forhindre at elever helt ned til 11 år kopierer Tates oppførsel.

Men selv om byrden gjorde ligger i stor grad på sosiale medieselskaper som er motvillige til å deplatformere et av de mest allestedsnærværende – og kontroversielle – ansiktene på skjermene våre, kanskje vi i tillegg bør rette oppmerksomheten mot hvordan noen (som har blitt avhørt om menneskehandel og voldtektsanklager) klarte å skaffe seg et så betydelig publikum i utgangspunktet.

På dette notatet, bør dette tjene som en leksjon for oss alle at jo mer vi stikker bjørnen, jo større er sannsynligheten for at deres tilstedeværelse på feedene våre vil blomstre?

Eller er Tates plutselige popularitet blant unge menn illustrerende for et bredere problem rundt tenåringsgutters påvirkelighet i en tid som hevder å være progressiv?

Uansett svar, er jeg i det minste takknemlig for at dagene da han så ham ta dype, prangende drag av sigarrøyk mellom tiradene hans mot kvinner er over.

Og forhåpentligvis vil hans etterlengtede avgang fra Internett sende en melding til alle som ønsker å fylle skoene hans.

tilgjengelighet