1
energi
Hva er energi?
0 kommentarer
Selv om det uten tvil er noe galt med å hente inspirasjon fra trender som et middel til selvutforskning, blir det store volumet som presenteres for oss av sosiale medier på daglig basis stadig mer problematisk for både vår velvære og planeten.
Har du noen gang funnet på at identiteten er snurrende?
Trender, estetikk og nisjegrupper er en overgangsritual for tenåringer som oppdager seg selv og har vært det i mange tiår.
Nå, takket være sosiale medier, kan Gen Zers hente inspirasjon direkte fra internett, og forme personligheten deres nesten utelukkende på andre.
I løpet av de siste månedene, for eksempel, har TikTok og Instagram vrimlet med innhold som fantaserer om hvilket nytt mikromerke som er "in".
Fra e-jenter, rene jenter og myke jenter, til cottagecore, dark academia og kystbestemor, er antallet alternativer overveldende.
For ikke å nevne de endeløse underkategoriene som faller inn under disse estetikkene, og gir ytterligere nisjespesifikasjoner til allerede veldig spesielle stiler.
Alle disse utforskende konseptene og blikkene forsterker ideen om at det vi konsumerer definerer vår selvfølelse.
Med økende fokus på den overfladiske 'stilen' i vårt ytre utseende, skaper vi et ekkokammer av forbrukeristisk identitetssøking som avviser våre individuelle egenskaper og velvære?
For dette formål, har vi blitt selvtilfredse med å la algoritmer diktere hvilken 'gruppe' vi bør innrette oss med?
Å kjøpe raske moteklær, sminke og smykker for estetikkens skyld tar mye på miljøet og kan gi oss mindre kontakt med oss selv enn tidligere generasjoner av unge mennesker.
De urovekkende miljøkostnadene ved estetisk kultur
På grunn av internetts sykliske natur, kan nesten alt betraktes som en "ny" estetikk, som når folk raskere enn noen gang før og i rask endring.
Selv om en trend går i oppløsning, vil den ikke forsvinne. I stedet vil den dukke opp igjen som den samme etosen pakket inn i en annen pakke – tenk på banen fra «Jentesjefen» til «Den jenta».
Dessverre, selv om det ikke er noe galt i å hente inspirasjon fra stilene, interessene og vanene som disse resirkulerte versjonene av tidligere trender presenterer, er det aldri for lenge før de blir plukket opp av selskaper som søker å appellere til en stadig utviklende demografi.
Som et resultat har denne kulturen med å kontinuerlig tilpasse hvem vi er eller hvem vi ønsker å være utviklet seg til enda et kapitalistisk forsøk på å få oss til å kjøpe, sløse og gjenta, til tross for utrettelige advarsler om at dette mønsteret (som åpenbart varemerker autentisitet) er fullstendig uholdbart. .
"Hver av disse forskjellige variasjonene av estetikk presser folk til å forbedre seg selv for sitt eget velvære til tross for et samfunn som brenner oss ut," skriver Christianna Silva forum Mashable.
«Ved å gjøre det, presser de faktisk folk til bedre å opprettholde den kapitalistiske status quo i samfunnet. Det er svindeldelen: den estetiske trenden tjener faktisk selve samfunnet som har brent oss ut.'
Merker som oppmuntrer oss til å bruke penger på personlig gjenoppfinnelse har en skadelig innvirkning på miljøet og er en av drivkreftene bak overforbruk i 2022.
Hver ny estetikk som dukker opp inkluderer en bølge av mennesker som er klare til å kaste ut tilsvarende varer og tilhørende aktiviteter som senere blir kastet til side.
"Når markedets tidevann skyver den neste store biten til toppen av sosiale medier-feeds," driver selskaper samtidig akselererte produksjonssykluser, og genererer enorme mengder avfall," skriver Ashley Lee for Harvard Crimson.
"Og det økte forbruket har hatt en ufattelig høy miljøkostnad: overdreven vannforbruk, frigjøring av mikrofibre og giftige materialer, og deponier som er lagret til randen."
babe wake up ny merkelig mikroetikett som folk kan beskrive seg selv som pic.twitter.com/NV5IWiNvMc
— skumle joanie (@pbjcowgirl) Oktober 11, 2022
