meny meny

Hva skjer med Elon Musks Neuralink?

Gründeren Elon Musks siste satsning Neuralink reiser etiske og moralske bekymringer. 

Elon Musk kan være en av verdens rikeste mennesker, stolt frontfigur for noen av de største merkene på planeten. Men han har sist gjort seg bemerket som en frekk risikotaker – på godt og vondt.

Etter å ha overtatt Twitter i slutten av 2022, har Musk rebranded plattformen 'X', overhalt personalet og lansert en rekke plattformoppdateringer med blandede suksess. Siden den gang har det sosiale mediesiden sett et fall i brukere og et fall i verdi – men Musk-soldater fortsetter.

Entreprenørens siste satsing er enda mer sprø enn en selvdestruktiv neo-twitter; Neuralink er et mikrobrikkeselskap som har som mål å gjøre hjernesignaler om til datamaskininstruksjoner, og til tross for at det først har skapt overskrifter nylig, har det vært i arbeid i over seks år.

Det stemmer, Elon Musk lager en mikrobrikke han planlegger å sette inn i hjernen din. Vel, ganske mye.

N1-implantatet er Neuralinks første enhet, rettet mot funksjonshemmede personer med håp om å forvandle hjernebølgene deres til teknologisk funksjon, slik at pasienter kan kontrollere datamaskinene sine kun ved å bruke sinnet.

Så hvorfor skaper et så tankevekkende produkt bare overskrifter nå, år etter den opprinnelige ideen?

Vel, Neuralink er offisielt på utkikk etter menneskelige frivillige til å ta del i klinisk forsøk.

I følge en uttalelse fra selskapet, vil deltakerne bli sporet over en 18-måneders periode etter operasjonen, hvor de vil gå gjennom en kombinasjon av "ni hjemme- og personlige klinikkbesøk" og forplikte seg til disse minst to timer i uken. økter.

Randen har påpekt at dette 'ikke akkurat er vitenskapens banebrytende.' Det har vært mange tidligere forsøk fra andre selskaper som forsøker å hjelpe personer med lammelseskontroll av datamaskinenheter. Det som imidlertid skiller Neuralink er deres intensjon om å robotimplantere mikrobrikkene - ved å bruke en robot kalt R1 (ja, du leste det riktig).

Foruten den generelle bekymringen rundt en robotisk påvirket hjernemikrobrikke, har store etiske spørsmål dukket opp rundt Neuralinks kunngjøring, gitt en tvilsom tidligere rettssak på aper i 2019.

I følge California National Primate Research Center (CNPRC) led opptil et dusin aper grufulle skjebner etter å ha mottatt N1-implantatet, inkludert hevelse i hjernen og delvis lammelse.

Forrige uke svarte Musk og Neuralink på rapportene og argumenterte for at eventuelle aper som ble testet på allerede hadde vært "terminale" og nær slutten av livet. Men flere nyheter har kommet for dagen som bestrider disse krav.

PCRM uttalte at "Musk vet at det er usant," og delte forskningsnotater som viser at minst et dusin aper opplevde en rekke helseproblemer etter implantatet som ikke var til stede på forhånd, og til slutt måtte avlives.

Forskere bemerket også tilfeller av "hodepressing" og tap av balanse og koordinasjon blant noen av apene.

"Apehelsejournaler viser at selv om flere dyr hadde fått fysiske traumer og tidligere blitt brukt i eksperimenter ved UC Davis, er det ingen bevis for at de var "nær døden", som Musk uttalte," skrev PCRM, og la merke til at rhesus-makakene 'lever ofte til rundt 25 år i fangenskap.'

Gjennomsnittsalderen på apene som døde under Neuralinks forsøk var 7.5 år.

Disse påstandene setter hele Neuralinks operasjon i tvil, for ikke å nevne de etiske og moralske bekymringene som oppstår rundt utsiktene til menneskelige prøvelser.

Mens en rekke av Musks fans har uttrykt begeistring over nyhetene, og kalt det en 'mirakel' for de med lammelser og andre funksjonshemninger er andre bekymret for hva dette skjæringspunktet mellom datamaskiner og hjerner vil bety for samfunnet.

Gitt det bekymringsfulle resultatet av dyreforsøk, er det ingen overraskelse at Neuralink tar litt varme. Men det reiser også spørsmål rundt makt og penger. Gitt Musks gigantiske formue, er det bare et spørsmål om tid før han finner andre måter å infiltrere våre daglige liv utover grunnleggende handel?

Bør en formue på flere milliarder dollar virkelig gi noen rett til å gå rundt i hodet på oss?

tilgjengelighet