Søk
meny meny

Å begrense karbonavtrykket til våre daglige vaner på nettet

Enten det er jobb eller fritid, er det umulig å unngå internett. Å sende e-post, streame videoer og surfe på nettet genererer et større karbonavtrykk enn du kanskje tror.

Hva er skadene i å spille Club Penguin i en time, streame en 2-timers Joe Rogan podcast, eller sende folk et sjarmerende e-kort?

Det er definitivt verre enn du skulle tro. Kanskje det er fordi internett spiller en så stor rolle i både arbeidsrutiner og nedetid, men du hører sjelden samtaler om det store karbonavtrykket våre vaner på nettet har når de blir fullført.

Selv de "våkeste" blant oss mister ikke mye søvn på de få gram karbon som Google-søkene våre står for, eller energien som kreves for å drive enhetene våre. De er tross alt essensielle.

Det er når du vurderer det Driftet i over to tiår; 53.6% av den globale befolkningen er nå online - det er rundt 4.1 milliarder mennesker - at du begynner å forstå hvordan hver av våre små indiskresjoner kan føre til et bredere spørsmål.

Nylige rapporter sier at karbonavtrykket fra gadgetene våre, internett og systemene som støtter dem, sannsynligvis står for Driftet i over to tiår; 3.7% av alle globale utslipp. Nesten identisk med det som luftfartsindustrien sender ut, har eksperter anslått vår internettavgift på 1.7 milliarder tonn vil dobles innen 2025.

Hvordan er dette mulig mens ledere som Joe Biden presser på fornybar energi og sentraliserte datasentre? Som de fleste miljøspørsmål kommer det til forskjell mellom teknologi og infrastruktur mellom velstående og utviklingsland.

I USA utgjør nå internett datasentre bare 2% av strømforbruk. Mangel på investeringer i utviklingsregioner har ført til en fortsatt avhengighet av fossile brensler for å drive sine tjenester. Mange av disse leverandørene henvender seg i stedet til karbonutligning for å redusere sin egen innvirkning, kontroversielt ettersom emnet forblir i bærekraftige sirkler.

De tre største Cloud-selskapene, Google, Microsoft og Amazon, har pantsatt for å fullstendig avkarbonisere dataene de neste årene, selv om ingen ennå har fjernet bruken av fossilt brensel helt.

Mens denne overgangen er i gang, er det verdt å vite hvilke vaner på nettet som er mest energikrevende og forstå hvilken oppførsel som er de største lovbryterne.


Hvilken online atferd fører til mest karbon?

Det er ikke overraskende at det å se på videoer utgjør den største delen av verdens internettrafikk kl 300m tonn av karbondioksid hvert år. Gjett hvor jeg oppdaget det ryddige faktum? YouTube.

Videogiganten utgjør rundt en tredjedel av denne summen, utlignet av on-demand abonnementer vi er alle overstadige som Amazon Prime, Netflix og Disney Plus.

På toppen av streaming trafikkstatistikken er pornografi, som forbløffende genererer like mye karbondioksid som hele Belgia på et år. Bank det på hodet folk ... for planets skyld.

Paling i sammenligning (men fortsatt problematisk) er nedlasting og streaming av musikk. Til dags dato, bare i USA rundt 350,000 tonn av karbondioksid har blitt samlet inn av våre daglige lyttevaner.

For kontekst forbrukte 2017-sangen 'Despacito' - med sine 5 milliarder avspillinger - 250,000 tonn karbondioksid. Det er mer strøm enn det som ble brukt av Tsjad, Guinea-Bissau, Somalia, Sierra Leone og Den sentralafrikanske republikk satt sammen det året.

Det er en tung pris å betale, til og med for et kor som banker så mye.

Du har sikkert kjent igjen et mønster her, og det gjelder også spilling. Eventuelle medienedlastinger i store mengder eller stor størrelse krever mye energi å fullføre, og med nåværende generasjonsspill som regelmessig trenger oppdateringer på over 50 GB, har industrien registrert en enorm 24 megaton av karbondioksid.


Hva kan jeg gjøre for å redusere karbonavtrykket?

Hvis du begynner å føle et snert av skyldfølelse for de utallige Spotify-spillelistene dine eller en Black Friday PS5, er det en rekke ting du kan gjøre for å begrense ditt eget energiforbruk.

Utover den åpenbare løsningen for å laste ned mindre daglige, kan du deaktivere flere bakgrunnsprosesser og funksjoner på dine sosiale medier og telefoner akkurat nå. Når det gjelder innvirkning, er det imidlertid verdt å nevne at våre årlige fotavtrykk på apper som Facebook tilsvarer vanligvis det å koke en vannkoker bare en gang.

'Vi har funnet ut at appoppdateringer og automatiske skysikkerhetskopier er omtrent 10% av trafikken fra mobiltelefoner,' sier Uppsala universitets digitale ekspert Mike Hazas. 'Så å slå av unødvendige sky-sikkerhetskopier og slå av automatiske nedlastinger for appoppdateringer er gode ting å gjøre.'

Hvis vi alle skulle redusere våre uopphørlige lytte- og visningsvaner, kunne vi skape en buk i våre energiutslipp, men å organisere en bevegelse på den skalaen er nesten umulig.

Personlige endringer er verdt å gjøre, men vil bare bringe oss så langt. Ser vi på det store bildet, ville vår egen energi (lame pun intended) være best plassert for å sikre at disse internettleverandørene følger opp med løfter om å ta bort fossilt brensel for godt.

"Det er viktigst å sørge for at selskapene som bygger internett bytter til fornybar og utfasing av fossile brensler," sier Greenpeace Elizabeth Jardim.

'Det er når søking vil være mer skyldfri.'

 

Thred Nyhetsbrev!

Registrer deg på vårt planet-positive nyhetsbrev

tilgjengelighet