meny meny

Henrietta Lacks - Den ubesungne helten i den medisinske verden

Cellene til Henrietta Lacks har vært medvirkende til å fremme biovitenskapsfeltet, og reddet utallige liv, men bruken av dem var tilsmusset med urettferdighet. Historien hennes er en påminnelse om viktigheten av informert samtykke i medisinsk forskning.

I 1951 gikk en ung mor inn på Johns Hopkins Hospital – et av de få sykehusene som behandlet fattige afroamerikanere på den tiden.

Kvinnen, Henrietta Lacks, ble senere fortalt av legene at hun hadde en ondartet form for livmorhalskreft. Fra da av maskerte en rekke revolusjonerende fremskritt i medisinsk industri like mange tilfeller av urettferdighet.


Bakgrunn av Henrietta Lacks

For sine nærmeste var Henrietta kjent for å være en kjærlig mor, kone og venn. I en tid da livmorhalskreft var en svært dødelig sykdom med høy dødelighet, vaklet aldri Henriettas spenstige holdning.

Under Henriettas biopsi, uten at hun visste det, a prøve av kreftcellene hennes ble sendt til Dr. George Gey som i årevis samlet inn celler fra mange pasienter for forskning. Medisinske journaler viser at til tross for flere radiumbehandlinger, var kreften hennes for avansert, og i en alder av 31 år bukket hun under for sykdommen 4. oktober 1951.

Cellene hennes, i motsetning til alle andre prøver som kom før, begynte å formere seg over en periode på 20 til 24 timer, noe som indikerer fødselen til den første udødeliggjorte cellelinjen. Henriettas celler, kalt HeLa, har siden blitt brukt til å studere kreft, virus, immunsystemet, genetikk og andre områder innen medisin.

Likevel, for å maskere enhver potensiell forargelse, ble det gitt mange misvisende svar som "Helen Lane" på spørsmål om navnet på verten.

Til tross for de påfølgende underene HeLa-cellene ville fortsette å utføre, ble familien hennes holdt i mørket i lang tid. Faktisk avdekket de sannheten først i 1973 etter at forskere ringte dem for å be om blodprøver slik at Henriettas gener kunne studeres videre.

Familien ble sjokkert da de fikk vite at Henriettas celler hadde blitt brukt i forskning uten deres viten eller samtykke. Til tross for de umåtelige vitenskapelige fremskrittene som HeLa-cellene har gjort, har familien hennes fortsatt aldri blitt kompensert.


Vitenskapelige fremskritt muliggjort av HeLa-celler

En udødeliggjort cellelinje er definert som en populasjon av celler som kan dele seg på ubestemt tid i kultur sammenlignet med normale celler, som har begrenset levetid og til slutt slutter å dele seg. På et tidspunkt da polio herjet amerikanske liv, måtte en kur utvikles.

Å eksperimentere med aper med prototypiske vaksiner virket kostbart, men virolog Jonas Salk oppdaget HeLa-cellene. Dette var hvordan den første fabrikken som masseproduserte cellene ble til, noe som til slutt førte til oppfinnelsen av poliovaksinen i 1955.

HeLa-celler har blitt brukt i en rekke kreftforskning, inkludert studier om hvordan man bremser kreftvekst og genetikken forbundet med sykdommen.

På begynnelsen av 60-tallet for å forstå hvordan menneskelige celler reagerer på stråling og effekten av romfart på astronauter, ble HeLa-celler sendt til verdensrommet. Mellom 2008 og 2014 ble det dessuten delt ut tre Nobelpriser for funn som ble muliggjort av HeLa-celler.

80-tallet så grunnlaget for HIV/AIDS-forskning, og hjalp eksperter med å forstå mekanikken til viruset, dets effekter og utviklingen av medisiner. Resultatet av forskningen reddet mange liv og endret epidemiens forløp.

 

Etikk for informert samtykke

Saken om Henrietta Lacks fungerer som et fremtredende eksempel på mange tilfeller der informert pasientsamtykke mangler, og utløste diskusjoner om etikk i medisinsk forskning. Raseulikhet hadde en rolle å spille i avgjørelsen til Hopkins på den tiden, ettersom Henrietta var av afroamerikansk avstamning.

Den gang var sykehuset segregert, og svarte pasienter ble behandlet på en egen avdeling med færre ressurser. Svarte leger og sykepleiere var også ikke tillatt å øve på sykehuset. Henriettas genetiske informasjon ble gjort offentlig tilgjengelig, og familien hennes protesterte mot dette som en krenkelse av privatlivet.

Samtykke representerer et kritisk spørsmål innen helsevesenet og medisinsk forskning. Når pasienter ikke er tilstrekkelig informert om risikoene, fordelene og alternativene til en bestemt medisinsk intervensjon, kan de bli utsatt for prosedyrer eller forskning uten deres fulle forståelse.

Dette etiske bruddet undergraver ikke bare pasientens tillit, men vekker også bekymringer om kroppslig autonomi, personvern og potensialet for utnyttelse, som sett i den historiske saken om Henrietta Lacks.

Dessuten tjente selskaper eller forskere som brukte cellelinjen hennes på innovasjonene sine mens Lacks-familien ikke satt igjen med noe. For noen år siden, Henriettas eiendom arkivert en søksmål mot Thermo Fisher Scientific for å ha tatt et "bevisst valg om å selge og masseprodusere det levende vevet til Henrietta Lacks".

På den tiden tjente selskapet omtrent 35 milliarder dollar årlig med et hetteglass med HeLa-celler som solgte mellom 400 og tusenvis av dollar. Dette tilfellet avslører en opportunistisk og oppkjøpende side av den medisinske forskningsindustrien som sjelden diskuteres.


Hvor saken er i dag

Siden 2010, Hopkins har jobbet med Lacks-familien for å anerkjenne hennes bidrag til biovitenskap og for å spre bevissthet om informert samtykke.

I 2016 oppkalte de en bygning etter henne og begynte å gi stipend til medisinstudenter ved (Morehouse) School of Medicine for Henrietta Lacks.

Historien rundt HeLa-cellene ble fortalt i boken 'Henrietta Immortal Life mangler' av reporter Rebecca Skloot og ble senere tilpasset til en film med samme navn.

Cellene blir i mellomtiden fortsatt brukt i dag til forskjellig forskning, som viser hvor mye kommersialiserte de har blitt.

Den erstattende etikken om samtykke er fortsatt et tema for debatt, men HeLa-cellene fungerer som et godt eksempel på konsekvensene av å ikke opprettholde etiske verdier på bekostning av folks levebrød.

tilgjengelighet