Meny Meny

2022 er offisielt det verste året for klimaskepsis på Twitter

Desinformasjon om klima på Twitter har vært mer utbredt i 2022 enn noe tidligere år, ifølge nylige rapporter. Men hvorfor?

Folk som snakker søppel på Twitter er ikke et nytt fenomen, men vi har senket listen i 2022.

En irriterende økning i klimafornekterinnhold antente i 2022 på Twitter, noe som gjorde året til det verste for denne typen feilinformasjon siden plattformens oppstart.

Analyse utført av The Times avslørte at 850,000 650,000 tweets og retweets har uttrykt denne tvilsomme retorikken, sammenlignet med 2021 220,000 i 2020, og XNUMX XNUMX i XNUMX. I bunn og grunn er det som allerede var noe av en søppelfyllingsbrann nå et rasende inferno.

Elon Musks Twitter-overtakelse i oktober – som var beslektet med en okse i en kinabutikk – reduserte øyeblikkelig plattformens arbeidsstyrke til ugjenkjennelige nivåer, og bekymringer for feil~~POS=TRUNC og hatmeldinger spredning er ennå ikke mett.

Denne nylige lettelsen av regelverket korrelerer direkte med økningen i noen få plagsomme hashtags. Den viktigste blant dem er #climatescam, som utgjør rundt 40 % av tweets som inneholder klimaskeptiker i 2022. Før i år representerte hashtaggen bare to prosent.

Hvis du går til Twitter akkurat nå og begynner å søke «#climate», vises «#climatescam» som et toppresultat komplett med en buffé med falsk informasjon.

Når man vasser gjennom memene, ser den generelle følelsen ut til å være at klimaendringer er et oppdiktet fenomen som brukes av sosialister for å tromme opp frykt, fjerne våre friheter og til slutt skylle lommene våre.

Feilinformasjon om denne varianten var spesielt utbredt gjennom hele COP27-konferansen i november, med den tidligere nevnte hashtaggen dukket opp i nærmere 24,000 XNUMX innlegg.

Det må imidlertid sies at bare 20 Twitter-brukere sto for en fjerdedel av alle årets indiskresjoner. Musks beslutning om å reversere påbud for tidligere forbudte personligheter – inkludert global oppvarmingskonspirasjon – har muliggjort en gjenoppliving av meninger som motsier allestedsnærværende vitenskap.

En slik karakter, Jordan Peterson, tok nylig til Twitter og kastet bort ideen om at global innsats for å nå netto null karbonutslipp er nødvendig. Åpenbart, forskning har ansett dette målet ikke bare nødvendig, men helt essensielt.

På baksiden sies klimaforskere og eksperter å vurdere forlater Twitter totalt, ettersom fordelene stadig går tapt i en vegg av støy og krangling.

"Jeg kan forstå klimaforskere som sier at dette ikke er et produktivt sted for samtaler med hverandre lenger," sier Jennie King, leder for samfunnshandling og utdanning ved Institutt for strategisk dialog.

"De har blitt lynavledere for hatefulle ytringer og drapstrusler, vi ser en reell eskalering av trusler mot dem, ment å drive dem bort fra plattformen," forklarte hun.

I en verden hvor et økende antall mennesker konsumerer nyheter fra sosiale medier, er det bekymringsfullt å tenke en plattform med massiv rekkevidde av Twitter fortsetter bevisst å villede folk – og om et emne som er like viktig som klimaendringer.

tilgjengelighet