Meny Meny

Influencers kan snart måtte merke digitalt endrede bilder

For å bekjempe økningen av spiseforstyrrelser og kroppssikkerhetsproblemer etter pandemien, krever et lovforslag i Storbritannia at kommersielle bilder med retusjerte kropper skal merkes som sådan.

I februar i fjor avgjorde UK's Advertising Standards Authority (ASA) at influensere på sosiale medier måtte begynne å avsløre når de brukte et skjønnhetsfilter for å støtte produkter, nemlig de som overdriver resultatene som kosmetikk eller hudpleie som selges av merkevarer var i stand til å oppnå.

An innsats For å beskytte selvtilliten til påvirkelige unge mennesker, har alle som legger ut betalte kampanjer siden blitt betrodd full åpenhet, ellers risikerer å bli forbudt å laste opp sponset innhold helt.

Et år senere og regjeringen tar ting flere skritt videre med et forslag til lovforslag som krever at kommersielle bilder med retusjerte kropper skal merkes som sådan.

Det kommer etter funn om at NHS så sykehusinnleggelser for anoreksi, bulimi og andre spiseforstyrrelser hos tenåringer øke med 41% fra april til oktober 2021, en urovekkende topp som eksperter mener er knyttet til pandemien som skyver mye av livene våre og interaksjonene våre over på apper som Instagram og TikTok.

Fokus på bevisstgjøring av spiseforstyrrelser 1.-7. mars - Ellern Mede

Legger fornærmelse til skade, anslått 1.5 millioner mennesker i Storbritannia lider for tiden av en av disse tilstandene iht Beat.

Veldedighetsorganisasjonen for spiseforstyrrelser fant også bekymringer angående kroppsbilde å begynne bekymrende ung med 61% av voksne og 66% av barn hevder å føle seg negativt til utseendet deres "mesteparten av tiden." Gitt den stadig voksende utbredelse av innlegg relatert til kostholdskultur og kosmetisk kirurgi, er dette ikke overraskende, og problemet ser ikke ut til å gå noen steder snart.

Ja, photoshopping er ikke et nytt fenomen, men snøballeffekten den har hatt de siste månedene har utvilsomt hatt en reell innvirkning på helsen (både mentalt og fysisk) til en hel generasjon.

Vel klar over dette, Tory MP og tidligere fastlege Dr Luke Evans introduserte den nye lovgivningen 12. januar – kalt Digitalt endret kroppsbilderegning – søker å inspirere til mer ærlighet på nettet ved å oppfordre annonsører, kringkastere og utgivere til å inkludere en ansvarsfraskrivelse på alle redigerte bilder.

BØR REDIGERTE BILDER PÅ SOSIALE MEDIER KOMME MED EN ANSVARSFRASKRIVELSE? - Grazia Midtøsten

Dette betyr at digitalt endrede bilder som ikke er knyttet til et merkevarepartnerskap, ikke trenger å vise en logo.

"Hvis et bilde har blitt redigert for kommersielle formål, eller hvis noen med betydelig innflytelse har redigert et bilde de får betalt for å legge ut, mener jeg at bildet bør ha en ansvarsfraskrivelse for å bidra til å fremme mer realistiske representasjoner av måten vi ser ut på" Evans fortalte House of Commons. "Disse redigerte bildene representerer ikke virkeligheten og er med på å opprettholde en forvrengt følelse av hvordan vi fremstår, med reelle konsekvenser for mennesker som lider av kroppssikkerhetsproblemer, som jeg har sett førstehånds."

Etter Evans' mening ville det å være åpen om redigerte bilder ha kjærkomne konsekvenser for unge menneskers selvoppfatning midt i en giftig nettkultur som setter immaterielle skjønnhetsstandarder på en pidestall.

De skade dette har allerede forårsaket er påtakelig blant tenåringsjenter spesielt, med en Wall Street Journal etterforskning avslørte i september i fjor at en tredjedel av dem anser Instagram og TikTok som ansvarlige for å få dem til å mislike kroppene deres mer enn de allerede gjorde.

Spørsmålet om hvordan en slik lov vil bli håndhevet gjenstår imidlertid. Ofte brukes apper som FaceTune til å redigere bilder på subtile måter som kanskje ikke umiddelbart er åpenbare for brukere som ruller forbi dem, men som utløser unødvendige følelser av utilstrekkelighet og opprettholder spesifikke idealer.

Som svar understreker Evans at dersom lovforslaget skulle bli vedtatt, må ASA utvikle retningslinjer for hvordan ansvarsfraskrivelsen vil fremstå, og om et bilde kan anses som "redigert" eller tjene et "kommersielt formål."

Til syvende og sist håper han at lovens eksistens vil være nok til å avskrekke påvirkere og merkevarer fra å redigere betalte innlegg som deles på deres plattformer, og selv om merking av digitalt endrede bilder kanskje ikke er svaret på Gen Zs psykiske helsekrise, er det absolutt en start .

Tross alt har vi i det minste sluttet å ignorere problemet alle sammen.

tilgjengelighet