Meny Meny

Ny rapport antyder at skjønnhetsindustrien ignorerer netto null

Med tittelen 'drivhusglans', har Carbon Trusts undersøkelse av sektorens forpliktelse til å takle klimaendringer avdekket at noen store merkers bærekraftinnsats kommer til kort.

Selv om skjønnhetsindustriens påvirkning på miljøet blekner i forhold til motens (som selv står for ti prosent av menneskehetens totale utslipp), er sektorens praksis tar veldig mye på seg.

Fra uholdbart ressursforbruk og masseproduksjon av plast til avskoging og skaden forårsaket av for mye emballasjeavfall og giftige kjemikalier, det sier seg selv at for å virkelig kunne takle klimaendringene, må noe gis.

Imidlertid, uavhengig av skjønnhetens antatte forpliktelse til å konfrontere krisen, en ny rapport ved rådgivning Carbon Trust har avslørt at noen store merkers utslipp faktisk er stiger.

Forespørselen, som har tittelen "drivhusglans: er skjønnhetsindustriens forpliktelse til å takle klimaendringer mer enn huden dypt," vurderte den siste bærekraftinnsatsen til verdens ti beste inntektsgenererende selskaper og fant at de alle kommer til kort.

Drivhusglans: er skjønnhetsindustriens forpliktelse til å takle klimaendringer mer enn huddyp? | Carbon Trust

Som det står, har L'Oréal, Unilever, P&G, Estée Lauder og Johnson & Johnson – for å nevne noen – ingen uavhengig validerte netto nullmål.

Ved å legge fornærmelse til skade, har tre andre unnlatt å offentlig forplikte seg til å nå netto null overhodet, og svært få har klare mål om å eliminere tap av biologisk mangfold fra sine forsyningskjeder.

Carbon Trusts rapport vurderte merkevarer mot syv beregninger, inkludert "sammenhengen" i deres netto nullplaner og hvordan de nærmer seg karbonkompensasjon og CO2-reduksjon.

Konsulentfirmaet sier at målet om å nå netto null innen 2050 må vedtas på tvers av industrien for å nå Parisavtalens mål om å begrense global oppvarming til 1.5 °C, og argumenterer for at dette for øyeblikket ikke går langt nok.

Sali Hughes sine 40 beste bærekraftige skjønnhetsmerker | Skjønnhet | Vergen

Når det gjelder utslipp i forsyningskjeden, sier Carbon Trust at selv om de fleste merker har tatt skritt for å bruke fornybar energi på sine produksjonssteder, har de ennå ikke erkjent utslippene gjennom råvarer.

På dette notatet fremhevet rapporten behovet for et større fokus på denne typen sourcing, der 30-50 prosent av skjønnhetens utslipp skjer.

"Å håndtere driftsutslipp som å inkludere mer fornybar energi på produksjonssteder eller redusere mengden emballasje som fraktes fra Asia (en vanlig praksis i bransjen) er de lettere trinnene for merkevarer å vurdere fordi de krever mindre arbeid," sier sosial innvirkning. aktivist Lindsay Dahl.

«Det karbonregnskap viser oss er at størstedelen av utslippene er bakt inn i råvarene og emballasjen og, i noen tilfeller, forbruksfasen. Merkevarer som er forpliktet til å virkelig gjøre ekte klimaarbeid, må gjøre alvor av å måle og redusere disse karbonkildene, og alt kommer ned på hvor godt selskaper kjenner forsyningskjeden sin.'

Her er hvordan skjønnhetssektoren tar skritt for å bli mer bærekraftig - Scratch Magazine

Til slutt, med forbrukerbruk som står for den største delen av et produkts utslipp, med svimlende 40-80 prosent, krever Carbon Trust en forbedring fra sektoren når det gjelder å utdanne forbrukere om konsekvensene av deres personlige pleierutiner.

Dette er et godt eksempel på hvordan skjønnhet bør ta opp noen av de større, vanskelige å takle, men kritisk viktige temaene for å sikre fremtiden til planeten vår.

Hvis den fortsetter å mislykkes med å matche retorikk med meningsfull handling på denne måten, risikerer den å møte ytterligere beskyldninger om greenwashing.

«Å sette mål er den enkle delen, sier Dahl. "Skjønnhets- og velværeindustrien må vise leksene sine og bruke vitenskapsbaserte verktøy for å virkelig takle klimaendringer og andre presserende bærekraftspørsmål."

tilgjengelighet