Med tittelen 'drivhusglans', har Carbon Trusts undersøkelse av sektorens forpliktelse til å takle klimaendringer avdekket at noen store merkers bærekraftinnsats kommer til kort.
Selv om skjønnhetsindustriens påvirkning på miljøet blekner i forhold til motens (som selv står for ti prosent av menneskehetens totale utslipp), er sektorens praksis tar veldig mye på seg.
Fra uholdbart ressursforbruk og masseproduksjon av plast til avskoging og skaden forårsaket av for mye emballasjeavfall og giftige kjemikalier, det sier seg selv at for å virkelig kunne takle klimaendringene, må noe gis.
Imidlertid, uavhengig av skjønnhetens antatte forpliktelse til å konfrontere krisen, en ny rapport ved rådgivning Carbon Trust har avslørt at noen store merkers utslipp faktisk er stiger.
Forespørselen, som har tittelen "drivhusglans: er skjønnhetsindustriens forpliktelse til å takle klimaendringer mer enn huden dypt," vurderte den siste bærekraftinnsatsen til verdens ti beste inntektsgenererende selskaper og fant at de alle kommer til kort.
Som det står, har L'Oréal, Unilever, P&G, Estée Lauder og Johnson & Johnson – for å nevne noen – ingen uavhengig validerte netto nullmål.
Ved å legge fornærmelse til skade, har tre andre unnlatt å offentlig forplikte seg til å nå netto null overhodet, og svært få har klare mål om å eliminere tap av biologisk mangfold fra sine forsyningskjeder.
Carbon Trusts rapport vurderte merkevarer mot syv beregninger, inkludert "sammenhengen" i deres netto nullplaner og hvordan de nærmer seg karbonkompensasjon og CO2-reduksjon.
Konsulentfirmaet sier at målet om å nå netto null innen 2050 må vedtas på tvers av industrien for å nå Parisavtalens mål om å begrense global oppvarming til 1.5 °C, og argumenterer for at dette for øyeblikket ikke går langt nok.