Søk
meny meny

Hvordan Californias plastforbud vil utfordre skjønnhetsindustrien

Golden State har annonsert et nytt lovforslag som vil forby salg av engangsplast innen 2032. Hva betyr dette for de hundrevis av skjønnhetsmerker som lager og selger produktene sine i California?

Plast er uten tvil verdens mest praktiske syntetiske materiale, men det har blitt et uforgjengelig tveegget sverd som skader velvære for mennesker og det naturlige miljøet.

Tiår med avhengighet av solide plastflasker, filmer og emballasje har gjort det vanskelig å fase ut, til tross for vår økende bevissthet om de negative konsekvensene. Dette er delvis fordi få regjeringer har tatt lovgivende skritt for å få det til – før nå.

Staten California har annonsert et landemerke for å forby salg av engangsplast innen 2032. Og siden vestkyststaten har en tendens til å være toneangivende for resten av Amerika, tror mange at andre over hele landet snart vil følge etter.

Hva betyr dette for skjønnhetsindustrien, en toppforbryter av plastforurensning? Globalt produserer sektoren 120 milliarder enheter plastemballasje hvert år – 95 prosent som ikke kan resirkuleres og kastes etter én gangs bruk.

Skjønnhetsfirmaer med et marked i Golden State vil garantert prøve å revurdere sine produktdesignmodeller i løpet av månedene fremover, ettersom fristene for forbudet nærmer seg.

Den nye loven sier at minst 30 prosent av plastgjenstander som selges eller kjøpes i California må være resirkulerbare innen 2028. Bare fire år senere, i 2032, må alle produkter som selges, distribueres eller importeres til staten, lagres i resirkulerbare, etterfyllbare eller komposterbare materialer.

Ifølge lovforslaget vil manglende etterlevelse få store konsekvenser. Ethvert selskap eller "enhet" som fortsetter å pumpe ut plastemballasje etter de angitte datoene vil motta en høy bot på $50,000 XNUMX pr. dag.

I tillegg til å holde et skarpt juridisk øye med produsentenes virksomhet, skal en gruppe bransjerepresentanter danne en produsentansvarsorganisasjon, som skal være ansvarlig for et fond for å redusere plastforurensning på 500 millioner dollar i året.

Denne årlige finansieringen skal brukes til forskning og undersøkelser av miljø- og helseeffekter av ulike typer plast.

Noen skjønnhetsmerker som Fenty, Kiehl's og Glossier følger allerede mer miljøvennlig praksis, og lager påfyllingsprogrammer som gjør det mulig for kundene å beholde sine originale potter, flasker og pumper for lengre bruk.

Selv om dette er bra og bra, produserer disse selskapene fortsatt betydelige mengder plast i sin originale emballasje og forsendelsesmetoder.

Andre, som Deciem's ​​The Ordinary, foretrekker resirkulerbare glassflasker og miljøvennlige dropper som kan sendes tilbake til distributører, og vil sannsynligvis se færre hindringer når de tilpasser produktene sine til det kaliforniske markedet.

Mens påfyllingsprogrammer og glassflasker absolutt reduserer mengden plast som havner på deponiene våre, vil et totalt plastforbud føre til at selskaper må revurdere utformingen av produktene – inkludert fargestoffer og klistremerker som gjør resirkulering vanskelig.

Det ser ut til at den nye loven vil utløse en fullstendig overhaling av produktdesign, i hvert fall i California til å begynne med.

Den californiske statssenatoren Ben Allen har i årevis drevet kampanje for å få lovgivere til å ta tak i plastforurensningskrisen, men tilbakeslaget fra industrien hadde gjort det til en "lang reise".

Etter å ha satt sammen et styre av forhandlere, som består av hovedsakelig kvinner, ble avgjørelsen tatt i State Capitol-bygningen der miljøvernere og støttespillere av lovforslaget feiret utenfor.

"Med denne lovgivningen fortsetter California sin tradisjon med globalt miljøledelse," Ben Allen fortalte LA Times. "[Den nye loven] vil vokse markeder, skape insentiver for investeringer og gi verktøy til andre stater og land for å hjelpe til med å spille deres rolle i denne kampen."

Skjønnhetsindustrien vil ikke være alene om å føle presset som følger av den nye loven. Dagligvarebutikker, gatekjøkken og mange andre forhandlere må også komme ombord – men mange bekymret for farene ved plast vil hevde at det er på tide.

Jeg tror Ben Allen snakket for oss alle da han sa: 'Barna våre fortjener en fremtid fri for plastavfall og alle dets farlige påvirkninger. Alt fra å tette havene våre til å drepe dyr - forurense luften vi puster inn, vannet vi drikker og maten vi spiser. Ikke mer.'

 

Thred Nyhetsbrev!

Registrer deg på vårt planet-positive nyhetsbrev

tilgjengelighet