Meny Meny

Er kjendismerker for hudpleie en skade for bransjen?

Skjønnhetsindustrien har forsterket sitt engasjement for å redusere sitt miljøavtrykk de siste årene. Imidlertid har kjendiser begynt å utnytte Gen-Zs økte interesse for hudpleie, noe som utgjør en trussel mot fremgangen fra mangeårige merker.

Hvis du har vært oppmerksom på skjønnhetsindustrien i det siste, har du sannsynligvis lagt merke til en ekstrem opptur i kjendis hudpleie linjer på markedet.

Borte er dagene hvor du ville se favorittskuespilleren eller musikeren din i en TV-reklame som støtter anti-aging øyekrem mellom episoder av det nyeste krimdramaet.

Det er fordi kjendiser ikke lenger nøyer seg med bare et snitt av overskuddet fra samarbeid med veletablerte skjønnhetsmerker. De vil i stedet være talsmann for sitt eget merke og-kanskje enda viktigere-presse deg til å demonstrere din fan-lojalitet ved å kjøpe inn navnet sitt.

Instagrams overgang fra fotodelingsplattform til merkevareforsterkende online markedsplass har gjort denne prosessen fullt mulig og tør jeg si for lett?

Kjendiser tester nå hele markedsføringsordningen via sosiale medier, og styrer direkte historien om hvert produkt. 'Rene, naturlige ingredienser', 'bærekraftig emballasje' og 'etisk hentede materialer' er noen av de trendy setningene kjendiser bruker for å appellere til Gen-Zs krav om miljøbevisste merkefilosofier.

Rihanna, Jennifer Lopez, Pharrell, Kylie Jenner og Selena Gomez er bare en håndfull navn som for tiden dominerer celeb hudpleiemarkedet. Snart blir det mange andre stjerner og påvirkere som allerede har sikret seg varemerker for sine egne ventende skjønnhetsprosjekter.

Denne siste trenden reiser noen spørsmål. Hvor bærekraftige er disse produktformlene sammenlignet med andre i feltet? Er disse annonsene ekte og ærlige fremstillinger av produktet som selges til følgere?

Med mer enn 120 milliarder plastenheter som genereres av kosmetisk emballasje hvert år, bidrar kjendismerker for kjendiser mye mer enn å legge press på den nåværende plastkrisen?


Ingrediensene som brukes i kjendis hudpleie linjer er tvilsomme

Greenwashing - prosessen med å villede kunder til å tro at produkter er miljøvennlige ved å bruke ord som "naturlig" eller "organisk" - er en vanlig praksis i skjønnhetsindustrien, og kjendis hudpleie er ikke unntatt fra dette.

Flere linjer har byttet ut vanlige, godt undersøkte ingredienser for de som kommer fra sjeldne planter eller frø for å fremstå som innovative eller eksotiske-de fleste har ingen bekreftet medisinske fordeler.

Faktisk kan mange av fargestoffene og duftene som kommer fra disse materialene være skadelige og spesielt irriterende for sensitive hudtyper.

For ikke å nevne, inkorporering av slike uvanlige naturlige ingredienser skaper bekymring for bærekraft, spesielt med hensyn til potensiell ødeleggelse av biologisk mangfold.

Det er et merkelig markedsføringstriks, spesielt når mange merker har bevist at flotte produkter kan lages av lokale ingredienser. Å kjøpe lokalt betyr også at merker kan redusere karbonutslippene sine ved å redusere mengden ingredienser de importerer fra hele verden.


Mer plastemballasje hindrer hudpleieindustriens avfallshåndteringsarbeid

I et forsøk på å merke merkevaren som bærekraftig, har et lite antall kjendiser lansert sine produkter med påfyllbare flasker. Med tanke på at den gjennomsnittlige hudpleieflasken tar opptil 1,000 år å brytes ned, føles dette som et velmenende skritt i riktig retning.

Imidlertid kan jeg ikke la være å tenke på et sitat fra sertifisert hudlege og YouTuber Dr. Dray (1.18 millioner følgere), "Hvis du vil kalle deg miljøvennlig, miljøbevisst ... ikke lag hudpleie!"

Poenget er at kjendispleieprodukter sjelden tilbyr nok unike fordeler til å berettige en begrunnelse for mer av dem.


Så hvilke merker jobber mot mer bærekraftig praksis?

I sannhet er veien til å skape helt bærekraftige skjønnhetsprodukter en pågående utfordring vi ennå ikke har oppnådd fullt ut. Imidlertid er det mange eksisterende merker på markedet som er forpliktet til å tilby produkter som ikke bare har vist seg å være bedre for deg, men også for planeten vår.

En av dem er Aveda, som har brukt de siste tre årene på å omformulere produktserien til å være helt vegansk ved å eliminere ingredienser som bivoks og honning. Med over 85 prosent av sortimentet som bruker resirkulerte plastflasker og eksperimenter med sukkerrør-avledet bioplast pågår for øyeblikket, er dette merket en å holde øye med. Bonuspoeng for hovedkontoret er også fullstendig vinddrevet!

For tørrere hudtyper som leter etter en miljøvennlig, men rik fuktighetskrem, er Weleda en gave fra gudene. Over 75% av planteingrediensene er anerkjent av Union of Ethical BioTrade og kommer fra biodynamisk eller økologisk jordbruk, og ingen av produktene inneholder plast.

Endelig har REN eksistert i to tiår og har banet vei for bærekraft i hudpleieindustrien. Selskapet er på vei til å nå sitt nullavfallsmål innen utgangen av 2021, ved å bytte til emballasje laget av resirkulert havplast og ved å innføre et nytt produktpåfyllingsprogram.

Som forbrukere er det mest effektive vi kan utdanne oss selv om produktene vi legger på huden vår og til slutt slipper tilbake til planeten. Tross alt kommer og går kjendistrender, men planeten vår er her for å bli.

 

Denne artikkelen ble opprinnelig skrevet av Jessica Byrne. 'Jeg er Jessica, nyutdannet fra University of the Arts London. Jeg brenner for bærekraftig mote og skjønnhet, rase og likestilling og å beskytte havene våre. Når jeg ikke kuraterer Spotify-spillelister, kan du finne meg å se på alle eksisterende dokumentarer om mitt siste emne av interesse eller henge med venner og trene på 35 mm filmfotografering. ' Se henne Linkedin og Twitter

tilgjengelighet