Ny studie finner at nettsteder for narkotikatesting gjør festivaler tryggere

Syv festivaler ble analysert, alle tilbyr narkotikatesting. Det var ingen narkotikarelaterte dødsfall hos noen av dem.

Utilsiktet overdosering av narkotika er en genuin bekymring for festivalgjengere. Mange brukere er unge, uerfarne og kan godta piller fra fremmede eller tvilsomme kilder. Mor til Georgia Jones, 18-åringen som døde etter å ha tatt høystyrke MDMA i 2018, svarte på studien ved å si testanlegg 'kunne ha sagt livet sitt'.

Georgia deltok på Mutiny Festival i Portsmouth, hvor det ikke var noen testfasiliteter. En annen mann, Tommy Cowan, døde også av narkotika på samme arrangement.

Sannsynligvis er potensialet for å forhindre utilsiktet død og overdosering en god ting, ikke sant? Hvorfor skulle folk være imot implementering på festivaler?

Et argument er at anlegg for narkotikatesting potensielt kan oppmuntre til mer rekreasjonsbruk. Hvis det er en offisiell innrømmelse av at narkotika er fritt tilgjengelig på festivaler, uten konsekvenser for besittelse av dem, vil dette føre til en lempelse av regler, forbud og juridiske konsekvenser?

Forskningen tyder på noe annet.

Loops studie fant at bare 1 % av de undersøkte deltakerne sa at de ville ta flere stoffer som et resultat av teststeder, og 48 % sa at de ville ta mindre. Ta disse tallene med en klype salt, selvfølgelig, siden de er direkte fra organisasjoner som tester narkotika selv, og det er mindre sannsynlig at deltakerne innrømmer at de bruker mer på offisiell rekord.

 

Se dette innlegget på Instagram

 

Et innlegg delt av The Loop (@theloop_uk)

Likevel har momentumet bak narkotikatesting-tjenester tatt betydelig fart de siste årene, spesielt ettersom festivalsesongene kommer i gang igjen i disse postpandemitidene. Tall levert av The Loop gir overbevisende bevis på at testsider er en god ting.

Som Georgias mor sier, 'i mine øyne burde det ikke være noen krangel, det burde være tilgjengelig. Det handler om å redde liv.'