meny meny

NASA kunngjør ny 'UFO Research Director' etter høring

NASA formaliserer og fremskynder innsatsen for å bedre forstå uidentifiserte anomale fenomener (UAP) etter en offentlig høring. Med en ny forskningsdirektør ansatt, vil dette være en velsignelse for de som jakter på ufeilbarlige bevis på andre verdslige besøkende?

Mens en gang begreper som UAP og UFO ble uttalt hovedsakelig av foliehatt med konspiratorer i Deep South eller Nevada, hører vi dem i økende grad diskutert i offisiell kapasitet.

Slukene for akseptabel "romvesenprat" ble tilsynelatende åpnet i forrige måned, da den tidligere amerikanske etterretningsoffiseren David Grusch angivelig blåste i fløyta om klassifiserte UFO-bergingsoperasjoner under en kongresshøring om UAP i Washington.

Mens det var en viss skepsis til Gruschs avsløringer, krevde det store omfanget av vitneforklaringer og bevis som ble levert, at rettssaken ble tatt på alvor. I begynnelsen av denne uken mener imidlertid mange i feltet at vi tok et gigantisk skritt tilbake i målet om å godkjenne UAP-undersøkelser.

Som du sikkert allerede har sett på X (Twitter), tar bilder av to små, angivelig ikke-menneskelige vesener rundene og skaper en del oppsikt.

De tvilsomme utstillinger – som ser feilfritt ut som mardi gra-kreasjoner med langstrakte hoder og tre fingerhender – ble presentert for tjenestemenn av den mangeårige UFO-entusiast Jaime Mussan.

Mussan hevdet at begge overjordiske kropper ble funnet i Peru i 2017 og ikke er relatert til noe kjent liv på jorden. Tvert imot er peruanske embetsmenn irritert over hvordan fjerningen av det de kaller "pre-spanske beinrester" ble uoppdaget og raskt sendte inn en klage til kulturdepartementet.

Umiddelbart etter at saksbehandlingen ble avsluttet i Mexico, fulgte det uunngåelige tilbakeslaget. "Gårsdagens demonstrasjon var et stort skritt tilbake for denne saken," sa den tidligere amerikanske marinepiloten Navy Graves, som har gitt vitnesbyrd ved flere anledninger om UAP-møter.

"Jeg er dypt skuffet over dette udokumenterte stuntet."

Denne indignasjonen ble for det meste delt av det vitenskapelige miljøet og av NASA, som holdt sin egen høring om UAP i går morges.

Etter å ha lansert en storskala-sonde i fjor etter hundrevis av mystiske observasjoner, samlet panelet seg for å høre hvilke konklusjoner som ble trukket.

For de som stiller inn (inkludert meg selv) vil svaret til slutt være skuffende: rapporten gir ingen avgjørende bevis på at romvesener står bak UAP, men kan ikke utelukke muligheten. Så, omtrent like firkantet territorium som det blir da.

Nicola Fox, en assisterende administrator ved NASA, antyder at selv om visse observasjoner kan være overbevisende, er det til syvende og sist ikke nok data til å trekke definitive vitenskapelige konklusjoner om opprinnelsen til UAP. Likevel tas det proaktive skritt for å sikre at dette ikke er tilfelle i overskuelig fremtid.

Romfartsorganisasjonen har utnevnt en ny leder for UAP-forskning å 'etablere en robust database for evaluering av fremtidige data'. Av åpenbare grunner skal identiteten til denne personen forbli anonym.

Det som kan avsløres er at AI er beregnet til å bli et "essensielt verktøy" for å identifisere og klassifisere UAP, så vel som crowdsourcing-teknikker.

Dette betyr i hovedsak at den nylig forsterkede UAP-forskningsavdelingen vil begynne å standardisere hvordan sivile UAP-rapporter samles gjennom 'open-source smarttelefon-baserte apper' – noe som betyr at vi vil bli datasettet for maskinlæringssystemer.

Det er nok å si at stigmaet rundt UAP-møter nå er borte. Mens folk for tiår siden kan ha holdt kjeft om å være vitne til noe uforklarlig av frykt for å bli latterliggjort, ber verdens største romfartsorganisasjon nå bokstavelig talt om vår hjelp.

Åh, som tabellene har snudd.

tilgjengelighet