Hva skjer med Kanye West?
Så, hva har Kanye egentlig gjort?
I løpet av de siste ukene har Instagramen hans vært fylt med skjermbilder av private meldinger med den fremmedgjorte ekskonen Kim, bilder av Pete Davidson og Machine Gun Kelly, oppfordringer til familien hans om å komme sammen igjen, samt kunngjøringer om et andre Donda-album.
Alt dette er knyttet til en feide mot den mangeårige musikalske partneren og vennen Kid Cudi, sammen med oppfordringer til å være aggressive mot Pete og, bisarrt nok, en McDonald's-reklame. Det er absolutt eklektisk, for å si det mildt.
Det som er bekymringsfullt er at Kanye ikke ser ut til å ta hensyn til personvernet mellom ham eller andre involverte parter. Han deler gladelig tekster om barna sine og inviterer til baktalelse mot personer han personlig har et problem med. Dette er ikke akseptabel oppførsel, og det bør heller ikke bare unnskyldes fordi det er Kanye West.
Siden jeg begynte å skrive denne artikkelen, har West slettet alle de originale innleggene sine og har kommet med en lang, nesten PR-aktig "unnskyldning" som lover bedre oppførsel fremover. Han har fortsatt å laste opp og deretter fjerne aggressive eller problematiske bilder siden.
Denne oppførselen er ikke uvanlig for West, som regelmessig har skapt drama med frittalende kommentarer siden begynnelsen av karrieren.
I løpet av de siste årene har han tilsynelatende tatt alle nødvendige skritt for å generere reaksjoner fra publikum og pressen, og rocket opp uanmeldt på TMZ-kontoret, paradert rundt i en MAGA-hatt og droppet album på en rask måte. Det er vanskelig å si hvor mye av det som er beregnet, narsissistisk markedsføring, og hvor mye som er ekte, ukontrollerbar manisk oppførsel.
Hvordan reagerer publikum?
Problemet med Kanyes krumspring er at de nesten alltid blir absorbert av media og oppgitt som artikler og raske nyhetssaker for å øke engasjementstallene.
Oppførselen hans er svært lønnsom, noe som betyr at det vanligvis er i utgiveres interesse å se ham spiral inn i maniske, uberegnelige episoder med hensynsløs tweeting og innlegg. Kanye som en offentlig person eksisterer en kommersiell enhet snarere enn et ekte menneske, og åpner ham for konstant gransking, kritikk og forakt fra publikum.
Noe av dette er som nevnt berettiget. Kanye spiller absolutt inn i dette til tider for å holde seg relevant og innenfor den offentlige bevisstheten. Men vår overveldende mangel på empati mot kjendiskamper går utover bare vest.
Programmer som Love Island, for eksempel, oppmuntrer til konstant Twitter-diskusjon om deltakere. Vi dissekerer alt fra antrekk, til sminke, til personlighetstrekk og oppførsel. Showet har hatt en historie med dårlig mental helsebehandling da deltakerne sliter med overveldende oppmerksomhet når de forlater showet.
TikTok-stjerner møter lignende bølger av dømmekraft. YouTube-videoer som dekonstruerer innhold fra enkeltpersoner som Charlie D'Amelio og Addison Rae samler opp millioner av visninger, med alle aspekter av personligheten deres utstilt for offentlig sprengning. Tatt i betraktning at noen av disse influencerne er sytten, er det en mye å holde ut i så ung alder.
Kjendisbesettelse har eksistert i flere tiår. Et blikk på barnestjernene og popikonene fra noughties – Britney Spears, Lindsay Lohan, Amanda Bynes – er nok til å demonstrere hvor skadelig vår fiksering på individer virkelig kan være.
Konstant oppmerksomhet og kritikk er og vil alltid være skadelig, selv om det brukes til å tjene penger og forbli relevant i tidsånden.
Mens vi har gjort noen fremskritt siden den gang for å bli mer forståelsesfulle og empatiske, har oppfinnelsen av sosiale medier gjort forholdet vårt til offentlige personer både mer intimt og ondskapsfullt. Vi føler at vi Vet Kanye West på et nærmere nivå enn vi gjorde for to tiår siden, og som et resultat er han komfortabel med å humor og gjøre lett på bekymringsfull oppførsel mens vi antar at vi kjenner alle detaljene om situasjonen hans.
Til syvende og sist er det synd å se disse nylige utbruddene bli brukt av publikasjoner til raske, dramatiserte artikler, snarere enn som et springbrett for å snakke om mental helse. Medier oppmuntrer vår obsessive kjendissladder, i stedet for å prøve å bruke dette som en mulighet til å lære.
Hvor er diskusjonen om voldelige forhold, manipulerende ekser, bipolare episoder og tegnene du bør være oppmerksom på? Dette ville være mer nyttig innsikt som ville hindre Kanyes merkevare fra å bli en forfengelighetsøvelse godkjent av TMZ, Daily Mail og alle andre raske nyhetskanaler.
Hva bør vi endre fremover?
For å være tydelig, jeg sier ikke at Kanyes handlinger fortjener ros eller intens sympati. Han har ikke rett i denne situasjonen, i hvert fall utenfra. Konstant trakassering av en eks er ikke noe å gå inn for.
Hva jeg am sier at vi må nærme oss situasjoner som dette med større forsiktighet. I stedet for å dra en kjendis gjennom gjørma med klikkagnartikler og YouTube-videoer som ytterligere baktaler en allerede splittende figur, hvorfor ikke bruke den til å diskutere emner på en seriøs, ekte måte?
Vi bør vise bekymring for alle involverte parter og slutte å gi Kanye overskriftene han alltid genererer bare for å eksistere. Denne tilnærmingen strekker seg til stjerner over hele spekteret.
Vi bør ikke unnskylde dårlig oppførsel og må holde folk ansvarlige for å være forferdelige, selvsagt, men vi må huske at de også er ekte mennesker. Vår konstante interaksjon med high-end musikere og offentlige personer gjør det enkelt å fjerne individet fra merkevaren eller kunsten, men vi trenge å beholde en følelse av menneskelig forståelse som publikum.
Kanye bør ikke bli forkjempet eller idolisert. Han trenger definitivt ikke flere ja-menn. I stedet må han vise at offentligheten er bekymret, avviser hans oppførsel og tar situasjonen på alvor.
Pete Davidsons «borgerkrig»-meme kan være morsomme et kort øyeblikk – men konsekvensene kan bli langt mer permanente og alvorlige hvis de ikke håndteres med større forsiktighet.
5
energi
0 kommentarer
