Meny Meny

Opinion – Elephant Whisperer er nødvendig og presserende

Netflix siste naturdokumentar følger historien om Raghu, en elefant i India. Det fremhever problemer innenfor vår bevaringsarbeid og viktigheten av å pleie vår naturlige verden.

Hver gang vi besøker min mors besteforeldres hus i Talcher, passerer vi gjennom distriktene Dhenkanal, nedover veien som forbinder distriktet Cuttack med distriktet Angul i Odisha.

Da vi passerte gjennom, blant de mange besøkene vi gjør årlig, var vi en gang vitne til store landpattedyr som krysset en nasjonal motorvei. De var elefanter; gigantiske, praktfull intelligente skapninger ansett som hellige i henhold til hinduistisk mytologi og buddhistiske fortellinger.

Neste dag på TV så vi flere rapporter om elefantdød.

Disse inkluderte et elektrisk uhell, en satt fast inne i en kløft, døde sakte og kjempet for å overleve, en annen ble drept for støttenner, og en ble drept som et resultat av landstrid mellom kraftfulle nybyggere.

Netflix siste dokumentar, Elefanthviskerne, er en ode til disse storsinnede dyrene og ødeleggelsen de står overfor. Det er historien om en elefant og dens omsorgspersoner, en utforskning av to vesener som velger å sameksistere i en verden der klimahandling og bevaring ikke er prioritert.

Filmen finner sted inne i Mudumalai Tiger Reserve, som ligger i Nilgiris-distriktet i Tamil Nadu og spredt over tri-krysset mellom tre stater, Karnataka, Kerala og Tamil Nadu. Nilgiris biosfærereservat, det første i India, ligger her.

Inne i dette naturreservatet ligger den eldste elefantleiren i Asia, Theppakadu Elephant camp, etablert for rundt 100 år siden. Denne leiren ligger ved bredden av elven Moyar, og er det perfekte eksempelet på sameksistens av menneskelig natur.

Filmens fortelling inneholder Bomman og Bellie, et middelaldrende par elefantpassere som varsler en generasjon av urfolksstammer kalt Kattunayakan. De sameksisterer med villskap - ville dyr, ville planter, ville insekter - og alt det fører med seg.

For dem er elefantene deres guder, og skogen er deres mor. Dette er historien om Raghu, en forlatt elefant som ble fordrevet fra flokken sin som baby og deretter ble reddet fra en nesten sikker død av Bommans enorme omsorg. Den fikk snart selskap av den moderlige omsorgen til Bellie.

Mens du ser Raghu vokse, utfolder den konservative historien til India seg.

India lanserte JFM-programmet (Joint Forest Management) på 1980-tallet for å jobbe tett med lokalsamfunn, beskytte og forvalte skoger. Denne innsatsen har siden falt malplassert, med lite omsorg gitt til individer som pleier lokale økosystemer.

Elefanthviskerne beviser hvor integrerte urfolkssamfunn og deres eksistens inne i skogområder er for bevaring av biologisk mangfold. En linje som ble med meg fra programmet er, 'vi tar det som er nødvendig fra skogen og aldri mer. Det er ingen grådighet her.

Watching Elefanthviskerne bryter fra hverandre hva det vil si å se på bevaring av biologisk mangfold.

Filmen oppfordrer publikum til å stille spørsmål ved hvordan de definerer et "familiært bånd", og bruker mye tid på å vise forbindelsen mellom Bomman, Bellie, Raghu og Ammu.

«Alle kaller meg nå elefantens mor, og det gjør meg stolt,» sier hun. "Alt ved ham er som et menneske, bortsett fra at han ikke kan snakke."

Det fikk meg til å reflektere over hvor lett vi ser på biologisk mangfold som en egen enhet, som noe som aldri er en iboende del av oss.

Urfolksstammer som de Bomman og Bellie kommer fra har alltid vært en integrert del av skogen og dens historie. Deres fødsel, deres død og deres pust var alle ett. Vi kom alle fra samme kilde.

Det er ingen linje som skiller mennesker og skapninger, uavhengig av hvor sterkt moderne liv oppmuntrer oss til å fjerne oss fra den naturlige verden.

For det formål er det ingen løsning for å redde naturen hvis det ikke er noen vekkelse av miljøbevissthet blant publikum. Det er gjennom filmer som Elefanthviskerne at opinionen kan endres, informere massene på meningsfulle måter som til slutt kan omsettes til handling.

Elefanthviskerne fornyet min kjærlighet til klimahandlinger, et felt jeg ønsker å utmerke meg innen.

Det er en viss mengde varme og glød til filmen også, med naturskjønne, magiske bilder av Raghu og foreldrene hans som er vanlig hele veien. Når Bellie mater Raghu eller når Bomman spiller fotball, for eksempel, sitter du igjen med blandede følelser av tristhet og behag.

Til tross for sine sentimentale toner, er temaene for klimaødeleggelse som sitter i hjertet av filmen ekstremt presserende.

I gjennomsnitt mistet urbefolkningens territorier i Amazonasbassenget 0.17 prosent av karbonet lagret i skogene deres hvert år mellom 2003 og 2016 på grunn av skogforringelse, ifølge en rapport med tittelen "Forest Governance by Indigenous and Tribal Peoples".

I motsetning til dette tapte skoger utenfor urfolks territorier og beskyttede områder 0.53 prosent hvert år, 0.36 prosent mer enn urbefolkningens territorier.

Til tross for dette har forflytning av stammer vært utbredt, og forstyrret det skjøre økosystemet til skoger og endret dem drastisk i en raskere hastighet.

Skogbrannen i Simipal-reservatet i Odisha ble ukontrollert og vokste til en ødeleggende katastrofe. Det var få urfolksstammer i området for å holde det under kontroll, og tjente som et eksempel på hvordan utelukkelse av innfødte mennesker i bevaringsplaner gjør dem overflødige.

Urfolkssamfunn og JFM-er er viktigere enn noen gang. Vi må beskytte disse initiativene akkurat som dokumentaren viser, gjennom kjærlighet, støtte, omsorg og gjensidig respekt for mennesker og natur.

Denne kommende Oscar-sesongen har India hatt flere filmnominasjoner. En spesielt omtalt film er RRR, den nå vinneren av beste originalsang på Golden Globe og beste ikke-engelskspråklige film ved Critics Choice Awards.

Midt i hypen for disse storbudsjettgigantene, en viktig, men liten dokumentar som Elefanthviskerne har stort sett gått upåaktet hen, til tross for de presserende temaene klimahandling og forestående katastrofe. Denne 41-minutters perlen av en dokumentar fortjener mye mer.

tilgjengelighet