meny meny

Hvorfor er Kim Kardashian på forsiden av GQs «Man of the Year»-utgave?

Hun er en forretningskvinne, reality-TV-stjerne, ambisiøs advokat og firebarnsmor. Til tross for hennes lange liste med utmerkelser, kan mange mennesker ikke la være å spørre: hvorfor er Kim Kardashian ansiktet til GQs "Man of the Year"-forside spredt?

Folk kan himle med øynene og ønske at de kunne forvise Kardashian-navnet fra offentlig bevissthet for alltid, men faktum er at Kim Kardashian, spesifikt, ikke går noen vei.

Hun brøt inn på scenen gjennom reality-TV, høstet berømmelse som en kontroversiell offentlig person, og forvandlet til slutt identiteten sin til identiteten til en høyt verdsatt forretningskvinne på tvers av en rekke bransjer – shapewear og klær, kosmetikk, venturekapitalisme, og bra, selve loven.

Det ser ut til å ikke være noen pai (eller pose med Cheetos) Kim ikke er villig til å stikke fingrene i. Faktisk er navnet hennes og det universelt gjenkjennelige ansiktet hennes for tiden sprutet over et magasinforside som vanligvis er reservert for verdens mest innflytelsesrike menn: GQs 'Man of the Year' utgave.

Selv om mange patriarkalske proteksjonister starter, bør det være kjent at Kim K ikke er den første kvinnen som er med på forsiden av GQs årlige utgave. Det har skjedd mange ganger før, med Rihanna som "Årets besettelse", Jennifer Lopez som 'Årets kjas', og Megan deg hingst som 'Årets rapper' blant andre kjente kvinner trykt på forsiden. Likevel føles denne tiden annerledes.

La oss innse det, de fleste forakter Kardashians. Trioen av søstre som er født inn i privilegier har blitt kalt alle navn i boken, men deres suksess – og rikdom – ser ut til å ikke ha noen grenser. Er det ikke verdt å feire mer å lykkes i en verden der en enorm del av offentligheten grubler for at du skal mislykkes?

Før jeg begynner å hoppe til det delvise forsvaret til en milliardær som ikke vet at jeg eksisterer, la oss utforske hvordan en kvinne – spesielt denne kvinne – å stjele Årets mann-coveret er et symbol på tiden... på gode og dårlige måter.

I stedet for «Årets mann», som mange har antatt fra tweeten hennes, har Kim offisielt blitt kåret til «Årets tycoon» av GQ.

Fotoshooten er kjent for sine frekke, hudbærende klær, og ser henne først og fremst cosplaye en mer maskulin stemning, posere for bilder i løstsittende dresser og en kort parykk inne i et kontor med utsikt over byen i toppetasjen som passer for en konge .

Dette alene er en referanse til det faktum at Kim har klart å oppnå utrolig personlig og økonomisk suksess i en verden som fortsatt lener i favør av menn. Ser på statistikken, har kvinner fortsatt bare 10.4 prosent av stillingene i Fortune 500-selskaper og 35 prosent av topplederstillinger globalt. Dette regnes som "fremskritt".

På det notatet vil valget om å feire Kim forvirre de som Keep Up With The Kardashians uforvarende gjennom Instagrams algoritme som skildrer et liv definert av for små bikinier, overdådige utenlandsreiser og selfies tatt inne i et skap som er større enn de flestes stue.

Men alle som har fulgt mogulens reise bak kulissene vil vite at Kims profesjonelle liv har tatt noen store vendinger de siste årene.

Mellom det å være mor til fire, filme for familiens TV-program, administrere flere globale merkevarer, gi nåde for urettferdig dømte fanger, studere for en jusgrad og delta på møter med forretningsmenn som ønsker å investere i private equity-selskapet hennes – Kim har på seg mange (og stadig tungere) hatter i disse dager.

Og selv om vi ikke kan glemme hjelpen fra flere barnepiker, assistenter, kokker, personlige trenere og alle andre milliardærer ansetter for å ta byrdene fra skuldrene deres – vi kan heller ikke glemme at Kim lett kunne ha holdt seg fanget inne i boksen som folk ville at hun skulle bli i: den sølle reality-TV-stjernen.

Når du legger ned hater-aden og ser på Kims berg-og-dal-bane av en reise, er det vanskelig å ikke føle seg litt inspirert – i hvert fall når det gjelder å forvandle det offentlige bildet ditt.

Merket som narsissist av sin egen søster, forblir Kim ekstremt selvbevisst om hvor vedvarende oppfatningen av henne som en kjendis som kan kastes bort er i hodet til publikum. Etter å ha lagt ut et bikinibilde på Instagram på vei til Det hvite hus, innrømmet Kim at han følte seg bekymret og litt skamfull.

"Jeg tenkte: "Oh shit, skal de se på Instagramen min og synes jeg er så upassende?", innrømmet hun for en liten gruppe studenter etter å ha holdt en gjesteforelesning ved Harvard Business School. "Men da tenkte jeg: "Når skal det gå bra med meg?"

Mens noen kanskje prøver å male dette kontrastøyeblikket som frigjørende og barrierebrytende, vet de klokere av oss at Kims personlige suksess har gjort ubetydelige beløp for den feministiske bevegelsen. Å legge ut tilnærmet nakenbilder på Instagram vil fortsatt hindre jobbmuligheter for alle som mangler plattformen, privilegiet og nettoverdien som følger med å være Kim Kardashian.

Uansett om vi ønsker å drikke Kool-Aid eller ikke, er det ingen tvil om at denne kvinnen har gått fra å eie en ydmyk LA-butikk og nå rangerer blant de mektigste menneskene i verden.

Hennes innflytelse og makt å tjene penger er ikke et spørsmål om mening – tallene beviser det. SKIMS, som ble lansert først i 2019, er nå verdt hele 3.3 milliarder dollar og har nettopp lansert en kampanje og produktlinje for menn. Som et resultat ble merket kåret til den offisielle undertøyspartneren for NBA.

Da hun snakket med GQ for intervjuet, sa hennes privatrettslærer Chuck Shonholtz: '[Kim] er en elendig kvinne. Hun er smart, skarp... Hun jobber av seg. Det vi gjør sammen er så 180 grader fra den offentlige persona-tingen du ser på fotografiene og sånt.'

Han fortsatte: 'Jeg skulle ønske flere kunne se gjennom glam.'

Kim har nå satt sin fot i rom der mange fortsatt vil si at hun ikke hører hjemme, og innrømmer underveis at hun ikke helt vet hva hun gjør, men hun har ikke blitt kastet ut av disse kretsene.

Faktisk blir hun ønsket velkommen tilbake med åpne armer. De i virkelige maktposisjoner håner ikke tanken på å være i samme rom som henne, de stopper for å håndhilse på henne.

Til syvende og sist er ikke Kim Kardashians kroning som Årets mann på langt nær like banebrytende for feminisme som det er en smart forretningsavgjørelse av GQ. Det tar ikke noe håndfast fra menn, og det gjør heller ikke noe for kvinner ved å magisk løse det utbredte spørsmålet om ulikhet mellom kjønnene.

De fleste kvinner – spesielt de uten enorme privilegier – vil fortsatt måtte slå seg til topps i ledende stillinger og, når de først er der, takle shtick fra andre som mener de ikke fortjener å være der.

Å slå Kim på forsiden av deres Man of the Year-utgave er et betimelig forretningstrekk fra GQs side. Faktisk er det en genial en – for uansett hvor Kardashian-navnet går, er det kontrovers – og Kim vil vite bedre enn noen andre at kontroverser selger.

tilgjengelighet