Meny Meny

Hvordan Batgirls fiasko påvirket Glasgows samfunn dårlig

Måneder etter at filmen ble beryktet trukket, får bedriftseiere i Glasgow fortsatt den korte enden fra filmsett.

Etter å ha senket 75 millioner pund og utallige timer i storfilmen Batgirl, sjokkerte Warner Bros mange av trakk støpslet i fjor sommer.

Ikke bare hadde filmen allerede blitt filmet (en massiv innsats som så Glasgows gater forvandlet til Gotham i nesten et halvt år), den hadde til og med blitt redigert og vist i testvisninger. Ifølge Warner Bros var testscreeningens dårlige mottakelser skylden.

Skottland som filmsted er opp og kommer. Det er normalt relativt billig for store filmproduksjoner å filme der, med imponerende arkitektur, natur og talent. Selv om dette representerer et stort potensial for skotske kreative, så vel som for økonomien, er det også fall.

Hensynet til samfunnspåvirkning har spesielt en lang vei å ta igjen.

I Glasgow forårsaket nyheten om kanselleringen en oppstyr i etterkant av filmingen. Lokale nyheter hoppet raskt på det faktum at Glasgow City Council hadde tilbudt Warner Bros et tilskudd på £150,000 XNUMX for å filme der, selv om bedrifter som ligger i nærheten av filmsteder hadde gått glipp av måneder med profitt. Og alt dette uten den ære (eller turisme!) som filmens utgivelse var ment å gi.

For å få mer informasjon snakket jeg med et besetningsmedlem fra filmsettet. De beskrev en uorganisert operasjon, ofte underbemannet på grunn av feilkommunikasjon.

Etter sigende startet noen besetningsmedlemmer arbeid uten kontrakter. Betalingen, lovet ukentlig, var ofte flere uker forsinket. Selv om innbyggere i film-spots skulle motta kontrakter med detaljer om når de kunne komme inn og hva som ble forventet av dem (for eksempel hvis biler måtte flyttes), manglet kontrakter angivelig informasjon, med en gruppe beboere som fant bilene sine tauet uten advarsel.

Offentlig mottakelse av mannskapet var også blandet.

«Jeg husker da jeg jobbet på settet, var det normale mennesker som var veldig interesserte, de var slik at dette er […] genialt for Glasgow og så andre mennesker som var som, dette er en […] spøk, det ødelegger byen Jeg kan ikke komme meg rundt noen steder,» forklarte kontakten min.

Til tross for kaoset i settet, understreket de at arbeidet det hadde brakt til byen virket verdt rådets bevilgning, og at arbeiderne ble betalt til slutt.

Mest sannsynlig er det at virksomheter innenfor filmområder ble hardest rammet, da de ikke var i stand til å kreve tilbake mer enn £1000 i uken for tapt inntekt (ofte var det reelle kompensasjonsbeløpet mye lavere).

For mange representerte kompensasjonen 10 % eller mindre enn det de normalt ville ha innført. Utstrakt over måneder med filming, en rekke butikkeiere slet å betale husleie, ansatte og få endene til å møtes. Men hvis vi vil ha flere filmer satt i Skottland (og arbeidet det gir), er dette bare dyrets natur?

For å svare er det verdt å se på regelverket i London, et mer populært filmsted.

Byens retningslinjer for filming utgjør en femti siders dokument, sammenlignet med fem siders dokument det gjelder Glasgow. Det krever at settene er mye mer presise om virkningen filming kan ha, og forstyrrende aktiviteter som veistenging krever ofte direkte konsultasjon med bedrifter og innbyggere som kan bli berørt før opptaket godkjennes.

Enda lenger langs spekteret er LA, hvor filmtillatelser er hyperregulert, og klager fra innbyggere eller bedrifter kan stenge et sett.

I motsetning til Batgirls oppsett, en lokasjonssjef i LA beskrevet å gå dør til dør og bli kjent med de daglige timeplanene til beboerne (ned til hundeturer), for å sikre at de blir så glade som mulig mens filmingen pågikk.

Strengere filmpolitikk øker produksjonskostnadene, men med god grunn.

De holder fellesskapet lykkelige, og sikrer at de berørte får kompensasjon for arbeidet sitt. Løftet om eventuell turisme er ikke nok, spesielt med tanke på at prosjekter kan bli skrotet. Og på slutten av dagen kan et selskap som har råd til å trekke et prosjekt på 75 millioner pund ha råd til å betale menneskene som er berørt.

Selv med bedre lønn for disse virksomhetene, er det sannsynlig at Glasgows lavere husleie og produksjonskostnader vil bety at det fortsatt er et budsjettsted for sett. Etter hvert som Skottlands popularitet som filmsted vokser, må hensynet til samfunnets innvirkning også vokse.

tilgjengelighet