Meny Meny

Ed Sheeran vinner søksmål mot Marvin Gayes arvinger for opphavsrett

Den verdenskjente singer-songwriteren Ed Sheeran har møtt flere juridiske anklager om tyveri, spesielt for singelen sin 'Thinking Out Loud'. Seieren hans renser ham for enhver forseelse, og sikrer at andre artister fortsatt står fritt til å bruke akkordprogresjoner på den måten de finner passende.

Ed Sheeran har vunnet en rettssak i New York denne uken og ble dømt ikke ansvarlig for brudd på opphavsretten. Han ble anklaget for å ha "rappet" Marvin Gayes "Let's Get It On" med sin hitsingel "Thinking Out Loud".

Resultatet blir hyllet som en stor seier for låtskrivere, artister og band.

I en uttalelse utenfor retten sa Sheeran at han var 'åpenbart fornøyd' med resultatet, og la til at han 'ikke vil trenge å trekke seg fra [sitt] daglige jobb tross alt.' Han er fortsatt sint over tolen disse rettssakene har tatt både profesjonelt og personlig, men kommenterer at han er "utrolig frustrert over at grunnløse påstander som dette i det hele tatt får gå for retten."

Ed gikk glipp av bestemorens begravelse for å delta i retten, da han sier at han "aldri kommer tilbake."

Sheerans advokat, Ilene Farkas, beskrev søksmålet som feil, og hevdet at akkordene som er fremhevet i begge sangene er "grunnleggende musikalske byggeklosser som for alltid må være gratis å bruke, ellers vil alle av oss som elsker musikk bli dårligere for det."

Vi har sett mange sammenlignbare rettssaker dukke opp i løpet av det siste tiåret eller så, hvor en eiendom hevder at en annen kunstner direkte har stjålet en annens verk.

Marvin Gayes familie saksøkte på samme måte Robin Thicke for singelen «Blurred Lines» i 2015, og ble tildelt over $7 millioner USD i skader. Andre artister har slått hodet og avgjort uenighetene sine privat. Radiohead anklaget Lana Del Ray å kopiere singelen deres 'Creep' for hennes egen sang 'Get Free' i 2018, for eksempel.

Samtidig som noen av disse påstandene kan ha berettigelse, er det en risikabel forrang satt når artister blir beordret til å punge ut over millioner av hensyn til noen få akkorder. Hvor går grensen mellom musikalske virkemidler og direkte løft fra andres verk?

Det spørsmålet vil uten tvil bli enda mer uklart med ankomsten av AI og dyp falsk lyd.

Foreløpig blir Eds seier sett på som en god ting for industrien, og forsterker ideen om at akkorder, komposisjon og grunnleggende instrumentering bør forbli gratis for alle å bruke, uten frykt for økonomisk ruin av velstående arvegods.

Som Ed selv sa, "disse rettssakene tar en betydelig toll på alle involverte." Å lage musikk bør ikke komme med et stort juridisk forbehold, en som kan ta artister bort fra familiene og livene deres i uker eller måneder av gangen.

tilgjengelighet