Meny Meny

Eksklusivt – I samtale med Disha Ravi

Vi dro til Natural History Museum's Generation Hope: Act for the Planet-arrangementet for å snakke med klimarettferdighetsaktivisten og grunnleggeren av FFF India om hvordan unge mennesker kan bruke sin innflytelse og handlinger for å drive positiv endring for jordens fremtid.

Disha Ravi er en klimarettferdighetsaktivist, historieforteller og en av grunnleggerne av Fridays For Future India. En del av organisasjonens MAPA (Most Affected Peoples and Areas)-fløy, fokuserer arbeidet hennes på å forsterke stemmene til de som bærer hovedtyngden av krisens konsekvenser. Dette, og å gjøre temaet for vår miljønød til en husholdningsdiskusjon fordi, som hun hevder, bare når vi vet sannheten kan vi handle på den og følgelig sikre at samfunn i nød får den hjelpen de fortjener. Med hennes ord: «vi kjemper ikke bare for fremtiden vår; vi kjemper for vår nåtid. Vi, folkene fra de mest berørte, kommer til å endre samtalen i klimaforhandlingene og lede en rettferdig utvinningsplan som kommer mennesker til gode og ikke lommene til regjeringen vår.'

 

Se dette innlegget på Instagram

 

Et innlegg delt av thred. (@thredmag)

Tredje: Når bestemte du deg for å dedikere tiden din til å sikre fremtiden til planeten vår? Hva fikk deg til å ønske å ta det til en global høyde, fra prosjekt til oppdrag til livsverk?

Disha: Da jeg først startet opp var jeg egentlig ikke klar over at klimakrisen påvirket oss selv om den allerede var det. Dette er fordi det var liten eller ingen utdanning i offentlige skoler. Det lille vi hadde var begrenset til private skoler som flertallet av Indias befolkning ikke har tilgang til. Jeg skjønte mye senere i livet mitt – rundt 18 år gammel – at vi virkelig ble påvirket av klimakrisen. Det var da jeg begynte å prøve å forstå hvorfor folk må leve på denne måten fordi ingen andre så ut til å stille spørsmål ved det. Besteforeldrene mine er bønder og de levde gjennom vannkrisen. I Bangalore hvor jeg bor i dag, er det fortsatt konstant mangel på vann. Dette føltes rart for meg fordi jeg har flyttet rundt og dette er ikke tilfelle i andre byer. Så jeg begynte å spørre hvorfor dette skjedde, noe som førte til at jeg innså at vannmangel er knyttet til svært dårlig underjordisk vannforvaltning, som i forlengelsen er knyttet til klimakrisen. Ingen snakket om det. Det var da jeg først begynte å forstå mer om krisen, få kontakt med andre lokale grupper og innse at det ikke var nok unge stemmer som diskuterte klimaet. Og selv om India har en veldig rik historie med miljøaktivisme, fokuserer ikke landet nødvendigvis på klima. Den tar fortsatt et baksete. Det var da jeg og en haug med andre gikk sammen og grunnla FFF India. Jeg la ut et innlegg på Instagram, sa "hei, jeg vil bli involvert, men vet ikke det første om å gjøre dette, er det noen andre som vil bli med?" En felles venn koblet meg til noen andre i byen min, og vi begynte å mobilisere. Derfra kunne vi koble oss til alle bevegelsene på bakken.

Vi gjorde mange feil, men vi har lært så mye på veien, og det har vært veldig tilfredsstillende å ha et fellesskap som støtter deg og forstår hvorfor vi gjør dette. Det er jeg veldig takknemlig for.

Tredje: I går var det vanndagen og FN ga ut en rapport som sier at vi er på vei inn i en global vannkrise. Hvilke konkrete tiltak anser du som nødvendig for å takle dette problemet?

Disha: Uansett hvor mye vi bruker individuelt, er det ikke vår feil. Enten vi begrenser oss selv eller ikke, er ikke forbruket vårt problemet. Det må til en systematisk endring for å spare vann, for i min egen by, for eksempel, har vi ikke engang tiltak for å samle opp regnvann og gjenbruke det. Vi har ikke bærekraftige metoder for lagring og gjenbruk av vann. Vi tror at demninger er løsningen og fortsetter å bygge dem, men gang på gang får vi vist at de ikke er nok. I mitt land er vi fokusert på utvikling som jeg forstår, men problemet er at vi ikke fokuserer på langsiktig utvikling mens vi tar hensyn til bærekraft og fornyelse. Vi fokuserer på kortsiktige løsninger som viser seg å være svært skadelige for mennesker i løpet av bare et par år. Dette er en utvidelse av hvordan vi behandler vann og sanitær, så selv om det kan hjelpe på kort sikt, kommer det med mye umiddelbar miljøforringelse fordi miljøsensitive områder må ryddes for å bygge disse infrastrukturene. Selv om de kan fungere en stund, har det vist seg å være ineffektivt over en tidsperiode på fem til ti år. Den bruker faktisk mer ressurser og krever mye areal for å holde den i gang.

Jeg har stor tro på at vi trenger en systemendring der vi tar hensyn til hvordan ting kommer til å se ut i løpet av det neste tiåret eller så og hvordan vi skal være i stand til å skape et sted hvor vi kan sameksistere med naturen der vi faktisk gir regenerering en kampsjanse.

Tråd: Hva er de største problemene i landet ditt akkurat nå? Hvordan kan vi fikse dem?

Disha: En sak som er veldig personlig for meg er det faktum at den nåværende regjeringen ikke tar kritikk særlig godt. Mangelen på politisk vilje til å lytte til folket og iverksette tiltak basert på det de krever, blir svært bekymringsfullt fordi de bruker svært aggressive midler for å i hovedsak hindre oss i å gi tilbakemeldinger, eller uttrykke interesse for å finne løsninger eller ta en plass ved beslutningstakingsbordet. Dette er skadelig fordi det betyr at vi ikke engang kan ta grep om hvordan vi former våre egne hjem. For ikke å nevne at de kontinuerlig endrer miljølover, noe som betyr at de reduserer beskyttelsen, og vi kan ikke engang snakke imot det. De gjør ikke bare dette med miljøet heller, men med andre lover, så vår rett til å uttrykke interesse for politikk for øvrig har redusert drastisk. Å drive aktivisme og kreve endringer har blitt tungt problematisk for oss. Det er skummelt fordi det er altfor mange problemer som må løses, og det å få oss til å tause – hindrer oss i å bli involvert – betyr at ting bare kommer til å bli verre.

 

Se dette innlegget på Instagram

 

Et innlegg delt av Disha Ravi 𓆉 (@disharavii)

Tråd: Altfor ofte blir unge mennesker ekskludert fra beslutningsrom. Hvordan kan vi sikre at ungdom blir mer engasjert i samtalene for å få til endring?

Disha: Det handler om at de har det greit med å være ukomfortable. Du skal ikke like det unge mennesker sier, men du må sette deg ned og lytte til oss og forstå at selv om du ikke er enig i det, er jobben din å lytte til folket og samarbeide med dem for å implementere forslag fra det større publikum. Jeg vil at de skal skape et rom der vi kan sette oss ned med dem og ikke møte konsekvenser for det vi sier. For at vi skal ha trygghet for å gi uttrykk for våre meninger og tanker og bli tatt på alvor for det. I tillegg når vi do har muligheten til å sette seg ned med dem, de er veldig nedlatende og nedlatende mot oss på grunn av vår alder. Spesielt mot kvinner. Det er et kjønnsaspekt som spiller inn her også.

Vi trenger folk til å respektere unge stemmer, ha disse samtalene med oss ​​og være ukomfortable hvis det er det som skal til for å påvirke endring.

Tredje: Hvordan kan vi forsterke stemmene til frontlinjesamfunn og marginaliserte grupper – de som er mest berørt av krisen – uten å ty til tokenisme? Og, mer presserende, hvordan kan vi presse på for bedre representasjon og inkludering fra et topp-og-ned-nivå?

Disha: Det første folk trenger å forstå er at vi ikke bare er her for å snakke om vår smerte og traumer, vi er her for å snakke om vår glede, vår kultur fordi dette er viktige deler av løsninger. Vi har fellesskapsledede løsninger som er definert av handling, men de når ikke disse diskusjonene fordi de oftest bare vil at vi skal delta og traumedumpe som ikke kommer til å gjøre en forskjell i tillegg til å øke bevisstheten. Vi ønsker ikke å være en del av en sjekkliste for mangfold. Dette er ikke resultatet vi ønsker. Når vi snakker om problemer, ønsker vi å være der ved bordet og skape løsninger fordi vi har dem å tilby. For å bruke IPCC-rapporten som et eksempel, det er så mange geniale forskere fra det globale sør som ikke får muligheten til å bli belyst på samme måte som de fra det globale nord gjør. Selv om de er medforfattere, får de ikke like stor internasjonal anerkjennelse for arbeidet sitt. Vi må anerkjennes som mer enn en kvote. Vi er eksperter på spesielle felt. Inviter oss for denne ekspertisen, ikke for å krysse av. Det er et problem og samskaping – å drømme sammen – er det som er viktig. Vi trenger mer av dette.

Tråd: Gen Z lider av en svekkende frykt for klimakrisen vår kjent som øko-angst. Hvordan kan vi gå frem for å håndtere denne universelle – og ofte overveldende – følelsen av maktesløshet i møte med klimaendringer, slik at vår mentale helse beskyttes?

Disha: Som klimaaktivist forventes det at du bare snakker om krisen, å fokusere utelukkende på undergang og dysterhet. Dette er ikke vår virkelighet. Vi er seriøse, ja, men vi har det veldig gøy også, og det er viktig å også fremheve det. Audre Lorde sa: "Hvis jeg ikke kan danse, er det ikke min revolusjon", og det er integrert – å danse og synge og klemme vennene dine og være en del av et fellesskap der du føler deg støttet og elsket. Fellesskap er så viktig, det er det jeg alltid lener meg tilbake på når jeg er engstelig og føler meg motløs av situasjonen. Jeg har alltid klimafellesskapet til å løfte meg opp. Vi må skape glede i bevegelsen for å opprettholde oss selv for vår egen fornuft. Det er så viktig for oss å fortsatt kunne sette pris på hverandre mens vi kanaliserer kjærligheten vår til planeten. Alle vi noen gang har elsket – og noen gang kommer til å elske – er her. Vi må huske dette under kampen for en bedre fremtid.

Jeg tror virkelig at denne kjærligheten vi har til hverandre, våre lokalsamfunn og jorden vil redde planeten.

Tråd: Hvordan mener du mediene bør nærme seg temaet klimaendringer?

Disha: Selv om det er viktig å fremheve fakta, er det også veldig viktig å sikre at vi ikke bruker språk som «vi går tom for tid», «dette er det» eller «det er for sent nå». Denne fortellingen er så uvitende om all innsatsen som gjøres av mennesker rundt om i verden for å konstant bekjempe dette. Det er skadelig for de i frontlinjen som har forsøkt å bekjempe dette i veldig lang tid. Det avviser tiden og energien de har brukt på å kjempe. Det er også et globalt nord-fenomen. I det globale sør – til tross for at det er vi som blir uforholdsmessig berørt – jobber vi fortsatt med å inngi håp og presse på for å beskytte planeten vår.

Vi trenger radikale løsninger som stammer fra vår forståelse av at å gi opp ikke er et alternativ fordi hjemmet vårt er verdt å kjempe for.

tilgjengelighet