Meny Meny

Viktige takeaways fra årets G7-toppmøte

I løpet av helgen samlet ledere for land med internasjonal innflytelse seg i Hiroshima for å diskutere de mest presserende utfordringene vår verden står overfor. Vi bryter ned resultatene av disse samtalene og gjør klart hva som gjenstår å oppnå.

De siste dagene har ledere av verdens mest avanserte demokratier holdt møter i Hiroshima for å diskutere de mest presserende utfordringene vi står overfor som et globalt samfunn.

Gruppen på 7, kjent som G7, omfatter land med stor internasjonal innflytelse, inkludert Canada, Frankrike, Tyskland, Italia, Japan, Storbritannia og USA.

På agendaen var krigen i Ukraina, Vestens forsyningskjedeavhengighet av Kina, ikke-spredning av atomvåpen, kunstig intelligens, økonomisk samarbeid og klimakrisen.

I et åpent brev før toppmøtet, Global Citizen (GC) ba om et sterkere fokus på ekstrem fattigdom og den miljømessige krisen, og understreket at det var nødvendig med et mer samlet fremstøt for et grunnleggende skifte i omfanget, hastingen og kvaliteten på finansieringen for å takle disse problemene.

De sentrale målene de etterlyste var at rike nasjoner holder løftene sine, at utviklingsbankene reformerer for å frigjøre finansiering, og at store forurensere forplikter seg til å gå til null.

I kjølvannet av arrangementet bryter vi ned resultatene av samtalene, om GCs rop ble hørt, våre egne viktige ting, og gjør klart hva som gjenstår å oppnå.

EU @ G7-toppmøtet 2023


Kina

G7-erklæringer utstedt på lørdag pekte ut Kina på problemer inkludert Taiwan, atomvåpen, økonomisk tvang (bruke handel for å mobbe andre land), og menneskerettighetsbrudd, som understreker de vidtrekkende spenningene mellom Beijing og gruppen av mektige nasjoner.

Mens de forsøkte å opprettholde en samlet, balansert posisjon, lovet ledere å "fjerne risiko" uten å "frikoble" fra Kina, og uttalte at de ville redusere eksponeringen for verdens nest største økonomi i alt fra chips til mineraler.

For å understreke sin forpliktelse til "økonomisk motstandskraft" lovte de å ta skritt for å "redusere overdreven avhengighet i kritiske forsyningskjeder", men de sa også at de ønsket "konstruktive og stabile relasjoner" med Kina og la til at deres politikk ikke var utformet for å skade Kina , og heller ikke å "søke å hindre dens økonomiske fremgang og utvikling."

Fremover vil G7 presse for en "like konkurransevilkår for deres arbeidere og bedrifter og forsøke å møte utfordringene fra Kinas ikke-markedspolitiske politikk og praksis og fremme motstandskraft mot økonomisk tvang."

G7-toppmøtet i Hiroshima: Hvem deltar, hva vil bli diskutert? | Nyheter | Al Jazeera

I tillegg bekreftet de viktigheten av fred og stabilitet på tvers av Taiwan og ga uttrykk for bekymring for menneskerettighetssituasjonen i Kina, og oppfordret dets ledere til ikke å utføre innblandingsaktiviteter eller undergrave integriteten til G7s demokratiske institusjoner.

"Den risikofriende tilnærmingen tror jeg var den enkleste måten for G7 å nå en viss konsensus om Kina," sa Jonathan Berkshire Miller, direktør for en offentlig politisk tenketank. Reuters.

"Språkskiftet indikerer at amerikanske allierte forstår risikoen ved dypt økonomisk engasjement med Kina, men også innser at en fullstendig avbrytelse av økonomiske bånd ikke er realistisk."

Etter utgivelseskommunikasjonen uttrykte Kina 'sterk misnøye' med G7s felles uttalelse, og klaget over at gruppen 'insisterte på å smøre og angripe Kina.'

Zelenksy var stjernen til G7, men fokuset forble Kina | Tid


Ukraina

Som svar på Russlandskrig om aggresjon,' kunngjorde ledere et sett med konkrete handlinger for å intensivere G7s diplomatiske, økonomiske, humanitære og sikkerhetsstøtte til Ukraina, for å øke kostnadene for Russland og de som støtter dets konfliktarbeid, og for å fortsette å motvirke de negative virkningene av Russlands krig mot resten av verden, spesielt på de mest sårbare menneskene.

Selv om gruppens sanksjoner så langt ikke har klart å stoppe Russlands invasjon, lovet president Biden militær bistand – fra ammunisjon og artilleri til pansrede kjøretøy og trening – verdt opptil 375 millioner dollar til Kiev, og fortalte Zelenskiy at USA gjorde alt for å styrke Ukrainas forsvar.

«Sammen med hele G7 har vi Ukrainas rygg, og jeg lover at vi ikke skal noe sted,» sa Biden.

Ledere kunngjorde også nye anstrengelser for ytterligere å forstyrre Russlands evne til å skaffe input til krigen; tette smutthull for unndragelse; ytterligere redusere avhengigheten av russisk energi og begrense dens fremtidige utvinningskapasitet; og presse Russlands tilgang til det internasjonale finanssystemet.

Ukrainas Zelenskiy møter verdensledere på sidelinjen av G7-toppmøtet

"Russlands brutale angrepskrig representerer en trussel mot hele verden i strid med grunnleggende normer, regler og prinsipper i det internasjonale samfunnet," heter det i den siste kommunikasjonen. "Vi bekrefter vår urokkelige støtte til Ukraina så lenge det tar å bringe en omfattende, rettferdig og varig fred."

Zelenskiy, som ankom Hiroshima på lørdag, søker bredere støtte for en tipunkts fredsplan som krever at russiske styrker trekker seg tilbake fra Ukraina før noen forhandlinger kan begynne.

Han gjør det ved å vende oppmerksomheten å vinne over alliansefrie land som Brasil og India for å øke presset på Russland. Indias statsminister Modi, som så langt har nektet å fordømme invasjonen, sa at India ville gjøre "alt vi kan" for å hjelpe til med å få slutt på krigen.

Derimot sa den brasilianske presidenten Lula de Silva at han "på det sterkeste avviser bruken av makt som et middel til å løse tvister."

Vest mot Kina-konflikt kan unngås, sier Biden når G7-toppmøtet avsluttes


Økonomi og miljø

Klima og utviklingsfinansiering var toppprioriteter, spesielt ettersom de i økende grad blir oppfattet som en vektor for konkurranse med Kina og Russland. Dette har utløst større G7-samhold i forslag som felles mobilisering av 100 milliarder dollar årlig i klimafinansiering innen 2025.

Ledere skisserte måten G7-partnere jobber for å nå målene i Paris-avtalen.

I erkjennelse av at dette raskt krever betydelige nye insentiver, industripolitikk og offentlige så vel som private investeringer, forpliktet de seg til å samarbeide for å sikre at reguleringer og investeringer vil gjøre rene energiteknologier rimeligere for alle nasjoner og bidra til å drive en global, rettferdig energiomstilling. som vil etterlate ingen.

«For å møte den nåværende energikrisen forårsaket av Russlands angrepskrig mot Ukraina og nå vårt felles mål om netto-nullutslipp senest innen 2050, fremhever vi det reelle og presserende behovet og muligheten for å akselerere overganger til ren energi også som en midler for å øke energisikkerheten samtidig», heter det i kommunikasjonen.

Gruppens vage forpliktelser om å fase ut fossilt brensel og oppfylle deres felles mål om netto null karbonutslipp senest innen 2050 for å holde en global oppvarmingsgrense på 1.5C innen rekkevidde, vakte nok en gang kritikk.

Offisielt] G7 Hiroshima-toppmøtet 2023

"Gapet mellom G7-ambisjoner og det klimavitenskapen krever er sterkt og økende," sa kampanjeorganisasjonen Greenpeace i en uttalelse. «Når G7-ledere nekter å skifte gir, dømmer de nåværende og fremtidige generasjoner til å synke dypere i en klimakrise. Tiden renner ut.'

Når det gjelder bekjempelse av ekstrem fattigdom, ble engasjementet med ikke-G7-medlemmer sentralt da gruppen ga ut en kollektiv uttalelse om matsikkerhet, konkrete tilbud til fremvoksende land om mineraler og energi, samt et forsøk på å representere Afrika bedre i G20 for å reflektere dette.

Ledere fremhevet sin bekymring for at alvorlige utfordringer for gjeldsbærekraft undergraver fremskritt mot bærekraftsmålene.

De gjentok at det haster med å ta tak i gjeldssårbarheter i lav- og mellominntektsland, mobiliserte 14.9 milliarder dollar for å bygge mer robuste, sikre og inkluderende matsystemer, og berømmet innsatsen som pågår av multilaterale utviklingsbanker for å gjennomgå og transformere sine forretningsmodeller til bedre adressere klimaendringer, pandemier, skjørhet og konflikt, som er integrert for å oppnå fattigdomsbekjempelse og delt velstand.

"Spørsmålet er hvordan disse landene utfører det de lovet og om innsatsen for å implementere disse løftene faktisk henger sammen," sier statsviter Ian Chong, hvem mener hvordan G7s medlemsland oversetter denne konsensus inn i håndgripelig, progressiv handling i fremtiden avgjørende.

tilgjengelighet