Mening – fjerning av abortrettigheter er dødelig for diabetikere

Den kvelden gjorde jeg en rask google av diabetes og graviditetskomplikasjoner – som å se opp medisinske symptomer, det er ikke noe jeg vil anbefale – og jeg innså at med min nye diagnose var ideen om å få en baby plutselig mye, mye lenger unna.

Jeg er ikke din klassiske "babyperson". I motsetning til mange jenter i klassen min, lekte jeg ikke som mor eller hadde en babydukke å bade ved badetiden. Men å ha en ekte, menneskelig baby er fortsatt noe jeg gjerne skulle ha gjort til slutt. Spesielt etter at jeg møtte min nåværende partner.

Nå er tanken på å bli gravid ikke bare fjern, men den føles umulig, skummel og enda mer utenfor rekkevidde.

Misforstå meg rett, diabetikere av type 1 kan få barn. Jeg følger mange foreldre på Instagram som er Type 1 selv og ofte har Type 1-barn også. Alle er vakre, alle helt sunne. Men jeg er sikker på at hvis du spurte dem hvordan graviditet var, hvordan fødsel var, og til og med hvordan det er å være mor som type 1 nå – ville de ikke si at det bare er regnbuer og sommerfugler.

Diabetikere har bare mye flere regler å følge enn de uten kroniske lidelser. Selv som en ung, aktiv og enslig kvinne, uten barn, kjæledyr eller til og med planter å passe på, synes jeg det er vanskelig å takle den 24/7 jobben som er diabetes. Og igjen, jeg har ikke å gjøre med de ekstra hormonene som følger med graviditet, eller den delen av meg selv jeg måtte gi til barnepass.

Før du i det hele tatt vurderer fjellet av nye ting som diabetikere må vurdere med barn, er det en rekke risikoer som setter dem i alvorlig medisinsk fare hvis de ikke ventet det barnet.

Diabetikere har større risiko for å få spontanaborter eller føde en større baby, og sistnevnte kan øke risikoen for å få en vanskeligere fødsel, eller trenge keisersnitt.

I mer alvorlige tilfeller, når diabetikere har hatt høyt blodsukker rundt unnfangelsestidspunktet, står de overfor risiko for spontanaborter og store medfødte misdannelser. Ifølge noen rapporter er mødre med diabetes det tre ganger mer sannsynlig å dø av komplikasjoner ved fødselen enn de uten.

Problemet med USAs høyesteretts avgjørelse om å oppheve Roe v Wade er at millioner av USA-baserte type 1-diabetikere ikke lenger vil kunne risikere å bli gravide uten å følge et ekstremt strengt regime. Å fjerne dette alternativet vil ikke bare bety en sterk økning i personer med type 1-diabetes fordi de vil overføre genet, men en sterk økning i mødredødelighet også.

Det skremmer meg at én lov kan ødelegge livene til så mange mennesker og at et så kontroversielt skifte i menneskerettighetene har fått passere i 2022. Men innerst inne håper jeg at jenter og kvinner som meg vil klare å få den hjelpen de trenger – enten det er fra en forståelsesfull lege, eller gjennom utenlandsk bistand.

Uansett er det klart at hvis de som hadde stemt for å velte Roe v Wade til og med hadde vurdert kroniske lidelser og andre medisinske problemer, ville vi levd i en helt annen verden.