Over 4.9 millioner mennesker i Storbritannia har diabetes, med ytterligere 13.6 millioner individer i fare for å få type 2 diabetes og ytterligere 850,000 XNUMX utiagnostisert. Er det ikke på tide at vi kollektivt lærer om tilstanden?
Det er et år siden jeg ble diagnostisert med diabetes type 1, men det er fortsatt dager jeg glemmer at jeg har sykdommen. Kunnskapen og opplevelsen av hvordan det er å ha det har sivet inn veldig sakte i løpet av de siste månedene, kanskje på grunn av hvor lite veiledning jeg ble gitt gjennom.
Det meste av det jeg lærte, lærte jeg alene. Resten fanget jeg opp på sosiale medier og i podcaster, laget av andre type 1-diabetikere som også vet hvor ensomt det kan være å oppdage denne sykdommen alene.
Selv om internett var et fantastisk sted for meg, ledet det meg også til mye informasjon som ærlig talt var misvisende og stort sett usant. Internett er hjemsted for en enorm mengde myter om diabetes, for eksempel hvordan store mengder trening og et karbofritt kosthold vil forhindre at alle og enhver får diabetes type 1.
Som en som levde med en streng spiseforstyrrelse og avhengighet av trening i årevis, visste jeg at denne informasjonen umulig kunne være sann. Men det er ikke det som er problemet.
Internetts hav av myter er en refleksjon av hvor lite allmennheten vet om diabetes. Det kan være morsomt i noen tilfeller, men i andre kan det til slutt sette noens liv i fare.
Diabetes: den gode eller den dårlige typen?
Ben Goulding, 31, ble diagnostisert med diabetes type 1 for syv år siden. Han er en av de mange som føler at tilstanden hans er mye misforstått.
Han forteller ganger da medlemmer av offentligheten, venner og til og med hans egen familie tidligere har gjort kommentarer og stilte spørsmål om sykdommen hans, inkludert om den var forårsaket av å spise mye sukker som barn, eller om diabetes er 'selvpåført'.
Goulding forteller meg at han en gang ble spurt om type 1 er "den gode typen eller den dårlige typen" – en merkelapp som ofte feilaktig skiller type 1 fra type 2, og som øker stigmaet som mange type 2 diabetikere er utsatt for på grunn av sin vanlig sammenheng med overvekt og eldre alder.
"Det kan få meg til å føle meg litt frustrert når folk forteller meg hva de tror jeg kan eller ikke kan spise eller tilby visse godbiter," legger han til. "Selv om jeg har blitt ganske vant til det, så jeg bare la det gå."
Og feilinformerte kommentarer kommer vanligvis med god hensikt, så en vennlig rettelse er vanligvis det beste middelet, legger han til.
En gang ble Goulding stoppet av en sikkerhetsvakt på sitt lokale supermarked. Det var først etter at han gikk gjennom dørskannerne uten å handle at han skjønte at det var den kontinuerlige glukosemonitoren hans – en enhet som gir blodsukkerdata til brukeren i sanntid – som satte den i gang.
«Sikkerhetsvakten forsto ikke og så på mens jeg viftet med min tilsynelatende bare arm gjennom skanneren,» sier han.
Det kanskje mest alarmerende spørsmålet Goulding har blitt stilt er imidlertid om han bør injiseres med insulin hvis han har en episode med hypoglykemi – lavt blodsukker – og besvimer.
Insulin er siste ting som en diabetiker bør injiseres med for å behandle lavt blodsukker. Det vil bare forverre en episode med hypoglykemi, som potensielt kan føre til at personen går inn i insulinsjokk.
Slike spørsmål er ofte ufarlige og kommer fra et sted med nysgjerrighet og omsorg. Men de viser at uten utdanning setter vi utilsiktet mange mennesker i fare.
Lavt blodsukker, i sine mest alvorlige former, kan føre til døden. Det må behandles umiddelbart med hurtigvirkende glukose, som gelé babygodteri eller en coca cola. I mellomtiden, hvis en person har besvimt, må de injiseres med glukagon – et legemiddel som brukes til å behandle nødstilfeller av hypoglykemi.