Meny Meny

Hvorfor er det så vanskelig å få rettferdighet i hevnpornosaker?

Det engelske rettssystemet fortsetter å svikte kvinner i mange aspekter av loven, inkludert relativt nye områder som hevnporno. Her er den førstehånds virkeligheten fra ofre og de med erfaring fra rettshåndhevelse.

For nesten ti år siden rapporterte Charley halvbroren til politiet da hun oppdaget at han la ut bilder av henne og andre kvinner på et pornonettsted.

Til tross for at hun erkjente straffskyld, ble broren hennes bare gitt en seks måneders betinget dom, stilt opp for et rehabiliteringsprogram for seksualforbrytere og forbudt å bruke sosiale medier etter å ha vist anger.

«Vi fikk besøksforbud for ett eller to år, men han har aldri vært i fengsel eller noe vesentlig som han burde hatt,» sier Charley.

Charleys historie er dessverre en blant mange der ofre for hevnporno ikke har sett rettferdighet.

Ifølge Tilflukt, fra begynnelsen av januar 2019 til slutten av juli 2022, ble det registrert 13,860 4 intime bildeforbrytelser. Imidlertid resulterte bare 22 % av tilfellene i at den påståtte lovbryteren ble siktet eller stevnet, mens XNUMX % forsvant helt på grunn av "bevisvansker".

"Det er helt klart at intimt bildemisbruk ikke blir behandlet som den alvorlige og livsødeleggende forbrytelsen det er, og mer må gjøres for å sikre at kvinner og jenter beskyttes mot denne motbydelige formen for overgrep," sier Jess Eagelton , Policy and Public Affairs Manager hos Refuge.

På spørsmål om hvorfor saken hennes til slutt mislyktes, uttalte Charlie en tro på at halvsøsken hennes unngikk rettferdighet fordi de aktuelle bildene ikke var eksplisitt intime.

Snarere var det de voldelige fantasiene og tendensene broren hennes oppmuntret til i kommentarene som forårsaket nød og alarm. Dette inkluderte å spørre brukere hvor mye de ville betale for å voldta henne, og selge "helt normale" bilder av henne i private WhatsApp-grupper.

"Jeg tror bare det var en hel rekke ting som burde vært tatt i betraktning som ikke var det," sier Charley. "Med tanke på hva som ble satt på den nettsiden, tingene han sa, føler jeg bare at det var veldig underveldende for alle involverte av resultatet."

Til tross for det betydelige antallet hendelser som blir meldt til politiet, er siktelses- og domfellelsesraten fortsatt bekymringsverdig lav.

«Jeg mener, det er [English Justice System] mildt sagt effektivt,» sier feministisk advokat Dr. Ann Olivarius. "Du må ha en politiavdeling som faktisk kommer til å straffeforfølge, og Metropolitan Police er mer infisert med selve problemet med kvinnehat og upassende oppførsel og har alle slags påstander."

Da hun rapporterte broren sin, beskrev Charley prosessen som mistenkelig 'rask' og 'formell' på politistasjonen.

«Det var veldig blasert for noe der hele verden min virket opp ned,» sier Charley. "Jeg følte meg ukomfortabel." Hun ble gjort til å føle seg "latterlig" av offiserer som virket koblet fra situasjonen.

«Jeg følte at de bare stirret på meg hele tiden for å bare fortsette å snakke, der jeg egentlig ikke visste hva jeg gjorde,» sier hun. "Jeg føler kanskje at hvis de var litt mer empatiske mot meg, så ville uttalelsen min vært bedre."

Etter at saken først ble behandlet og Charleys lovbryter advart, ville den senere bli gitt den due diligence den fortjente – etter å ha fanget oppmerksomheten til den britiske journalisten Victoria Derbyshire, som tok opp emnet på Denne morgenen og delte historiene til flere ofre.

"Vi hører ofte at rapporter om intimt bildemisbruk ikke blir tatt på alvor av politiet," forklarer Jess Eagelton.

"Mange overlevende har rapportert at når de, veldig modig og modig, har gått til politiet om intimt bildemisbruk, har de blitt avskjediget eller til og med beskyldt for å ha delt bilder med gjerningsmenn i utgangspunktet."

«Det er en kultur for kvinnehat,» sier Nusrit Mehtab, en tidligere politimann som opplevde det på egen hånd. "Du kan bare ikke undervurdere det, det er overalt, spesielt innen politi."

Nusrit tilbrakte 32 år i Metropolitan Police og jobbet undercover-operasjoner og terrorbekjempelse, men følte dessverre at hun måtte forlate etter å ha blitt utsatt for rasemessig, seksuell og religiøs diskriminering.

"De [politiet] ville blitt løsrevet fordi de ikke forstår det, og hvis du ikke forstår noe, kan du faktisk ikke håndtere det," sier hun. «Jeg tror nok det er mye offer som skylder på.

"Folk gjør sine egne antagelser fordi politifolk er mennesker, og bare fordi du har en kvinne i den andre enden betyr ikke det at det gjør henne mer forståelsesfull."

Selv om hun innrømmer at det er notorisk vanskelig å få en domfellelse, sier hun at det ikke er umulig forutsatt at bevis kommer og politiets metoder blir nøye gjennomgått. Selv om det burde være en formalitet, er det senere for ofte den avgjørende faktoren.

Når et bilde eller en video går på nettet, spesielt på visse nettsteder for voksne, forklarer Nusrit at det ofte "tar sitt eget liv" og ender opp flere steder, noe som gjør det vanskelig å ta ned innholdet og finne hvem som lastet det opp i utgangspunktet .

Dette har vært tilfelle med Charley, hvis bilder er funnet på et amerikansk nettsted som britiske myndigheter ikke har noen jurisdiksjon over.

"Jeg tror politiet som helhet har store problemer, og de er virkelig nødt til å få huset sammen for å håndtere dette fordi jeg tror hevnporno er økende," sier Nusrit.

Hun beskrev politiets metodikk som "klossete" og stilte spørsmål ved integriteten til Crown Prosecution Service når saksbehandlingen er eskalert.

«Det må være en total ombygging av systemet. Hele strafferettssystemet, når det kommer til seksuallovbrudd, er bare totalt utilstrekkelig.'

Under diskusjonen vår forklarte Jess at et annet sentralt problem er mangel på forståelse for hvordan man skal anvende lover rundt intimt bildemisbruk i politistyrker. Mens deling av slike bilder uten samtykke har vært ulovlig siden 2015, blir overlevende regelmessig avvist.

Dette gjelder spesielt saker som involverer "trusler om å dele", med mange rapporter om at politiet har avvist ofre siden bilder aldri ble delt og virkningen av tvangskontroll ikke er forstått.

Det er håpet Online sikkerhetslov, som bare trer i kraft, vil gjøre det lettere å dømme noen som deler intime bilder uten samtykke, enten de er ekte eller digitalt endret.

Selv om dette er landemerkelovgivning med stort potensial, er det en helt annen sak å sikre at lover blir brukt på riktig måte – spesielt innenfor politiet.

"Det er viktig at politifolk gis skikkelig, konsekvent opplæring i intimt bildemisbruk, slik at de forstår hva lovene er rundt såkalt "hevnporno" og kan samle inn bevisene som trengs for å sikre at siktelser kan kjøpes mot gjerningsmenn, sier Jess Eagleton.

Hun bemerker også at innenriksdepartementet og justisdepartementet ennå ikke har delt noen informasjon om hvordan kriminaliseringen av trusler om å dele har blitt implementert, og heller ikke hvordan den vil bli overvåket.

Det sier seg selv, gitt den stadig utviklende karakteren av ondsinnet oppførsel og misbruk på nettet, at utformingen av forebyggende planer må finne sted – fortrinnsvis informert av overlevende og eksperter. Nusrit mener "de [seksuelle krenkelser] må gå til en egen domstol."

Ann mener imidlertid at nettstedene som er vert for innhold bør være erstatningsansvarlige, ettersom gjerningsmenn ofte ikke kan betale. Uten tvil er det også den beste måten å sette disse nettstedadministratorene på rødt varsel og vil forhåpentligvis fraråde folk fra å begå disse forbrytelsene i utgangspunktet.

I en ideell situasjon ville det være høye domfellelser og en enkel prosess for å sette overgripere bak lås og slå. Men bevis viser at det sjelden er tilfelle, fra et mangelfullt rettssystem til en avvisende politistyrke.

Ikke desto mindre kan forbedringer av Online Safety Bill være nøkkelen for at flere overlevende skal få den rettferdigheten de fortjener og for å beskytte andre fra å lide samme skjebne i fremtiden. Vi kan bare leve i håpet.

tilgjengelighet