Meny Meny

Hvordan flom i Libya har avslørt landets menneskerettighetsspørsmål

Da stormen Daniel rev gjennom Øst-Libya, gjentok den den sanne trusselen om klimaendringer. Imidlertid setter de mange uunngåelige dødsfallene spørsmålstegn ved de politiske og menneskerettighetsspørsmålene som har påvirket landet i flere tiår.

Etter å ha forårsaket omfattende flom i Hellas, Bulgaria og Tyrkia, beveget stormen Daniel seg mot kysten av Libya.

Det førte til at to demninger brast i Derna, en havneby øst i Libya, noe som resulterte i enestående flom som tok livet av tusenvis, feide bort nabolag og etterlot nesten 10,000 XNUMX mennesker savnet.

Imidlertid kunne de fleste av disse dødsfallene vært unngås hvis tidlig varsling og nødstyringssystemer var i funksjon, ifølge FN.

«Vi trengte ikke FN for å fortelle oss det,» sier Ayat Mneina. "Dammene trengte vedlikehold."

Ayat er en libysk forsker og forfatter. Hun grunnla Shabab Libya (den libyske ungdomsbevegelsen) i 2011, en sosial medieplattform som motvirket den libyske regjeringens media blackout ved å rapportere det libyske opprøret ved hjelp av et nettverk av kilder på bakken.

I løpet av det siste tiåret gikk Libya fra å ha vært styrt av et regime i over 40 år til en serie overgangsregjeringer og ulovlige regjeringer. Dette har ført til et skille i landet, der to styrende organer kjemper om makten.

Representantenes hus som styrer det katastroferammede østlandet nekter å oppløses.

Mens en annen regjering i Tripoli er internasjonalt anerkjent, har den ikke blitt demokratisk valgt. I følge Ayat har den dratt sine føtter med å kalle inn valg eller gjøre landet klart for valg og forsømt befolkningen i Libya siden de har hatt makten.

De ulike fraksjonene som har utviklet seg gjennom årene har formidlet en status quo seg imellom som sikrer at de holder makten. Midt i dette er folket fanget mellom en rekke ulike myndigheter.

Hver katastrofe eller krise som rammer landet fortsetter å avsløre skillet mellom de som styrer og de som bor i landet fordi det rett og slett er deres hjem.

«Denne flommen er intet unntak,» sier Ayat. «Den har alle disse kjennetegnene til denne regjeringen som har lite eierskap til ansvar overfor folket.

«De gjør det alle andre regjeringer før har gjort, som er å neglisjere alt som burde være innenfor deres ansvarsområde. De forsømmer infrastruktur, forsømmer helsevesenet og forsømmer utdanning.'

Ayat sier at demningene i Derna var "historisk kjent" for å være ustelte og trengte vedlikehold. En akademiker ved Omar Al-Mukhtar University i Libya publiserte en rapporterer i fjor hevdet at dams krevde hyppig vedlikehold og spådde at Derna-området hadde høy risiko for flom.

På toppen av det, sjefen for Verdens meteorologiske organisasjon (WMO) sa ofre kunne vært unngått hvis landet hadde en funksjonell værtjeneste til å utstede varsler.

Ayat ble fortalt av svigerfamilien hennes som bodde i Benghazi at de var ment å holde seg unna hvis noe skjedde, for å slippe utrykningskjøretøyer gjennom. I mellomtiden tok folk i Dernha videoer av den stigende vannstanden i dalen og ble også bedt om å holde seg innendørs.

Det var en antagelse om at vannet ville komme fra havet og treffe lenger vest, men de ante ikke at det kom fra fjellene og demningen som brast.

«Det er ikke bare vann. Det er vann, gjørme og steiner. Folk hadde ikke en sjanse, og det er kjernen her, regjeringer lot i hovedsak alle stå i veien, sier Ayat. "Og å tro at noe vedlikehold kunne ha forhindret dette, det er tankevekkende."

"Det er en forbrytelse og det må være ansvarlighet."


Hva er årsaken til kampen om makten?

I 2011, under den libyske borgerkrigen, styrtet et NATO-støttet opprør den daværende herskeren av Libya, Muammar Gaddafi.

Siden den gang har landet vært i en spenningstilstand, og manglet en sterk sentralregjering med vold etter revolusjonen. En andre borgerkrig og kamp etter borgerkrig startet på nytt i august i år.

"Dette er begynnelsen på nok en lang saga i denne historien etter revolusjonen som vi alle sliter med," sier Ayat. "[Libya] er et land som stadig er fanget opp i den neste krisen, konflikt i hovedsak."

«Vi har de regionale konfliktene her, en borgerkrig som har vært langvarig i mer enn et tiår, så hadde vi COVID, så hadde vi alle disse andre hendelsene. Det bare hoper seg opp.

Ifølge Ayat holdt Libyas tidligere hersker landet med en jerngrep, eliminere all politisk opposisjon og begrense livet til libyere.

Det fortsatte han med overskudd i flere tiår, ignorert den utbredte korrupsjonen, tatt bestikkelser fra velstående selskaper og overført investeringer til private kontoer i stedet for til offentlige utgifter.

Etter det ble landet overlevert til de neste menneskene, og gjorde akkurat det deres forgjengere gjorde.

«Vi har null institusjoner,» sier Ayat. "Det er ingen systemer på plass for å holde noen ansvarlig, vi har ikke demokrati, vi vet ikke hvordan den prosessen fungerer."

Hun fortsatte: 'Vi er bokstavelig talt satt opp til å være under et regime eller å bli styrt, og så det er ikke plass til det.'

Innbyggere i Libya gikk ut i gatene og protesterte i 2011, men gjennom årene har de blitt utslitt, og det får konsekvenser for dem som sier fra.

Fra å stille aktivister og journalister til taushet til å skape et miljø som ikke oppmuntrer folk til å si ifra, har det vært en aksjon på protester og en media blackout i et forsøk på å børste alt under teppet.

«Vi kan ikke snakke om menneskerettighetsbrudd i Libya fordi det ikke er rapporter om disse tingene, det er ikke folk som holdes ansvarlig,» sier Ayat. "Det er egentlig et vill vesten."

«Det er ikke noe rettssystem, og så det er lett å dekke til foran verden når du skal gå på disse møtene og håndhilse.

«Ingen vet om hva som skjer fordi du i utgangspunktet har sørget for at det ikke er spor,» fastslår Ayat.


Hva må gjøres?

Ayat mener internasjonal intervensjon tilsvarende den som fant sted i 2011 er nødvendig.

«Libya kommer ikke plutselig til å bli denne demokratiske nasjonen som har fred og sikkerhet, en som vet hvordan man beskytter menneskerettighetene, og en som vet hvordan man er gjennomsiktig og har ansvar,» sier Ayat.

Hun mener det må være en undersøkelse som ikke bare vil holde regjeringen ansvarlig, men også hjelpe i den globale samtalen om klimaendringer.

"De største økonomiene i verden som har drevet business as usual i hundrevis av år er hovedårsaken til de stigende temperaturene," sier Ayat. «Så, på den måten, er det deres ansvar å beskytte mot dette, og i stedet blir det overlatt til disse mest sårbare samfunnene for å takle klimaendringenes realiteter.

«Vi har sett det i jordskjelv, vi har sett det i skogbranner, vi har sett det i flom, og det kommer til å fortsette å skje, og vi har vitenskapen bak det for å hjelpe til med å tenke på hva vi skal gjøre her, sier Ayat.

"Landet har annen infrastruktur, det er andre demninger, det er andre ting som kan gå galt, og det er null beredskap og press for å forhindre flere katastrofer som dette i Libya."

Ettersom Ayat visste at mange skader kunne forebygges, håper Ayat at dette kan bygge en sak mot de ansvarlige, selv om den må være lav til den blir superoffentlig.

"Det må være en evne til å ta hensyn til eller vurdere hva som har skjedd når det gjelder bare å opprettholde disse tingene og forhindre at folk blir utsatt for unødvendig skade," sier Ayat. «Du kan ikke si det nok, men det er mye omsorgssvikt og korrupsjon som skjer, og det har vært slik i lang tid.

"Vi håper det er halmen som knekker kamelens rygg."

tilgjengelighet