meny meny

Førstehåndsrealiteten med å prøve å få rettferdighet for voldtekt

Et av hovedformålene med det engelske rettssystemet er å sikre rettferdighet for de som bryter loven, inkludert saker som involverer voldtekt og seksuelle overgrep. Men for mange svikter rettssystemet.

Etter fem år med forsøk på å begrave det som skjedde med henne, Ciara bestemte seg for å rapportere at hun ble voldtatt.

«Det hadde kommet til det punktet i historien min hvor alle mine private, personlige, profesjonelle liv ble brakt sammen på grunn av traumet,» sier Ciara. "Jeg fant det veldig vanskelig å ha noen makt over hva som hadde skjedd med meg, for noen å ta meg på alvor."

Etter det hun beskrev som den "traumatiske opplevelsen" med å rapportere voldtekten hennes og de påfølgende månedene med ventetid, mottok Ciara en telefon for å finne ut at voldtektsmannen hennes ikke ville bli siktet.

«På det tidspunktet ga de meg en avgjørelse om at de ikke kom til å belaste, og så fant vi flere bevis i form av meldinger og tekster og ting som jeg hadde klart å gjenopprette fra en gammel datamaskin,» sier Ciara. "Jeg fikk en liten falsk følelse av håp da det skjedde."

Dessverre deles Ciaras tragiske historie av tusenvis av kvinner over hele England og Wales.

I fjor, 67,169 voldtekter ble registrert av politiet, og ved utgangen av året førte bare 1,276 1.9 (2 %) av disse sakene til at siktelser ble kjøpt. Dette betydde at bare 100 av XNUMX voldtekter registrert av politiet resulterte i en siktelse samme år, enn si en domfellelse.

«Systemet er ødelagt. Det fungerer ikke, sier feministisk advokat dr. Ann Olivarius. "Det er egentlig en ganske smertefull spøk."

Ann har taklet seksuelle overgrep og voldtektssaker i over fire tiår. Hun sier at politiets og samfunnets manglende engasjement for å ta saken på alvor gjør det vanskelig å få en voldtektsdom.

"Det er ingen forpliktelse i dette landet, selv i regjeringen, i alle fall i noen form for situasjon, folk føler ikke det engasjementet," sier Ann. «Det er et utbredt syn på at dette ikke er et problem.

"Vi er kulturelt betinget til å tro at visse atferd er normal, noe som gjør det vanskelig å forstå hva som går galt."

Ciara møtte dette da hun hørte at Crown Prosecution Service (CPS) ikke gikk videre med siktelsen. Ciara sier at hun mottok mye grunnløs "leppetjeneste" fra betjenten, som fortalte henne at det hadde gått mye tid, at det ikke var noe DNA, og at hun var beruset, noe som gjorde det vanskelig å bevise dette i retten.

Ciara grillet betjenten om hva som ville ha skjedd hvis omstendighetene hadde vært annerledes – om hun hadde vært edru, om hun hadde DNA, eller om hun hadde gått til politiet med en gang.

«Jeg grillet ham i godt 20 minutter,» sier Ciara. «Hver eneste gang jeg stilte ham et spørsmål, var svaret det samme, som var: «Nei, sannsynligvis ikke, sannsynligvis ikke», hver gang jeg sa hvorfor, kunne han ikke gi meg et svar.

"Jeg ville ha siktelsen slik at jeg kunne gå videre med livet mitt og ha litt rettferdighet i historien min."

Selv når det reises tiltale, har mange kvinner problemer med å få en domfellelse mot voldtektsmennene sine. Louise rapporterte at hun hadde blitt voldtatt av faren for 36 år siden, og til tross for at hun ble siktet for ni tilfeller av voldtekt av et barn, ble han ikke dømt.

Etter at den første rettssaken ble avsluttet med at juryen ble utskrevet, fant en ny rettssak sted ved samme domstol. Den tiltalte ble funnet ikke skyldig i ett tilfelle av voldtekt av et barn under 12 år. Juryen klarte ikke å komme til en dom på de resterende punktene.

Tiltalte ble deretter funnet uskyldig på to tiltalepunkter for voldtekt av en jente under 16 år etter den tredje rettssaken. De resterende anklagene ble ikke avgjort av juryen.

Til tross for hennes emosjonelle uro, var Louise forberedt på å ta på seg nok en rettssak, men CPS bestemte seg for ikke å fortsette og kunne bare gjøre det i unntakstilfeller.

«De sa at jeg hadde vært et veldig troverdig vitne, og det hadde han ikke, men de var ikke villige til å ta på seg en tredje rettssak,» sier Louise.

«Hvor mer eksepsjonelt kan det bli enn en barnevoldtektsforbryter som også er dømt for vold i hjemmet og mange voldsdommer, kjøring i påvirket tilstand, grov kroppsskade, kriminell skade, tyveri av et kjøretøy... alt mulig, han har det.

«De (CPS) knuste meg. De brydde seg ikke en dritt.

"Overlevende kan vente måneder eller til og med år på at det skal tas en avgjørelse om saken deres, eller de kan bli fortalt at saken deres ikke mottar ytterligere handling uten mye avklaring om hvorfor," sier Jayne Butler, administrerende direktør for veldedighetsorganisasjonen Rape Crisis England & Wales.

"Vi hører at politiet og påtalemyndigheten noen ganger vil ta avgjørelser om de skal fortsette med en sak eller ikke basert på deres egen oppfatning av hvorvidt en jury vil dømme eller ikke, snarere enn basert på bevisene."

"Dette fører til at undersøkelser fokuseres på den såkalte "troverdigheten" til klageren.

På spørsmål om hvorfor hun tror det var en hengt jury, tror Louise det var fordi politiet ikke gjorde jobben sin.

"Jeg føler ikke at politiet i Sør-Wales presenterte og samlet alle bevisene i utgangspunktet," sier Louise. «Hvis bevisene hadde vært der, så tror jeg absolutt, sterkt, sterkt at han ville råtne i fengsel akkurat nå fordi det var nok av bevis.

"Jeg tror ikke de gjorde jobben sin."

Louise sier at hun ga den ansvarlige offiseren (OIC) en liste over 23 oppgaver å fullføre og bevis å skaffe, men hun sier at OIC ikke klarte å fullføre oppgavene.

«Hun [OIC] klarte ikke å arrestere overgriperen, klarte ikke å beslaglegge enhetene hans, men tok mine og brøt privatlivet mitt, sier Louise. "Hun fant ikke ut om det var noen andre ofre og tok ingen sikkerhetstiltak for å beskytte barn han kan ha kontakt med."

«Alle sier at voldtektssaker er vanskelige å dømme fordi det er en persons ord mot en annen, og det er vanskelig å bevise, men det var bevis,» sier Louise. 'OIC fant det ikke, hun så ikke etter det, hun gjorde ikke jobben sin, og jeg føler meg veldig, veldig sint på det.'

"Alt jeg noen gang ønsket var rettferdighet, og alt jeg har fått tilbake er bare mer elendighet."

For å anmelde enhver form for seksuelle overgrep, er det å gå til politiet det første trinnet ... et skritt som ofte har mange hindringer.

«Politiet er offerets første kontaktpunkt med strafferettssystemet, og mangel på sensitivitet i klagebehandlingen kan være svært traumatisk og føre til at ofrene trekker klagene sine, sier Ann.

Selv om Ciara hadde en "utrolig" kvinnelig politimann som håndterte saken hennes, ble hun i utgangspunktet møtt av offiserer som virket overveldet over arten av det hun rapporterte.

"Det var veldig traumatisk for meg fordi de virkelig ikke hadde en anelse om hvordan de skulle takle det jeg sa," sier Ciara. "Jeg måtte gjenta meg selv om og om igjen."

Etterpå følte Ciara seg forhørt, og ble minnet om at hun anklaget noen for en forbrytelse under drap.

«Det er ikke på noe tidspunkt et øyeblikk hvor du ikke føler at du er kriminell,» sier Ciara. "De slår deg virkelig med noen harde sannheter som gjør det veldig vanskelig å ville bli der og fortsette."

Arbeiderpartiet fant at midt i rettsforsinkelser, lave politidommer og frykt for traumet ved å gjenoppleve forbrytelsen i retten, 69.2% av de som ble utsatt for et alvorlig seksuelt overgrep trakk seg fra etterforskning.

Voldtektskrise fant også at 5 av 6 kvinner som blir voldtatt ikke rapporterer det på grunn av forlegenhet, frykt for at prosessen ville være ydmykende, eller skepsis til om politiet kan hjelpe.

"De er [kvinner som rapporterer] som skal granskes, de kommer til å bli fordømt," sier Ann. «Alles hatpolitikk vil falle ned over dem.

«De vil bli brukt som eksempler på å være en fattig kvinne, at de må oppleve gjengjeldelse for å ha fortalt sannheten sin, at det på en eller annen måte var deres feil at de kom i en situasjon der de lot dette skje, at hun bare skulle la det gå av ryggen hennes.

I stedet for å forfølge straffesaker, fremmer Ann sivile krav for voldtekt og seksuelle overgrep for å rette opp urettferdige situasjoner – ofte ved å kompensere.

«Vi oppdager bare at det kriminelle systemet ikke fungerer og bare retraumatiserer,» sier Ann. "Vi går etter å prøve å få økonomisk erstatning fordi det er rettferdighetens valuta i Storbritannia."

Advokaten mener å øke erstatningene som tildeles i sivile rettssaker vil være en kraftig ny vei til rettferdighet for voldtektsofre.

«Det bør være alvorlige økonomiske skader, og sivile voldtektssaker bør være noe dette landet virkelig fremmer,» sier Ann. "Det bør være ressurser til å hjelpe med å bringe det, og vi bør bringe disse sakene."

I deres felles Avkriminalisering av voldtekt Rapporten ga Voldtektskrise anbefalinger for å revidere det strafferettslige systemet og forbedre opplevelsene til voldtektsofre og overlevende.

Disse inkluderer etablering av spesialistenheter for voldtekt og alvorlige seksuelle krenkelser på tvers av alle politistyrker, omfattende "traumainformert" opplæring om seksuell vold og dens konsekvenser, og for jurymedlemmer å motta opplæring om voldtektsmyter, stereotypier og traumeresponser.

Ikke nok kvinner rapporterer voldtekten sin, og når de gjør det, blir de møtt med fordommer, utilstrekkelig støtte og en falsk følelse av håp.

Rettssystemet er mangelfullt, men med de riktige endringene systemisk og utover, kan det en dag muliggjøre rettferdighet og endre statistikken til det bedre.

tilgjengelighet