Meny Meny

EU-kommisjonen avvikler lover som beskytter investeringer i fossilt brensel

Energichartertraktaten har hemmet regjeringenes evne til å pålegge klimapolitikk i årevis. Mens vi snakker, skal imidlertid EU-kommisjonen omformulere traktaten for å sikre at de 52 nasjonene fases ut fossilt brensel.

Ettersom verden har som mål å gå over til mer fornybare energiformer, kan et skjult lag av byråkrati som beskytter investeringer i fossilt brensel snart bli fjernet. Ja, dette er potensielt gode nyheter.

Hvis du ikke har hørt om energicharter-traktaten, var det en reform opprettet på 1990-tallet for å beskytte lønnsomheten til de 52 nasjonene.

Hver gang utenrikspolitikk dukket opp og truet et lands anslåtte finansutsikter, ville dette tillate medlemmer av blokken å saksøke stater innenfor et skjult domstolssystem.

Det brukes ofte av selskaper til å omgå innenlandske domstoler, holde alt skjult og avgjøre tvister borte fra nysgjerrige øyne i mainstream media.


En drøm for fossilindustrien

Gitt det siste punktet, vil det sannsynligvis ikke komme som en overraskelse å høre at denne mekanismen brukes av fossilbrenselindustrien mer enn noen annen.

Politiske tiltak som skal holde oss på sporet for klimamålene våre, utfordres stadig – du hører bare ikke alltid om det.

Vi har nylig skrev en historie avsløre selve omfanget av problemet, og hvordan et komplekst nett av lovlighet kan føre til $ 340bn i bosetninger til noen av de største forurenserne.

Det er ingen tak på størrelsen på kompensasjonsutfall heller, noe som betyr at regjeringer er i strid med å dempe global oppvarming og bli slått med enorme represalier fra misfornøyde giganter med fossilt brensel.

En høyprofilert historie som gjorde avisene nylig involverte den oppsiktsvekkende prisen for £ 210m til det britiske oljeselskapet Rockhopper, etter at Italias offshore-oljeforbud i 2015 satte flere av prosjektene deres på vent.

De siste årene har det vært et konstant press for å få endret reformen. Som vi sitter her i dag, potensielt viktige endringer er endelig på nippet til å bli presset gjennom.

EU-kommisjonen trapper opp

De nylige endringene i traktaten er like store som vi har sett til dags dato.

Kommisjonen bemerker at risikoen for rettslig konflikt mellom selskaper og myndigheter er slik «at den gjør en avtale uforenlig med EU-retten».

I hovedsak er risikoelementet eliminert for regjeringer som ønsker å presse gjennom økologiske endringer, og legges rett og slett for føttene til eiere av fossilt brensel som nekter å anerkjenne det naturlige skifte av vakt.

Dokumentet sier at den irriterende solnedgangsklausul er også opphevet. Tidligere hadde enhver investering i stor skala rettslig beskyttelse i 20 år utover traktatens oppsigelse, men dette vil ikke lenger være tilfelle for de innenfor EU.

Gitt hvor mye penger som fortsatt ligger innenfor gass og olje, kan du forvente at det sannsynligvis vil være noen utnyttbare smutthull. kritikere er bekymret for potensiell "brevkassehandel", der investorer flytter fra en jurisdiksjon til en annen og fortsetter som normalt.

Ikke desto mindre gjør dette absolutt livet vanskeligere for de som bokstavelig talt ignorerer det nåværende klimaet, og tvinger dem til å operere ute i det fri der vi kan se dem. Det er rom for forsiktig optimisme.

Hvor effektive endringene vil være er ennå å se, men med Cop27 rundt hjørnet kunne timingen ikke vært bedre. Presset er godt og vel på!

tilgjengelighet