4
energi
Hva er energi?
0 kommentarer
Å begrense den globale oppvarmingen til 1.5-2°C betyr å kutte produksjonen av fossilt brensel årlig mens kull, olje og gass holdes i bakken. Men hva betyr dette for verdens mest karbonutslippsindustri?
I følge Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling er støtte for produksjon av fossilt brensel ikke i tråd med vår essensielle lavkarbonovergang.
Eksperter anser det rettferdige og rettferdige skiftet bort fra fossilt brensel og mot ren energi som et kritisk og nødvendig skritt for å løse klimaendringene. Siden titaner av fossilt brensel har visst om deres innvirkning på klimaet i flere tiår, er dette god tid til å forberede seg på denne overgangen.
Bransjens handlinger taler imidlertid mye om deres fortsatte manglende vilje til å ta tak i klimakrisen.
I 2021, midt i rapporter at 60 prosent av olje og gass og 90 prosent av kull må holde seg i bakken for å begrense oppvarmingen tilstrekkelig, fortsatte produksjonen av fossilt brensel å øke. Samme år hevdet en nå tidligere leder av Exxon selskapets innsats for å villede publikum og gå inn for løsninger de ikke anså som politisk gjennomførbare, som en karbonskatt.
Disse anstrengelsene følger et tiår langt skifte i industriens strategi fra en av klimafornektelseskampanjer og feilinformasjonskampanjer til en med fossilbrenselløsningisme, grønnvasking, teknooptimisme og vage "netto-null innen 2050"-mål.
Men for hvert år de utsetter effektive klimatiltak, legger de bak seg økende temperaturer, stigende havnivåer, miljøskader og menneskerettighetsbrudd i kjølvannet.
Å begrense disse virkningene er å først erkjenne og adressere klimaforsinkelser som er foreviget av fossilbrenselindustrien (og litt til).
I følge FNs generalsekretær, António Guterres, "I stedet for å bremse nedkarboniseringen av den globale økonomien, er det nå på tide å akselerere energiovergangen til en fremtid for fornybar energi."
