Meny Meny

Del 2: Rettssaker over hele verden setter Big Oil i det varme setet

Aktivister ser på rettslige skritt, og tar fossilbrenselindustrien til retten for miljøskade.

I løpet av de siste to tiårene har mer enn 2,000 klimarettssaker blitt anlagt mot både myndigheter og karbonintensive industrier.

Ettersom klimaendringer blir et stadig mer presserende problem og bevisstheten øker blant publikum, forventes det at dette tallet vil fortsette å stige, ifølge Verisk Maplecroft, et forskningsfirma som spesialiserer seg på global risikoanalyse.

Bare i første halvdel av 2021 ble det reist over 70 klimasøksmål over hele verden.

Selv om de fleste ble anlagt mot regjeringer, fremhevet fjorårets historiske kjennelse over det nederlandske oljeselskapet Shell et vendepunkt i klimarettssaker ettersom aktivister også forsøker å holde fossile brenselselskaper ansvarlige for klimaendringer og deres innvirkning på miljøet.

Dette var den første kjennelsen der et selskap ble pålagt å redusere sine utslipp i tråd med Parisavtalen, og begrense oppvarmingen til godt under 2°C. Shell er nå pålagt å kutte sine utslipp med 45 % innen 2030.

Denne avgjørelsen forventes å danne presedens for fremtidige klimasøksmål globalt.


Rettslige skritt på global skala

Ifølge en studere ved University College, London, vil flertallet av fossilt brensel måtte holde seg i bakken for å begrense den globale oppvarmingen til 2°C.

Virkningen av fossilbrenselindustrien er imidlertid ikke begrenset til global oppvarming. Forbrenning av fossilt brensel frigjør store mengder klimagass men utvinningsprosessen kommer med sine egne problemer. Dette kan inkludere luft- og vannforurensning, tap av habitat og brudd på menneskerettigheter knyttet til tvangsflytting og undertrykkelse av kritikere.

Disse mer lokaliserte effektene av industrien blir i økende grad møtt med rettslige skritt på vegne av de berørte partene. Etter effekten av skadelig forurensning på bønder og lokalbefolkning forårsaket av flere oljesøl i Nigeria, valgte fire bønder å ta rettslige skritt mot Shells nigerianske datterselskap. Etter en 13 år lang rettssak ble Shell Nigeria ansett som ansvarlig for utslippene og ble pålagt å kompensere bøndene for skadene.

I andre tilfeller har siktede offentlig demonstrert risikoen forbundet med å ta slike rettslige skritt.

I løpet av tre tiår skal Texaco (nå Chevron) ha sølt over 72 millioner liter råolje og mer enn 82 milliarder liter forurenset avløpsvann i regnskogen i Amazonas. Til slutt fant det sted et søksmål på 30,000 XNUMX personer mot Texaco i New York til forsvar for (for det meste urbefolkning og småskalabønder) folk som hevdet å lide av spontanaborter, hudsykdommer, fødselsskader og mer på grunn av selskapets handlinger .

Kreditt: Steven Donziger

Saken ble til slutt flyttet til Ecuador hvor det ble avgjort at Texaco var ansvarlig for omfattende forurensning og derfor måtte betale 18 milliarder dollar i erstatning.

Siden den gang har ikke Chevron betalt noe i erstatning, fortsetter å kjempe mot domstolens kjennelse, har tatt rettslige skritt mot de involverte i saken, og krevd at Ecuador skal betale selskapet 800 millioner dollar for å kompensere for deres advokatsalærer.


Kjølvannet

I saker der siktede blir funnet ansvarlige for skader forårsaket av utvinning av fossilt brensel, mener noen at nevnte dommer kan ha implikasjoner for bedriftsansvar og plikten disse selskapene har overfor lokalsamfunnene de opererer i.

andre hevder at disse søksmålene er ineffektive når det gjelder å dempe problemet siden mange selskaper kan absorbere de høye søksmålsrelaterte kostnadene, og selv om de går konkurs, kan deres konkurrenter fortsatt ta over de åpne reservene.

Uavhengig av utfallet, er det å være assosiert med disse svært følelsesladede miljøspørsmålene nok til å påvirke investorenes og forbrukernes oppfatninger negativt.

Dårlig offentlig oppfatning av disse selskapene som følge av søksmål, ifølge Maplecroft, kan derfor føre til ytterligere aktivisme mot dem og til og med nye søksmål eller endringer i reguleringen.

tilgjengelighet