Den varme våren i Sveits utløser ny folkeavstemning om klimalovgivningen

Hvorfor holde folkeavstemningen nå?

Beslutningen om å holde folkeavstemningen kommer etter at Sveits opplevde en uvanlig varm vår, hvor temperaturene var 1.5 grader varmere enn det normale gjennomsnittet.

I mars nådde gjennomsnittlige nasjonale temperaturer 3C høyere enn de som ble registrert mellom 1960-1990. Basel, en av landets mest nordvestlige byer, hadde sett 23-graders dager i midten av måneden.

På toppen av unormalt varme dager, hadde landsomfattende værmønstre vært uforutsigbare og unormale. Sentral-Sveits så uvanlige mengder regn mens sørlige deler av landet opplevde lange perioder med tørke.

Disse ytterpunktene er spådd å påvirke 18. juni^th stemmene til de sveitsiske borgerne som var vitne til dem.

Hva er Sveits holdning til fornybar energi?

Dette er ikke første gang lover knyttet til å nå netto-nullutslipp har blitt diskutert i Sveits.

Vi vet alle at energikrisen, utløst av avhengigheten av importert fossilt brensel, har fått mange land til å vurdere en radikal overgang til å generere ren energi uavhengig.

For tiden importeres det store flertallet av Sveits energi – rundt tre fjerdedeler av den er gass fra fossilt brensel.

Regjeringen har tidligere erkjent et behov for å slutte å importere energi, og sa: "disse fossile brenselene vil ikke være tilgjengelige på ubestemt tid, og de legger en tung belastning på klimaet."

Faktisk hadde det sveitsiske parlamentet allerede flyttet for å vedta den nye klimaloven i september. Det høyreorienterte sveitsiske folkepartiet presset imidlertid tilbake på det, og utløste behovet for å holde en offentlig folkeavstemning.

Konservative politiske grupper mener at en plan om helt å gå over til ren energi innen 2050 vil skade Sveits økonomi. De stemplet planen som et "elektrisitetssynkehull".

Når det er sagt, er miljøforskere sterkt for den nye klimaloven. Over 200 akademikere har signert en offentlig uttalelse for å vise støtte til planen, og sa at den vil "gjøre landet sterkere."

Tatt i betraktning bredden av bevis fra klimavitenskap, kombinert med energiregninger som ikke viser tegn til nedgang, er det vanskelig å se hvordan publikum ikke vil stemme med et rungende "ja" for å gå mot ren energi. Rull 18. juni^th.