Prins Andrew ba om å gi fra seg titler mens rettssaken fortsetter

Etter den nylige rettssaken og domfellelsen av Ghislaine Maxwell, har en dommer i New York City tillatt at saken om seksuelle overgrep mot prins Andrew fortsetter på onsdag. Dette får mange til å lure på om dette endelig er Andrews tid til å møte rettferdighet.

Den sivile søksmålet avsatt av Virginia Giuffre, som har anklaget prins Andrew for seksuelle overgrep, hevder at hun ble handlet av den avdøde dømte sex-rovdyret og finansmannen Jeffrey Epstein for deretter å bli overfalt av den kongelige.

På tidspunktet for hendelsene var hun 17 år gammel. I et metodisk pleie- og menneskehandelssystem, nå beskrevet av mange overlevende, ble sårbare jenter helt ned til 14 år brakt av Ghislaine Maxwell og Epstein til folk i nære elitekretser for å bli utsatt for seksuelle overgrep.

Prins Andrew, kritisert for å holde nære bånd med Epstein, ble utpekt som en av mennene som deltok i Epsteins menneskehandel.

Selv om prosessen med å sakte distansere Andrew fra kongefamilien startet i november 2019 etter hans beryktede intervju med BBC, vakte den nylige domfellelsen av Epsteins viktigste medsammensvorne, Ghislaine Maxwell, betydelig oppmerksomhet til saken mot Andrew i New York.

I Maxwells rettssak, mange detaljer om misbrukssystem kom frem i lyset, spesielt taktikken de brukte for å stelle og handle mindreårige, og gjorde det klart for verden hva som var den indre funksjonen til dette massive og systematiske overgrep mot mindreårige.

Når de blir konfrontert med fakta i Maxwell-saken, virker det nesten umulig at noen nær henne eller Epstein ikke ville være klar over den nøyaktige kriminelle operasjonen.

Det var uklart om rettssaken ville kunne fortsette før nylig. Prinsen av Wales' juridiske team anket og hevdet at tiltalte ble inkludert i et konfidensielt forlik fra 2009 mellom Epstein og Giuffre.

I sine vilkår frigjorde forliket Epstein og andre "potensielle tiltalte" fra ytterligere rettslige skritt. Prinsens advokater hevdet at dette inkluderte ham, men presiderte onsdag Dommer Kaplan avviste denne ideen, slik at rettssaken kan fortsette.

Sist torsdag brev fra Buckingham Palace var det siste trinnet som sementerte Andrews fall fra nåde.

Med mindre enn 50 ord fratok dronningen prinsen av Wales hans militære roller og kongelige patronage. Brevet uttalte også at han ville forsvare seg i rettssaken som privatborger og har blitt bedt om å slutte å bruke "HRM".

Kongefamiliens beslutning om å distansere seg fra prinsen av Wales akkurat når denne etterlengtede rettssaken blir en sikkerhet, er en klar indikasjon på deres holdning til skandalen: de vil ikke ha noe med den å gjøre.

Selv om den offisielle distanseringen viser at kongefamilien ikke vil forsvare den påståtte overgriperen, har noen spurt: Hvis rettssaken faktisk hadde blitt kastet ut på grunn av en teknisk sak, ville familien ha blitt ved hans side?