Meny Meny

Økologer sier at skogplanting må utnytte mange trearter

Biologisk mangfold kan være i fare hvis treplantingsordninger bare bruker én type tre, sier eksperter.

Det er et vanlig ordtak at variasjon er livets krydder. Hvis det er sant noe sted, er det i naturen.

Mens treplantingsordninger er gode initiativer for å utvikle nye karbonvasker og gjenskoging av reduserte grønne områder, Ekspertene sier vi risikerer å miste biologisk mangfold hvis bare én eller to typer trær plantes over store områder.

Dette er spesielt tilfelle i regioner som naturlig er vert for en overflod av arter, som Amazonas og Kongo-bassenget. Økologer har advart om at konsekvensene av monokulturtreplantingsplaner her er mye større ettersom de truer balansen mellom eksisterende flora og fauna.

Ting ser mørkere ut når ikke-hjemmehørende arter blir introdusert til slike områder.

Mange prosjekter har implementert kommersielle furu-, eukalyptus- og teakplantasjer i tropene for karbonkompensering. Dessverre har disse artene tørket ut innfødte økosystemer, forsuret jord, drevet ut plass til innfødte planter og ikke klart å forhindre spredning av skogbranner.

Etter å ha lagt merke til at disse utilsiktede konsekvensene ble en realitet i områder med biologisk mangfold, bestemte økologer ved University of Oxford seg for å publisere funnene sine for publikum. De slår fast at det ikke er for sent å stoppe denne situasjonen fra å forverres.

Motivasjonen bak de fleste treplantingsprosjekter er å kommodifisere områder med skog slik at de senere kan brukes til karbonkredittordninger. Når man ser en økning i disse planene, er det klart at økosystemer som Amazonas, Kongo-bassenget og andre store skogkledde regioner blir redusert til sin karbonverdi.

Forfatterne av artikkelen erkjenner at mennesker historisk sett har brukt land til det som gir oss mest fortjeneste og fordel. Dette inkluderer å rydde skog for å dyrke mat, medisinplanter og tømmer – som alle er avgjørende for vår overlevelse.

Men når vi prøver å komme nærmere våre grønne mål, sier forfatterne av studien, gjør vi det samme med å prøve å "fange karbon", en innsats som stort sett vil være ineffektiv uten riktig tilnærming og strategi.

«Disse ordningene er en gevinst for selskapet som planter disse trærne, men ikke for det biologiske mangfoldet. Dette er starten på dette fenomenet, derav alvoret i situasjonen, sier Jesús Aguirre-Gutiérrez, en økolog ved University of Oxford som ledet forskningsoppgaven.

Miljøgevinsten vi vil høste vil være helt avhengig av omfanget og typen restaurering som finner sted. Men det er også verdt å merke seg at å la naturskog regenerere kan returnere 40 ganger så mye karbon som nye plantasjer, ifølge en 2019 studie.

Som alltid er den raskeste måten vi kan dekarbonisere planeten ved å stoppe bruken av fossilt brensel globalt. Treplantingsprosjekter, selv ved bruk av et mangfold av arter, bør ikke sees på som et alternativ.

tilgjengelighet