La lotta per porre fine alla discriminazione dei capelli

Cosa si sta facendo per affrontare le politiche razziste e i giudizi ingiusti che prendono di mira i neri perché portano i loro capelli naturali?

Con questioni come la riforma della giustizia penale che attualmente dominano il discorso politico, affrontare la discriminazione dei capelli può sembrare irrilevante per alcuni. Ciò che rappresenta, tuttavia, è un altro ostacolo da superare nella nostra ricerca di giustizia razziale ed economica.

Di routine, gli individui POC sono costretti a interiorizzare il messaggio che i capelli neri e i loro stili protettivi sono inferiori a ciò che è accettabile sotto lo sguardo occidentale.

In un 2019 studio di ricerca effettuata per identificare l'entità di questo, l'80% delle partecipanti di sesso femminile di colore ha riferito di dover cambiare i capelli per adattarsi a un ambiente professionale.

Ha anche scoperto che hanno 1.5 volte più probabilità di essere rimandati a casa. Intanto un Gallup 2020 sondaggio ha concluso che una donna nera su cinque sente la pressione sociale per raddrizzarsi i capelli per lavoro.

Sul posto di lavoro, i pregiudizi contro la struttura dei capelli e le acconciature naturali comunemente associati alle persone di origine africana contribuiscono a ridurre le opportunità di avanzamento lavorativo, in particolare per le donne.
Questo deve finire. #PassTheCROWN #TheCROWNAct #HR2116 pic.twitter.com/afAEbUsNYu

- Rappresentante. Bonnie Watson Coleman (@RepBonnie) Luglio 2, 2021

All'interno delle scuole, i capelli neri sono etichettati come "distraenti" e "dirompenti" con conseguente esclusione e persino espulsione degli studenti. Il 46% dei genitori afferma che la politica scolastica dei propri figli penalizza erroneamente i capelli neri, e 1 adulto nero su 4 racconta un'esperienza negativa a scuola in relazione alla struttura dei capelli.

"I capelli neri vengono costantemente esaminati laddove le nostre controparti non nere non affrontano tale opposizione e contesa", afferma il direttore creativo Wofai J.E, che ha scritto a PLAY titolato scalpato trattando proprio questo argomento.

'Come qualcuno che ha indossato locs, afros, twist e trecce per anni, mi sono reso conto che alcune opportunità mi sono state negate semplicemente perché stavo rifiutando un'estetica di bellezza europea. Non possiamo ritenere accettabile che qualcuno di noi debba cambiare la propria identità naturale per ottenere un impiego o l'accesso alla scuola.'

Tra i molti esempi di questo – vale a dire il wrestler adolescente Andrew Johnson che è forzato tagliarsi i dreadlocks o rinunciare al suo match nel 2018 – un episodio spicca in particolare: quello di FINA annunciando la sua decisione di vietare Anima CapLa cuffia da nuoto afro-friendly dei Giochi Olimpici del 2021.

"Gli atleti che gareggiano agli eventi internazionali non hanno mai utilizzato, né richiedono di utilizzare, cappellini di tali dimensioni e configurazione", ha affermato, aggiungendo che Soul Cap non "segue la forma naturale della testa" e conferisce a chi lo indossa un'ingiusta vantaggio (un'affermazione che non è in alcun modo supportata da alcun fatto scientifico).

Sebbene la sentenza innegabilmente razzista sia stata messa sotto revisione dopo la condanna globale, ha evidenziato una mancanza di ricerca sulle diverse culture da parte degli organismi ufficiali. I prodotti Soul Cap sono ovviamente più grandi delle normali cuffie da nuoto perché sono progettati per accogliere i capelli più spessi. Proibirli non fa che rafforzare le barriere nello sport per i gruppi sottorappresentati.

"Avere i capelli più folti non rende i nuotatori neri meno capaci", ha detto il giornalista Nyima Jobe.

"Ma non avere accesso a prodotti che potrebbero rendere il nuoto più accessibile e desiderabile potrebbe scoraggiare più persone di colore dal provarlo in primo luogo."

Allora, cosa si sta facendo?

Da quando gli YouTuber che hanno cambiato il panorama dei capelli naturali con i loro movimento online nel 2018, davvero una discreta quantità.

Negli Stati Uniti hanno firmato diciannove stati e più di quaranta città L'atto della corona (acronimo di Creazione di un mondo rispettoso e aperto per i capelli naturali), prevenendo esplicitamente la discriminazione contro la struttura e lo stile dei capelli. È stato proposto dal Coalizione della Corona, che crede che la razza sia un costrutto sociale, definito non solo dal tono della pelle, ma anche modellato dai capelli.

"Continueremo a garantire che possiamo usare la nostra corona per esprimere liberamente chi siamo in modo nativo", afferma membro e politico Caterina Clarke. 'La discriminazione contro i capelli neri è razzista. Si ferma l'uguaglianza a scuola e sul posto di lavoro.'

Sfortunatamente, sebbene sia un'enorme vittoria per l'accettazione dei capelli naturali - incoraggiare le comunità BAME ad abbracciare la loro negritudine e rimproverare gli standard di bellezza dominanti che riconoscono solo i capelli lisci e "gestibili" - la lotta persiste, con 31 stati ancora da firmare.