Menu Menu

Dior finisce nel mirino per le condizioni di lavoro

Una recente indagine sulle fabbriche in Italia ha ritenuto il marchio di lusso colpevole di sfruttamento degli appaltatori.

Come la maggior parte dei marchi di moda di lusso, Dior è rinomato per la sua eleganza e la meticolosa lavorazione artigianale.

L'azienda è da tempo orgogliosa del savoir faire richiesto per realizzare i propri prodotti, in particolare le borse, ampiamente considerate i pezzi più ambiti di Dior.

Una recente indagine da parte del Comando Carabinieri per la Tutela del Lavoro, tuttavia, ha minacciato di smantellare la lucida facciata che Dior si sforza di mantenere.

L'Agenzia governativa italiana per la tutela dei lavoratori ha rivelato, dopo aver osservato le pratiche di lavoro nelle fabbriche italiane, che i subappaltatori che producono borse Dior sono soggetti a condizioni inferiori alla norma.

Le accuse hanno spinto un tribunale italiano a porre lunedì sotto amministrazione giudiziaria l'unità di lavoratori, denominata Manufactures Dior SRL e interamente di proprietà di Christian Dior Italia SRL. Secondo i rapporti, il modello delle grandi aziende di moda in Italia che violano i diritti dei lavoratori non è un caso isolato, e viene spesso fatto per aumentare i profitti.

Dior è da tempo sinonimo di lusso ed esclusività, la sua reputazione è fermamente costruita sulla qualità artigianale. Le indicazioni di condizioni di lavoro poco brillanti, tuttavia, rivelano una preoccupante dissonanza tra l'immagine pubblica della moda di fascia alta e le sue operazioni interne.

L'indagine ha scoperto che i subappaltatori assunti per realizzare le borse Dior spesso dormivano presso la struttura dei lavoratori per assicurarsi che fossero disponibili per il servizio "24 ore al giorno".

Sono stati rimossi anche i dispositivi di sicurezza sulle macchine per velocizzare le operazioni, riducendo così i costi di produzione a soli 53 euro (57 dollari) per una borsa che altrimenti sarebbe venduta a 2,600 euro (2,794 dollari).

Si tratta del terzo procedimento giudiziario del tribunale di Milano incaricato delle misure di prevenzione in aprile ha nominato un commissario per gestire un'azienda di proprietà di Giorgio Armani – in seguito alle accuse il gruppo di moda stava "colpevolmente fallendo" nel controllare adeguatamente i suoi fornitori.

Nonostante l'azione legale abbia indagato sui fornitori piuttosto che direttamente su Dior, l'indagine non è una buona idea per un marchio di così alto profilo, che è attualmente guidato da Delphine Arnoult, la figlia del CEO di LVMH Bernard Arnault.

È stato inoltre riferito che Dior non ha adottato misure adeguate per verificare le condizioni di lavoro delle società appaltatrici "non effettuando audit periodici dei fornitori".

I risultati puntano i riflettori sull’industria del lusso e sulle catene di fornitura italiane, lo stesso processo di produzione che i marchi di fascia alta utilizzano da tempo per lucidare la propria immagine. Per aziende come Dior e Armani, il "Made in Italy" è diventato un sinonimo di qualità, artigianalità e produzione etica.

Ma i rapporti secondo cui i lavoratori sono soggetti a retribuzione minima, orari estenuanti e condizioni di lavoro non sicure suggeriscono che le fabbriche in Italia operano come poco più che fabbriche sfruttatrici.

Secondo Reuters, la procura di Milano e la polizia italiana stanno ancora indagando su produttori legati ad una dozzina di altri marchi di moda.

Come consigliere di sostenibilità Caterina Occhio ha scritto per Business of Fashion questa settimana si tratta di uno scandalo che mette a nudo “il mito del lusso etico”.

La decisione del tribunale di mettere sotto amministrazione controllata l'unità Dior manda il messaggio che anche le case di moda più prestigiose non sono al di sopra della legge, né i consumatori possono evitare di sostenere lo sfruttamento dei lavoratori semplicemente facendo acquisti di fascia alta.

Come ci si aspetterebbe, l'intero scenario ha innescato un'enorme reazione da parte dei consumatori di Dior e dell'industria della moda in generale.

Gli utenti dei social media hanno criticato la moda di lusso, definendo i risultati “disgustosi”. Alcuni sostengono anche che il divario tra alta moda e fast fashion – che viene pubblicizzato come un enorme abisso – è in realtà molto più piccolo di quanto vorremmo credere.

'Se pensi che stai andando bene perché non fai acquisti da Shein, ripensaci!' disse uno Instagram commento. 'È tutto fast fashion! Dobbiamo smettere di comprare così tanto (me compreso)'.

Altri hanno denunciato l’industria della moda per quello che credevano fosse un problema insidioso e a lungo termine.

'Questo non è un incidente isolato. È sistematico e va avanti da decenni, così come l'industria ha sempre saputo'.

"Tutto una questione di soldi, è sempre stato e sempre sarà."

È certamente vero che questo scandalo non rappresenta un problema solo per Dior; riflette un problema sistemico all’interno del settore. Molti marchi di lusso esternalizzano la produzione a subappaltatori in paesi con leggi sul lavoro permissive, consentendo loro di ridurre al minimo i costi a scapito dei diritti dei lavoratori.

Lo scandalo Dior evidenzia ancora una volta la necessità di maggiore responsabilità e trasparenza nel settore della moda. I marchi devono essere ritenuti responsabili delle condizioni in cui vengono realizzati i loro prodotti e i consumatori devono essere informati sul costo reale dei loro acquisti.

Per quanto riguarda Dior, la sua risposta alla crisi non avrà solo un impatto sulla sua reputazione, ma potrebbe servire a dare il via a una resa dei conti a livello di settore per la moda di fascia alta.

Speriamo sicuramente che quest'ultimo si realizzi.

Accessibilità