Menu Menu

Meta è pronta a liberare il capezzolo?

Dopo un decennio di campagne contro il divieto discriminatorio, la società madre di Facebook e Instagram ha chiesto una revisione di una politica che, a suo dire, impedisce la libertà di espressione per le donne e le persone trans e non binarie.

Da anni ormai, il palese pregiudizio della censura dei social media è oggetto di crescente fuoco, in particolare il divieto discriminatorio del seno scoperto.

Nonostante più di dieci anni di campagne, rimane un problema su Facebook e Instagram in particolare, dove è rigoroso linee guida della comunità impedire comunque a chiunque di condividere immagini di capezzoli femminili a meno che, ovviamente, non lo siano non sono reali.

Oggi le piattaforme sono piene di prende inventiva sull'elusione di queste regole.

Alcuni scelgono di diventare creativi e oscurare i loro capezzoli con vernice, glitter e capelli, solo per citarne alcuni.

Altri canalizzano la loro esperienza digitale e impongono una barra nera rettangolare, sfocano aree sensibili o sovrappongono una macchia color pelle per dare l'impressione che i loro capezzoli non esistano affatto.

La maggior parte, tuttavia, è malata e stanca di fare così tanti sforzi.

Facebook e Instagram hanno detto di 'liberare il capezzolo' da Meta board

Per fortuna, sembra che non dovranno farlo ancora a lungo perché il consiglio di sorveglianza di Meta - un gruppo di accademici, politici e giornalisti che consigliano sulla moderazione dei contenuti - ha chiesto politiche più inclusive sulla nudità degli adulti, affermando quelle attualmente in vigore ostacolare la libertà di espressione delle donne e delle persone trans e non binarie.

Il gigante di Internet ha finalmente riconosciuto quanto sia arcaico il fatto che solo gli uomini possano andare in topless sulle loro app?

Non proprio. Secondo il Custode, la mossa segue la recente decisione di Meta di eliminare due post di una coppia che si identifica come trans e non binaria.

Nelle didascalie, hanno discusso del fatto che uno di loro aveva in programma di sottoporsi a un intervento chirurgico di affermazione del genere per creare un torace più piatto e che il duo stava raccogliendo fondi per pagare la procedura.

Il motivo della cancellazione di Meta era che le foto (anche se nessuna delle due mostra un solo capezzolo) rientravano nella categoria di "sollecitazione sessuale".

Ovviamente, questo ha innescato un notevole contraccolpo da parte della comunità LGBTQ+ e degli attivisti #freethenipple, che è ciò che ha spinto l'Oversight Board a esaminare ulteriormente.

Facebook e Instagram potrebbero essere costretti a "liberare il capezzolo" | Notizie della metropolitana

It essere trovato che la politica di Meta "si basa su una visione binaria del genere e una distinzione tra corpi maschili e femminili", il che rende "poco chiare" le regole contro la scoperta dei capezzoli quando si tratta di utenti intersessuali, non binari e transgender.

Raccomandando a Meta di "definire criteri chiari, obiettivi e rispettosi dei diritti" in termini di moderazione della nudità "in modo che tutte le persone siano trattate in modo coerente con gli standard internazionali sui diritti umani", ha affrontato la questione della discriminazione di genere e basata sul sesso al di là solo "lasciamo che le donne siano in topless".

"Penso che sia davvero importante mantenere l'obiettivo di consentire a tutti i corpi di avere autonomia", afferma l'artista Micol Hebron, il cui lavoro si concentra sulla derisione di queste sfacciate disparità online.

"Sembra così frivolo per molte persone parlare di capezzoli, ma se pensi ai modi in cui i governi di tutto il mondo cercano di controllare e reprimere i corpi che identificano le donne, i corpi trans o i corpi non binari, non lo è."

Quindi, Meta è pronta a liberare il capezzolo? Solo il tempo lo dirà.

Nel frattempo, come sottolinea Micol, che ne dici di continuare a spingere per l'autonomia corporea su una scala più ampia in modo che queste censure non debbano essere applicate per cominciare?

Accessibilità