Menu Menu

Spiegare la paura di India Inc nei confronti del pugno di ferro di Modi

I sostenitori aziendali del paese camminano sulle uova mentre il governo del Primo Ministro continua a intimidire e controllare attentamente coloro che esprimono dissenso o criticano le sue politiche.

I leader aziendali che hanno espresso preoccupazione per le questioni economiche in India o hanno criticato le azioni del governo si trovano ad affrontare reazioni che vanno dalla repressione normativa alle minacce velate. Questo modello sta alimentando un’atmosfera di autocensura all’interno della comunità imprenditoriale del Paese, che cammina sempre più sulle uova attorno al pugno di ferro del Primo Ministro Modi.


Il prezzo del dissenso
 

A seguito di una riunione di convocazione a IIM Calcutta in 2019, Narayana Murthy, il co-fondatore di Infosys, si è ritrovato nel mirino. Egli aveva sottolineato l'importanza della “libertà di fede” e della “libertà dalla paura” durante il suo discorso, avvenuto prima della elezioni generali.

Sebbene questa non fosse una critica diretta al governo del BJP, sAlcuni mesi dopo, la registrazione della ONG del colosso tecnologico è stata improvvisamente cancellata dal Ministero dell'Interno. Ciò ha fatto scattare un campanello d'allarme tra i Stampa Trust of India, che ha iniziato a chiedere se la mossa fosse stata una ritorsione per le sue osservazioni.

La Fondazione Infosys, tuttavia, ha affermato di aver richiesto volontariamente la cancellazione nel 2016 e, con una sorprendente inversione di marcia, Murthy ha poi elogiato Modi, dichiarando che l’economia indiana era nella migliore forma in cui fosse stata da secoli – in netto contrasto con la situazione attuale. valanga di dati che suggeriscono il contrario.

Questo non è che uno dei tanti esempi di intolleranza di fondo verso il dissenso in tutto il Paese.

Un altro è il caso di Kiran Mazumdar-Shaw, che ha subito ripercussioni simili per aver espresso timori sul "terrorismo fiscale" alla luce del re del caffè VG Siddhartha tragica morte (si ipotizza che abbia legami con molestie da parte delle autorità fiscali). Il presidente di Biocon ha rivelato al Telegraph di essere stata contattata da un funzionario governativo che ha lanciato un severo avvertimento contro "dichiarazioni del genere".

E non sono solo i leader aziendali a doversi occupare di questo. Impugnando il Legge sulla regolamentazione dei contributi esteri, ormai da tempo il governo Modi soffoca le critiche anche nel settore non profit. Nel 2021 sono scadute le licenze di 12,580 ONG ai sensi della FCRA, il che significa che non hanno più potuto ricevere fondi dall’estero.

Oggi, il numero totale delle ONG attive ammonta a 16,829, un drammatico calo rispetto a 22,797. Ciò è dovuto alle modifiche apportate alla FCRA nel 2020, che hanno visto gran parte delle licenze delle ONG in attesa di rinnovo negate completamente e il resto esaminato attentamente.

Poiché il ruolo delle ONG è quello di concentrarsi su questioni sociali, tra cui la salvaguardia degli interessi delle comunità emarginate, dei diritti umani e di colmare le lacune che i funzionari semplicemente non possono colmare, molti sostengono che il loro valore si estende oltre le misurazioni monetarie e che controllarle in questo modo è innegabilmente svantaggioso.

Eppure il governo ha giustificato la repressione della FCRA, citando un rapporto dell’Intelligence Bureau del 2014 secondo cui diverse ONG finanziate dall’estero stavano “incidendo negativamente sullo sviluppo economico” per circa il 2-3% del PIL ogni anno.


Quali sono gli effetti di questo?

Una volta espressi le loro preoccupazioni, i leader aziendali indiani si sono ritirati in un silenzio inquietante, poiché molti credono che esprimere il dissenso porterà con sé potenziali repressioni normative, controlli fiscali o persino la revoca delle licenze, come è avvenuto sia per Murthy che per Mazumdar-Shaw. .

Queste limitazioni alla libertà di parola hanno implicazioni di vasta portata per la crescita economica e lo sviluppo del Paese. Più i magnati dell’industria si autocensurano, più il governo rischia di operare in una camera di risonanza, priva di intuizioni cruciali e critiche costruttive da parte di chi è al timone del business, ostacolando così la sua capacità di prendere decisioni informate che guidano il progresso.

Ciò è evidenziato da un rapporto di Banca Mondiale, che afferma che i paesi con livelli più elevati di libertà economica e di protezione delle libertà civili ottengono risultati costantemente superiori ai loro omologhi.


Chiede di ripristinare la fiducia e un dialogo aperto

Mentre la costernazione nei confronti di ciò aumenta, le richieste di ripristinare la fiducia e di un dialogo più aperto tra i leader aziendali e il governo si fanno di giorno in giorno più forti.

Se si vuole che l’India diventi la potenza economica globale a cui aspira, è essenziale un dialogo inclusivo tra politici e stakeholder – vale a dire la collaborazione dei leader e della società civile.

Accessibilità