Le nuove leggi sull'imposta sulle società mirano a ridurre l'iniquità globale

Perchè sta accadendo ora?

Gli atteggiamenti negativi nei confronti dell'evasione fiscale delle imprese non sono nuovi. Organizzazioni globali e ministri delle finanze nazionali si sono uniti per anni nella loro disapprovazione nei confronti della pratica.

È stata la pandemia, tuttavia, a motivare i governi a iniziare a inseguire le perdite che si stanno perdendo. Questo perché i tentativi del governo di gestire gli impatti di COVID-19 hanno portato a prestiti e spese globali che hanno raggiunto il massimo storico.

A maggio è stato segnalati che $ 9 trilioni sono stati spesi a livello globale per proteggere i cittadini attraverso programmi di congedo, investendo in risorse sanitarie e implementando aliquote fiscali ridotte per le aziende che hanno avuto operazioni interrotte a causa dei blocchi.

Di conseguenza, i governi hanno speso più l'anno scorso di quanto avessero fatto dai tempi della guerra. Tassare società multimiliardari che hanno evitato di pagare le tasse è ora diventata una strada vitale per i governi che cercano di coprire i loro debiti colossali.

Quali effetti avrebbe questo sull'economia globale?

Sono contento che tu l'abbia chiesto. Una volta approvato l'accordo internazionale, oltre 8,000 multinazionali saranno tenute a rispettare l'aliquota fiscale minima, inclusi giganti del petrolio come BP e Shell e banche globali come HSBC e Barclays.

Si stima che più di un trilione di dollari verranno reimmessi nei governi nazionali, denaro che è attualmente protetto nelle società finanziarie off-shore.

Una volta nelle mani dei governi, questo capitale aggiuntivo può essere indirizzato al bilancio della spesa sociale pubblica, che protegge e migliora lo standard e la qualità della vita dei cittadini nazionali.

Di conseguenza, i programmi di sussidi e sussidi riceveranno maggiori finanziamenti, compresi i pacchetti finanziari su cui fanno affidamento anziani, disabili, malati e disoccupati.

La forza delle infrastrutture e del sistema di assistenza sociale di un Paese dipende dalla sua PIL, in parole povere, la quantità di denaro generata dalla sua economia in un anno. Il PIL nazionale include in parte il denaro che un paese riceve dai pagamenti delle tasse.

Se sei arrivato fino a qui senza annoiarti del tutto, (grazie) ecco un regalo: puoi vedere quale percentuale del PIL annuo il tuo paese investe nella spesa pubblica qui.

Senza garantire che le grandi società paghino correttamente le tasse, i governi dovrebbero prendere la decisione non etica di tassare più in alto i propri cittadini.

Caricare i cittadini normali con la responsabilità di sostenere finanziariamente i governi in tempi di crisi, francamente, non è un'opzione.

Dai, se Jeff Bezos guadagnasse abbastanza su Amazon per lanciarsi nello spazio per la giornata, è probabile che gli imprenditori multinazionali come lui possano affrontare un'aliquota minima dell'imposta sulle società del 15%.

Potenziali ostacoli e conclusione finale

Sembra che il più grande ostacolo per l'attuazione del nuovo accordo fiscale sarà la conferenza del G20, in cui i leader di Cina, Russia e India dovranno convincere che un'aliquota fiscale minima globale è la mossa giusta.

Nonostante questa sfida, i leader finanziari sono fiduciosi che la nuova politica sia assicurata dall'impegno delle maggiori economie occidentali per la sua attuazione.

Sebbene alcuni ritengano che una tassa minima del 15% non sia sufficiente, il nuovo accordo del G7 è stato ampiamente accolto con elogi internazionali. È visto come un passo nella giusta direzione, che ha perfettamente senso nella nostra economia mondiale sempre più digitale e connessa a livello globale.

Fornirà ai governi una nuova e aggiuntiva fonte di reddito così significativa che, se correttamente investita, ha il potenziale per migliorare la qualità della vita di milioni di persone.

Una volta che i nuovi regolamenti saranno messi in atto, il mondo starà a guardare e si chiederà: come stanno scegliendo i governi di utilizzare questa nuova somma di denaro? Con investimenti nelle aree giuste, questa nuova legge potrebbe essere un enorme catalizzatore per ulteriori cambiamenti sociali.