Menu Menu

L’India potrebbe essere ufficialmente ribattezzata “Bharat”?

In preparazione al vertice del G20 di questo fine settimana, gli inviti inviati dallo stato ai leader mondiali hanno acceso le voci secondo cui il governo Modi intende rompere con l’eredità coloniale del paese. Ciò ha sollevato preoccupazioni sul fatto che il Primo Ministro stia tentando di politicizzare l’identità nazionale.

Questa settimana sono aumentate le speculazioni secondo cui il governo nazionalista indù al potere del primo ministro Narendra Modi potrebbe provare a cambiare ufficialmente il nome dell'India in Bharat.

Voci di questa mossa sono circolate dopo che gli inviti statali sono stati inviati ai leader mondiali in vista del vertice del G20 – che si terrà nella capitale, Delhi, dal 9 al 10 settembre – riferendosi a Droupadi Murmu come il “Presidente di Bharat' invece del solito 'Presidente dell'India'.

È anche apparso in un manuale inglese del G20 per i delegati stranieri, intitolato Bharat, la Madre della Democrazia, in cui si afferma che "Bharat è il nome ufficiale del paese" e i funzionari indiani al vertice del G20 ora porteranno etichette con la scritta: "Bharat - ufficiale".

In precedenza, sono stati presentati casi giudiziari alla Corte Suprema dell'India per cambiare il nome del paese in Bharat, ma i giudici finora hanno rifiutato di intervenire nella controversia.

Eppure, tra le notizie vorticose, è importante notare che non rimane alcuna conferma.

La decisione è stata elogiata da numerosi membri della Bharatiya Janata Party (BJP), che ritengono che ciò rappresenti un rifiuto dell’eredità coloniale del Paese.

Dicono che "India" sia stata introdotta dai colonialisti britannici, sia un "simbolo di schiavitù" e sostengono che il cambio di nome sia uno sforzo per rivendicare il passato indù dell'India.

Molti, tuttavia, lo considerano un “progetto di vanità” che fa parte del più ampio piano nazionalista del BJP volto a indebolire i gruppi di opposizione (che ha recentemente formato un blocco di alleanza chiamato INDIA – abbreviazione di Alleanza Inclusiva per lo Sviluppo Nazionale Indiano).

Dicono di voler proteggere l'India e la sua democrazia da un governo che spinge un programma maggioritario indù, a scapito delle minoranze religiose del paese, tra cui più di 200 milioni di musulmani.

"Anche se non vi è alcuna obiezione costituzionale a chiamare l'India 'Bharat', che è uno dei due nomi ufficiali del paese, spero che il governo non sia così sciocco da rinunciare completamente a 'India', che ha un valore di marchio incalcolabile accumulato nel corso degli anni." secoli", ha detto il deputato Shashi Tharoor.

"Dovremmo continuare a usare entrambe le parole piuttosto che rinunciare alla nostra pretesa di avere un nome che profuma di storia, un nome riconosciuto in tutto il mondo."

Per il contesto, mentre l'India viene chiamata Bharat, o Hindustan, in varie lingue locali e la prima è menzionata nella costituzione indiana, i documenti ufficiali scritti in inglese usano tipicamente il nome "India".

Da quando Modi è entrato in carica nel 2014, il suo governo ha spinto per cambiare i nomi delle città e di altri luoghi storici che ritiene siano i resti di un’eredità di schiavitù.

Per questo il Primo Ministro è finito sotto esame, con organizzazioni per i diritti che criticano il suo tipo sempre più stridente di politica nazionalista indù, la continua repressione del dissenso e una presa stringente sulle istituzioni democratiche del Paese.

'L'avversione del BJP al principio fondamentale dell'India di unità nella diversità ha toccato un nuovo minimo, ha detto il politico Mehbooba Mufti. "Riducendo i molti nomi dell'India da Hindustan e India a Bharat, ora solo, mostra la sua meschinità e intolleranza."

Accessibilità