Non raggiungere i nostri obiettivi climatici più ambiziosi è una realtà che nessuno vuole affrontare, ma non deve necessariamente essere la fine della speranza.
All'Accordo di Parigi sul clima, i principali governi del mondo si sono impegnati a mantenere il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2˚C (3.6˚F) al di sopra dei livelli preindustriali, cercando di limitare l'aumento della temperatura a 1.5˚C (2.7˚F). Salvo un miracolo, è estremamente improbabile che la comunità globale raggiunga questo obiettivo.
Gli obiettivi di base fissati dai leader mondiali a Parigi sono stati fondati sulla consulenza del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC), che essere trovato che poiché le emissioni di carbonio di origine umana sono aumentate significativamente durante la rivoluzione industriale, le attività umane hanno provocato circa 1.0°C di riscaldamento globale al di sopra dei livelli preindustriali.
Sebbene il proverbiale treno del riscaldamento avesse già lasciato la stazione, l'IPCC ha consigliato che mantenere gli effetti del cambiamento climatico al di sotto del livello catastrofico richiederebbe uno sforzo concertato per limitare l'aumento delle temperature a 2°C entro il 2030.
L'IPCC ha mostrato in un rapporto successivo che la differenza pratica tra 2°C e 1.5°C di riscaldamento medio sarebbe in effetti la differenza tra calamità lieve e meteorica.
Con un aumento di 2°C rispetto ai livelli preindustriali, gli eventi di caldo estremo sarebbero in media 2.6 volte peggiori, ci sarebbero 10 volte più estati senza ghiaccio marino, la perdita di specie sarebbe fino a 3 volte peggiore e il livello del mare aumenterebbe di 0.6 m in più rispetto a 1.5°C.
Quest'ultimo e più ambizioso obiettivo è diventato così il grido di battaglia per gli attivisti del clima. Continua a riscaldare al di sotto di 1.5°C rispetto ai livelli preindustriali tra oggi e il 2030, per non essere responsabile del caos promesso sopra.
Il fatto è che il mondo è attualmente sulla buona strada per perdere sia i loro obiettivi di 1.5°C che i loro 2°C entro il 2030, e con un margine piuttosto significativo.
Un giro completo della ruota richiederebbe un'azione internazionale rapida, coordinata su una scala mai vista nella storia umana. Il più vicino confronto gli scienziati hanno scoperto che l'entità dello sforzo richiesto per raggiungere gli obiettivi di Parigi è "mobilitazione al livello della seconda guerra mondiale".
Per continuare con questa metafora, quando si è trattato dei giganteschi passi avanti militari e industriali richiesti dal mondo per affrontare la seconda guerra mondiale, i governi hanno trovato facile incentivare una popolazione con le bombe che cadevano sulle loro teste.
Quando si tratta di cambiamento climatico, le oligarchie capitaliste hanno più ragioni per sottovalutare la minaccia. Inoltre, la presenza fisica del nostro avversario è molto più lontana e difficile da misurare. I fatti invisibili dello scioglimento dei ghiacciai nel lontano artico e del declino delle popolazioni di insetti non si registrano spesso emotivamente con il cittadino medio, e i livelli di paura del tempo di guerra non sono stati raggiunti.