Menu Menu

Il capitale di rischio è allarmante per le startup di proprietà dei neri

Mentre gli investitori si ritirano verso opzioni sicure e familiari, le startup fondate da Black stanno vedendo cali drammatici nei finanziamenti di capitale di rischio per il 2022. Questo non è sorprendente, ma è decisamente preoccupante.

Parlare di capitale di rischio (VC) può diventare rapidamente contorto, ma arriveremo al nocciolo di ciò che sta accadendo e cosa significa effettivamente.

Secondo i nuovi dati di Crunchbase, una popolare società di analisi di VC, le startup fondate da Black stanno assistendo a un'enorme carenza di investimenti nel secondo trimestre del 2022, ovvero il 1 aprilest a giugno 30th.

Questo è un avvallamento ripido rispetto ai trimestri precedenti in cui i numeri avevano iniziato a mostrare "segni di speranza di progresso", come descritto nel rapporto. Significativamente al di sotto delle medie stabili dal primo trimestre dello scorso anno, i finanziamenti sono crollati da $ 1 miliardi a soli $ 1.2 milioni durante la primavera.

Dato che c'è stato un significativo calo di VC in generale – di cui parleremo tra un secondo – questo non è particolarmente sorprendente, ma è comunque preoccupante.

Allo stato attuale, le nostre possibilità di far sentire le comunità emarginate più rappresentate nel mondo degli affari hanno appena avuto un enorme successo e, francamente, sono sventrate.

I finanziamenti alle società di proprietà dei neri sono sempre stati sproporzionatamente piccoli, ma questa primavera le startup con almeno un fondatore nero hanno ricevuto un misero 1.2% di tutti i dollari di venture capital distribuiti negli Stati Uniti.

Solo 35 di queste imprese hanno ricevuto finanziamenti, infatti, rispetto ai 116 beneficiari del primo trimestre del 1. Ma perché esattamente?

Come accennato, quest'anno c'è stato un calo considerevole sia nel volume che nelle dimensioni degli investimenti di venture capital a livello globale. Ci sono una miriade di ragioni, sia tecnico che confuso, ma si riduce in gran parte al calo delle valutazioni e agli investitori che si ritirano dal spesa in eccesso di 2021.

Tutti nel settore tecnologico stanno risentendo della tensione, ma man mano che gli azionisti diventano più cauti, quelli che già operano con una quota di minoranza subiranno ovviamente gli impatti peggiori.

Le cosiddette reti tradizionali "sicure" per gli investimenti non sono in genere piene di fondatori di società nere, il che spiega praticamente l'intero circolo vizioso che la società ha bisogno di rompere.

"Le persone tendono a non rispettare ciò che sanno e ciò che è sicuro", ha recentemente dichiarato il capo di RareBreed Ventures McKeever Conwell detto TechCrunch. Ha poi chiarito: "Investire nei fondatori del colore, come abbiamo visto in decenni di VC, non è ciò che è considerato la cosa sicura da fare".

Sfortunatamente, quindi, sembra che i cinque trimestri ricchi di liquidità a partire dal 2021 potrebbero essere stati solo un fuoco di paglia, anche se vogliamo credere che non sia così.

Anche le aziende di proprietà dei neri non sono le uniche ad essere ignorate negli ultimi tempi. Le aziende fondate da donne (e in particolare quelle di colore) sono state poco riconosciute dagli investitori, ricevendo giusto 2.8% ed 0.64% rispettivamente del finanziamento VC nel 2021.

Sentiamo costantemente promesse grandiose di lottare per un mondo più equo, ma i cambiamenti di atteggiamento necessari per far sì che ciò accada fisicamente chiaramente non si stanno materializzando.

Le azioni parlano più forte delle parole.

Accessibilità