Perché queerbaiting è spesso un termine frainteso?

Che cosa è l' non queerbating?

Il queerbaiting è inequivocabilmente dannoso per la comunità queer; coloro che sfruttano un pubblico con falsa rappresentazione meritano di essere vergognosi. Tuttavia, come molti neologismi di Internet, il termine è diventato una parola d'ordine da lanciare senza comprenderne appieno le implicazioni.

Questo non solo indebolisce l'impatto di accuse autentiche, ma può anche creare una spiacevole aspettativa che gli attori "queerbaiting" debbano al mondo intero una spiegazione per la loro sessualità.

Nel caso di Kit Connor, ad esempio, il termine è stato usato come arma contro un diciottenne, dichiarando di aver ingannato i fan queer. Suggerire che un uomo non può essere queer perché potrebbe avere una relazione con una donna è una palese doppia cancellazione, una questione pertinente all'interno della stessa comunità LGBTQ.

Tuttavia, al di là di questo, accusare Connor di queerbaiting significa fare supposizioni infondate sulla sua sessualità. La cultura delle celebrità spesso ci porta a credere che le star ci debbano gli stessi dettagli intimi che le vediamo ritrarre sullo schermo, nella loro vita reale.

Connor ha solo 18 anni; non deve a nessuno una spiegazione per la sua sessualità. Un utente di Twitter si è affrettato a sottolineare l'ipocrisia di dichiarare che "qualsiasi cosa che non sia urlare la tua sessualità dai tetti equivale a un'esca queer", evitando anche Connor dalla comunità.

È così triste che alcuni della nostra comunità abbiano deciso che qualsiasi cosa, a parte urlare la tua sessualità dai tetti, equivale a un'esca queer.

— Rita (@DarrenBarnett_) 12 settembre 2022

Sicuramente anche i programmi TV non hanno bisogno di etichettare le sessualità?

Ebbene sì e no. Personaggi come Todd di BoJack Horseman ed Eve di Killing Eve vivono un viaggio con la loro sessualità, scoprendola negli spettacoli.

Tuttavia, questi personaggi sono anche senza dubbio strani; Todd si rivela asessuato, ma non romantico ed Eve ha una relazione appassionata con l'assassino Villanelle (scusate lo spoiler).

Il queerbaiting diventa un problema quando gli spettacoli indicano ripetutamente che i personaggi potrebbero essere LGBTQ, ma si rifiutano di affrontare la loro sessualità.

Mentre il suo personaggio, Will Byers, è stato ora confermato come un personaggio gay, Noah Schnapp ha acceso le accuse in una recente intervista.

"Sento che non lo affrontano mai o dicono apertamente come sta Will... Penso che sia questo il bello, che dipende solo dall'interpretazione del pubblico".

Millie Bobby Brown ha aggiunto: "Posso solo dire che è il 2022 e non dobbiamo etichettare le cose".

Le persone queer, in particolare le persone trans e non binarie, hanno sempre sfidato le etichette socialmente imposte di genere e sessualità, spesso affrontando il rifiuto e l'esclusione di conseguenza. I pionieri chiave del movimento per i diritti dei gay come Marsha P. Johnson e Slyvia Riveria hanno rifiutato le aspettative degli altri su di loro e si sono rifiutati di conformarsi a semplici etichette.

È il 2022 e le persone queer non hanno bisogno di etichettarsi, né conformarsi alle etichette degli altri. Tuttavia, quando le aziende e i programmi televisivi utilizzano queste idee per commercializzarsi, si appropriano ulteriormente delle identità queer, pur continuando a negare loro la rappresentazione.

Il queerbaiting è la presa in giro deliberata e l'inganno di un pubblico che si è visto ripetutamente cancellato e le loro identità sminuite per battute a buon mercato, per trarre profitto dalla loro gioia.

Sebbene questo fenomeno rimanga un tropo sgradito nei media mainstream, possiamo ancora rivendicare la nostra strana gioia nella vera rappresentazione; artisti come Lil Nas X e spettacoli come Its A Sin e First Kill sono celebrazioni toccanti di una cultura che rifiuta di essere nascosta.