Menu Menu

Opinione – Kanye deve smetterla di usare 'l'arte' come scusa per l'odio

Le nuove magliette "Wh*te Lives Matter" di Kanye West sono più di un richiamo all'attenzione. Sono pericolosi.

Quest'anno, la settimana della moda di Parigi è esplosa con spunti di conversazione virali.

Nonostante una deludente mancanza di sentimento sostenibile, sarebbe difficile negare l'atteggiamento rivolto al futuro delle sfilate di Parigi, con un gran numero di marchi che utilizzano la passerella per esplorare il futuro della moda in un mondo sempre più digitalizzato e diviso.

Dallo spray sui vestiti di Coperni alle silhouette innovative di Loewe, la settimana della moda di Parigi ci ha ricordato lo scopo intrinseco, anche se spesso dimenticato, del settore come crogiolo di arte, cultura e possibilità.

È triste, quindi, che gli sforzi creativi di designer e artigiani pionieri siano stati oscurati dalle polemiche indifendibili di Kanye West.

"Ye" - come ora si è umilmente soprannominato - ha partecipato a numerosi spettacoli durante la settimana della moda, prima di debuttare lui stesso con una collezione intima lunedì.

Lo spettacolo è stato una presentazione della nuova collezione Yeezy di Ye.

In linea con il suo nome ritagliato, il marchio ha perso le sue vocali. "YZYSZN9" (che sarebbe "Yeezy Stagione 9" in parole povere) sembrava per la maggior parte un Balenciaga alle prime armi.

Adatta a modelli emaciati e travolgenti capi basic in cotone, accessoriati in modo comico con scarpe, giacche e scaldamuscoli allargati, la collezione sembrava un'ode gotica all'abbigliamento infantile; indossare un piumino come vestito e fingere di essere una modella da passerella.

Ma la presentazione relativamente deludente è comunque riuscita a dominare la chiusura del Fashion Month.

Il colpevole erano le magliette "Wh*te Lives Matter" di West. Sì, avete letto bene.

Incastonato tra enormi poncho e glorificati stivali di gomma, West ha inviato una modella – Selah Marley, figlia di Lauren Hill – sulla passerella con una t-shirt a maniche lunghe decorata con la scritta 'Wh*te Lives Matter'.

La mossa ha suscitato critiche immediate da parte di addetti ai lavori e rappresentanti dei media mainstream. Jaden Smith uscito dello spettacolo subito dopo la comparsa della maglietta. E il caporedattore di Vogue britannico Edward Enninful lo ha definito "insensibile, dato lo stato del mondo".

Ma da allora West ha individuato e attaccato la direttrice di Vogue Gabriella Karefa-Johnson dopo che lei lo ha accusato di "comportamento indifendibile'.

Nei post che da allora sono stati cancellati, West ha preso di mira l'aspetto di Karefa-Johnson, seguito da uno screenshot delle parole "QUANDO HO DETTO LA GUERRA I MEANT GUERRA".

Le esplosioni infantili di West sono diventate in qualche modo un pilastro dei social media negli ultimi anni. E mentre Internet non sa come affrontarlo, il crollo pubblico di Ye per il divorzio con l'ex moglie Kim Kardashian ha sicuramente creato un intrattenimento avvincente.

Ma l'attacco a Karefa-Johnson è contraddistinto dal fatto che l'Occidente ha preso di mira in modo molto sfacciato un individuo specifico. È bullismo.

L'industria della moda si è affrettata a difendere Karefa-Johnson, con Gigi Hadid che ha chiamato West su Instagram con il commento "Vorresti avere una percentuale del suo intelletto" e ha etichettato Ye 'a bullo e uno scherzo'.

Da allora Vogue ha rilasciato una dichiarazione in cui si afferma che "sta' con Karefa-Johnson e ha condiviso che l'editore aveva parlato in privato con Ye "alle sue condizioni". Ma l'affermazione di West secondo cui Anna Wintour, caporedattore di Vogue, avrebbe chiesto a Baz Luhrman di farlo filma lo scambio è tanto bizzarro quanto inquietante.

Se l'intera debacle ci ha insegnato qualcosa è che non possiamo rinunciare al nostro fascino per lo spettacolo.

Mentre West ha ricevuto una serie di critiche dopo lo spettacolo Yeezy, sia da figure di spicco del settore che leader dell'Adidas – con il quale ha collaborato al marchio Yeezy sin dal suo inizio – è difficile dire se le ramificazioni delle azioni di West saranno sufficienti a lungo termine.

La giostra infinita di post caotici in maiuscolo che Ye ha usato per tirare fuori la controversia è un incidente d'auto da cui non puoi voltarti.

Screenshot di testi con P Diddy, in cui West ha lanciato attacchi sempre più volatili e confusi, sembrano foraggi di reality TV deformati.

Ma queste manifestazioni di narcisismo non dovrebbero distrarre dal comportamento pericoloso di Ye allo spettacolo di Yeezy, né dal suo successivo assalto a Karefa-Johnson.

La maschera della "libertà artistica" che Ye ha usato a lungo per difendere la sua condotta deve finire da qualche parte.

Come ha detto Karefa-Johnson delle magliette "Wh*te Lives Matter", West potrebbe aver pensato a loro come a una sorta di "provocazione duchampiana", un cenno al suo uso coerente della pretenziosità artistica come scappatoia, ma " Non è atterrato ed è stato profondamente offensivo, violento e pericoloso».

Il dibattito sulle "libertà" artistiche e sul diritto di offendere in nome dell'"arte" resta uno spauracchio del settore. Innumerevoli ricerche, cause legali e opere d'arte stesse si sono basate su questa domanda secolare; l'"arte" dovrebbe mai essere censurata?

Nel caso di Kanye West, dovrebbe. E non solo perché l'"arte" in questione è nella migliore delle ipotesi inefficace.

Le magliette erano una cosa, ma scegliendo di trasformare la loro controversia in attacchi personali a una donna nera e attirando la comunità nera nei suoi sproloqui insensati, West è andato troppo oltre.

'Arte' dovrebbe essere stimolante, persino scomodo. Ma non dovrebbe mai essere pericoloso né odioso. Come se non ci fossero abbastanza cose che dividono il nostro mondo così com'è.

Dobbiamo ritenere West responsabile per quello che – al di là di tutta la capricciosità sartoriale e il discorso criptico – è veramente: un prepotente, la cui scatola di sapone teorica deve essere ritirata e la cui posizione di potere all'interno delle arti si è dimostrata gravemente obsoleta.

Accessibilità