Menu Menu

Lavoratore del British Museum licenziato per oggetti mancanti

Le notizie secondo cui un impiegato del museo è stato licenziato a causa di oggetti mancanti ha scatenato scherzi sui social media, poiché i netizen confrontano il furto con la storia imperialista dei manufatti stessi. 

A curatore anziano al British Museum è stato licenziato per oggetti mancanti. Peter Higgs ha lavorato alle collezioni greche del museo ed è stato licenziato dopo che pietre semipreziose e vetri risalenti al XV secolo aC sono stati denunciati come rubati o danneggiati.

Oltre alla controversia generale sul comportamento di Higgs, Internet è esplosa con barzellette sulla storia coloniale del British Museum, facendo paragoni tra il suo comportamento passato e il furto di Higgs.

La collezione del British Museum è famosa in tutto il mondo e ospita una vasta gamma di pregiati manufatti storici, ma la maggior parte di questi oggetti è stata preso con la forza dalle loro case originarie.

Attraverso la conquista coloniale e l'imperialismo, il BM è una delle tante istituzioni britanniche che ha costruito la sua reputazione di baluardo della cultura "britannica".

Uno dei più famigerati di questi manufatti rubati sono i Benin Bronzes, che furono saccheggiati dal Benin in seguito a un attacco navale britannico nel 1897. Il libro di Hicks del 2020 'I musei brutali'.

Il licenziamento di Higgs come curatore senior ha quindi acceso conversazioni che toccano molto più del semplice controllo dell'inventario. I social lo sono tracciando parallelismi alle conquiste coloniali del museo, sollevando questioni vitali sulla responsabilità, la proprietà e le pesanti eredità dell'imperialismo.

La risposta del museo si è concentrata in gran parte sulle azioni di Higg e sui fallimenti strategici interni.

Direttore del Museo Hartwig Fisher ha detto che il museo "dedicherà i nostri sforzi al recupero degli oggetti", aggiungendo: "questo è un incidente molto insolito. So di parlare a nome di tutti i colleghi quando dico che prendiamo molto sul serio la salvaguardia di tutti gli oggetti affidati alle nostre cure.'

La risposta di Fischer ha solo attirato ulteriori prese in giro online.

"Mettersi nei guai per aver rubato al British Museum è come essere fregati per aver mangiato Hannibal Lecter", uno X utente disse.

«Quindi, qualcuno ha presumibilmente rubato oggetti che erano già stati rubati? Hanno appena cercato di rimpatriarli senza approvazione?' un altro ha scherzato.

Alcuni sostengono che gli oggetti mancanti siano solo un altro strato della travagliata eredità del museo, che riflette gli squilibri di potere e l'arroganza culturale che hanno caratterizzato la storia delle sue acquisizioni.

La gestione di questo incidente da parte del British Museum offre un'opportunità di riflessione. Ha il potenziale per ridefinire il proprio ruolo in un mondo in rapida evoluzione. Rimarrà bloccato in un passato che è determinato a negare o diventerà una testimonianza vivente di crescita e trasformazione?

In un'epoca in cui le conversazioni sulla restituzione stanno guadagnando slancio, questo incidente ci costringe a confrontarci con l'imperativo morale di correggere i torti storici.

Accessibilità