Il pezzo generato dall'IA vince in modo controverso il concorso artistico

Questa composizione digitale era una delle tante che Allen aveva creato nel giro di pochi mesi e decise di farla esplodere su tela da inviare alla fiera. "Ho pensato: quanto sarebbe meraviglioso dimostrare alla gente quanto sia grande quest'arte?" ha detto al New York Times.

Dopo aver vinto, era ovviamente esultante, ma da allora c'è stato un contraccolpo significativo da parte di colleghi e appassionati - in gran parte, prevedibilmente dalla sfera di Twitter - che affermano che il lavoro con l'IA manca di integrità e merito artistico.

TL; DR — Qualcuno ha partecipato a un concorso artistico con un'opera generata dall'IA e ha vinto il primo premio.

Sì, è piuttosto fottutamente di merda. pic.twitter.com/vjn1IdJcsL

— Genel Jumalon ✈️ ARTapalooza Cedar Falls (@GenelJumalon) 30 Agosto 2022

"Stiamo guardando la morte dell'arte svolgersi proprio davanti ai nostri occhi", un utente di Twitter proclamato.

'Questo è così disgustoso,' ha detto un altro. "Posso vedere come l'arte dell'IA può essere utile, ma affermare di essere un artista generandone uno? Assolutamente no.'

Per molti che guadagnano una crosta nel settore, c'è una comprensibile trepidazione sulla natura stessa delle applicazioni da testo a immagine. Ogni volta che un artista carica il proprio lavoro online, lo è migliorando inavvertitamente la qualità della tecnologia.

Man mano che l'IA diventa più sofisticata, diventerà solo più difficile distinguere tra pezzi puramente originali e anche pezzi giuntati digitalmente. Questa zona grigia è evidenziata dal fatto che i giudici di Allen gli avrebbero assegnato il punto vincente senza sapere che un'IA fosse stata coinvolta.

Ciò che rende diversa questa IA è che è esplicitamente addestrata sugli attuali artisti che lavorano. Di seguito puoi vedere che l'immagine generata dall'IA (a sinistra) ha persino provato a ricreare il logo dell'artista dell'artista che ha strappato.

Questa cosa vuole il nostro lavoro, è attivamente anti-artista. pic.twitter.com/4zXDeaIUzw

- RJ Palmer (@arvalis) 14 Agosto 2022

Inoltre, le regole della categoria consentivano qualsiasi "pratica artistica che utilizza la tecnologia digitale come parte del processo creativo o di presentazione". Tecnicamente, allora non c'è nessun gioco scorretto.

A coloro che indicano una "mancanza di lavoro" nel raggiungimento del prodotto finale, Allen risponde affermando che i suggerimenti sono stati messi a punto per settimane, le immagini accuratamente curate e il lavoro di composizione generale completato su Photoshop.

Qualunque siano le preferenze personali delle persone su questa tecnologia che entra nel settore, sembra che il software da testo a immagine non stia ancora andando da nessuna parte.

Allen dichiara minacciosamente: 'Questo non si fermerà. L'arte è morta, amico. È finita... l'IA ha vinto; umani persi.' Parlato come un vero artista.