Menu Menu

La National Portrait Gallery ha finalmente tagliato i legami con BP

A seguito delle proteste a Londra negli ultimi anni, BP smetterà finalmente di donare denaro alla National Portrait Gallery alla fine di quest'anno. Rimarrà comunque uno sponsor del British Museum.

BP e la National Portrait Gallery hanno annunciato che lo faranno non estendere la loro partnership oltre l'ultimo mese del loro attuale contratto a dicembre 2022.

Segue anni di proteste e proteste pubbliche contro le compagnie di combustibili fossili che hanno un coinvolgimento finanziario nel settore artistico britannico. BP sponsorizza la galleria da trent'anni, con il concorso annuale di ritratti letteralmente chiamato "BP Portrait Award".

Il direttore della National Portrait Gallery, Nicholas Cullinan, ha dichiarato che l'organizzazione è stata "estremamente grata" per il "sostegno a lungo termine" di BP. Ha continuato dicendo che "il suo finanziamento per il premio ha incoraggiato la creatività, incoraggiato la ritrattistica per oltre trent'anni e ha fornito una piattaforma per gli artisti".

Nonostante i commenti rosei, il respingimento contro la sponsorizzazione è in corso da un po' di tempo.

Nel 2019 cinque vincitori del Turner Prize, tra cui Antony Gormley, Rachel Whiteread, Anish Kapoor, Gillian Wearing e Mark Wallinger, erano tra gli 80 artisti che chiedevano la fine della sponsorizzazione di BP.

Ha anche perso la sua posizione nella giuria del premio nel 2020, la prima volta che non era stato coinvolto dal 1997.

Al di fuori degli artisti famosi, il pubblico ha anche mostrato il suo disprezzo per le compagnie di combustibili fossili che sostengono l'industria creativa. Il Museo della Scienza affrontato critiche l'anno scorso quando, ad esempio, includeva un cartello di protesta in una mostra sponsorizzata dalla Shell.

Membri della ribellione di estinzione si ricopersero di finto greggio nel 2019 per protestare contro la partnership tra BP e National Portrait Gallery. Più di recente, 300 archeologi e storici hanno scritto al British Museum esortandolo a tagliare BP in modo simile alla galleria.

Anche lo staff del British Museum lo ha fatto espresso contro la sponsorizzazione dei combustibili fossili.

È chiaro che il pubblico e gli addetti ai lavori non ritengono più accettabile che le compagnie petrolifere finanziano iniziative artistiche nel Regno Unito.

Ciò è particolarmente vero per le istituzioni educative come il British Science Museum – Shell è ancora uno sponsor e ha una "clausola di bavaglio" che impedisce discussioni negative sul suo marchio – dove l'obiettività dei fatti viene compromessa.

Man mano che la crisi climatica diventa sempre più grave e urgente, aumenta anche la necessità di rimuovere le grandi compagnie petrolifere come Shell e BP dai premi e dalle cerimonie culturali. Servono solo a normalizzare le nostre pratiche attuali, che devono cambiare se vogliamo avere qualche speranza di raggiungere i nostri impegni a zero emissioni per il 2050.

Mi aspetto che il British Museum segua l'esempio nel prossimo futuro. E 'solo questione di tempo.

Accessibilità