Menu Menu

Opinione – La vittoria di Harry Styles evidenzia le complessità del privilegio

Dopo una vittoria di "Album of the Year" decisiva per la carriera e piuttosto sorprendente, ha mandato i fan in delirio per le sue affermazioni "sorde" sulle avversità. Ma c'è motivo di considerare chi intendeva Harry con "persone come me"? 

Beyonce, Adele, Lizzo. Harry Styles ha sicuramente dovuto affrontare una dura competizione per l'Album dell'anno ai Grammy del 2023.

Ma in una svolta piuttosto sorprendente, il suo album 'Harry's House', un album spumeggiante a volte sintetico, a volte malinconico, ha portato a casa il premio più importante della serata.

La tentacolare base di fan di Style sembrava felicissima. Le mamme bianche di tutto il mondo hanno fatto i salti di gioia quando il ragazzo simbolo del pop britannico ha ottenuto un riconoscimento che ha cambiato la sua carriera dalla più grande accademia musicale.

Altri non erano così felici. Mentre saliva sul palco per ricevere il suo premio, Harry è stato disturbato da vari membri del pubblico. Uno ha gridato 'scendi dal palco!', un altro 'Beyonce avrebbe dovuto vincere!'

I perdenti amari non sono estranei ai Grammy, uno spettacolo che è diventato famoso per le sue buffonate e disavventure dal vivo come lo è stato per le star che sono in lizza per i premi.

Alcuni sosterrebbero che l'intero calvario è diventato più un punto di discussione della cultura pop che un credibile potere autocratico a Hollywood, proprio come gli Oscar.

Mesi prima che i vincitori, anche i candidati, fossero annunciati, l'attenzione si è concentrata sulla storica mancanza di inclusione e diversità dei Grammy, in particolare sulla sua costante incapacità di premiare artisti neri nelle principali categorie.

Anche se ha perso contro Harry, Beyonce ha fatto fare la storia dopo averla vinta 32° Grammy. Questo la rende l'artista più premiata nella storia dell'Accademia.

Tuttavia, è importante che Beyonce abbia perso contro Harry. È stata battuta in una delle categorie più prestigiose dell'intero spettacolo.

Anno dopo anno, gli artisti neri sono stati confinati in categorie di genere specifiche di nicchia, come il miglior album dance/elettronico, per il quale Beyonce ha vinto il suo premio da record.

E ancora e ancora, gli uomini cis bianchi dominano i posti più grandi, succosi e formidabili nella classifica della musica; se credi ai Grammy per tutta la loro pompa e circostanza, allora è essenzialmente quello che pretendono di essere.

Quindi, è comprensibile che la vittoria di Harry abbia arruffato alcune piume. Anche se Lizzo certamente sembrava felicissima per la sua competizione e amica intima.

Non è solo il suo risultato che ha causato una conversazione in corso. Il discorso di Harry ha causato un'ondata internazionale di sopracciglia inarcate sia dall'interno che dall'esterno della sua devota base di fan, dopo che il cantante ha affermato che cose del genere non accadono "a persone come me".

Vieni di nuovo?

Se non ci sbagliamo, gli uomini cis bianchi sono i più probabilmente tipo di persone per portare a casa questi premi. In realtà dominano tutto, dalla cultura pop alla politica.

Anche se – e mi fermo per una reazione sussulta – penso che ci sia un motivo per scartare la dichiarazione di Harry.

Certamente era stonato, e forse non è il momento giusto per sollevare questo tipo di domande, ma l'affermazione di Harry ci chiede di considerare i complessi strati di privilegi che navighiamo costantemente.

Non uno che salta in difesa di un maschio cis ricco, di successo e convenzionalmente attraente, ma non credo che Harry intendesse che la sua dichiarazione fosse presa come un commento sulla razza. O anche un'apparente mancanza di privilegi.

È venuto fuori più come sincera incredulità, forse un riferimento alla sua educazione nella classe operaia del nord dell'Inghilterra, figlio di una madre single divorziata in una zona del paese con scarsa mobilità sociale.

Non è certamente una storia da stalle a ricchezze, ma è una vita lontana dalla fama di Hollywood e un Grammy per l'album dell'anno.

Invece di attaccare l'affermazione sbagliata – e innegabilmente ignorante – di Style, potremmo usarla come trampolino di lancio per disimballare i privilegi e l'idea che un privilegio generale li governi tutti (cioè bianco e maschio).

As Corvo Smith ha detto del discorso di Harry, "il privilegio non è un punto fisso - va e viene da persona a persona, da famiglia a famiglia [...] ragazzo bianco, le cui opportunità sono abbondanti. In ogni caso, il discorso sul privilegio non si concluderà presto'.

Alla fine della giornata, la cosa più positiva che possiamo prendere dalla vittoria di Harry è che la sua reazione è stata davvero commovente, se riesci a vedere oltre la fascia di artisti neri snobbati al suo posto.

Semmai, Styles ci ricorda che qualsiasi ostacolo si frapponga tra noi e i nostri sogni - che si tratti di una madre single del nord dell'Inghilterra o di un sistema sistematicamente ingiusto ostacolato contro di noi dalla nascita - dovrebbe renderci ancora più orgogliosi quando raggiungiamo quei sogni. .

La nostra mancanza di privilegi è ciò che, in sostanza, rende i nostri successi più potenti. Non dovrebbero essere viste come ferite di guerra, perché ciò garantisce che le persone siano continuamente ridotte alle cose che hanno superato, e non alle cose che hanno raggiunto.

Accessibilità