I deepfake sono abbastanza convincenti da creare falsi ricordi?

C'è un avvertimento importante, tuttavia, perché per quanto sconcertanti possano essere i risultati, l'uso di deepfake per travisare il passato non sembra essere più efficace della lettura di descrizioni testuali di film immaginari.

I partecipanti hanno visto clip o descrizioni di remake di film. Alcuni erano veri e propri remake in studio (ad esempio Carrie, Tomb Raider), mentre altri erano deepfake fittizi: Brad Pitt in Shining, Will Smith in Matrix, Charlize Theron in Captain Marvel, Chris Pratt in Indiana Jones. pic.twitter.com/AhXnhQpaZY

— Gillian Murphy (@gillysmurf) Luglio 13, 2023

Come autore principale Gillian Murphy spiega, i risultati di conseguenza non indicano una "minaccia straordinariamente potente" rappresentata dai deepfake rispetto alle forme esistenti di disinformazione.

"Le prove attuali suggeriscono che non sono univocamente potenti in termini di distorsione della memoria, ma sono altrettanto efficaci della parola scritta, che è un potente veicolo per la disinformazione come sappiamo", ha detto The Daily Beast.

"Quindi il nostro studio non afferma che i deepfake non possono distorcere i nostri ricordi, solo che non sono più efficaci dei metodi esistenti."

Inoltre, una componente chiave del potenziale successo dei deepfake è ciò che è noto come "ragionamento motivato' – la tendenza delle persone a permettere involontariamente a nozioni preconcette e pregiudizi di manipolare la loro memoria.

In altre parole, mentre gli umani potrebbero non essere necessariamente influenzati da deepfake o notizie false, potrebbero essere più inclini a cercare articoli e opinioni che affermino la loro visione del mondo.

Tutti sono stati presentati come se fossero reali e ai partecipanti è stato chiesto se l'avessero visto e di valutare come fosse rispetto all'originale. pic.twitter.com/MYxzAJnrDy

— Gillian Murphy (@gillysmurf) Luglio 13, 2023

Prendere le prove al valore nominale senza molto esame in questo modo è ciò che c'è dietro il 'Effetto Mandela', dove grandi gruppi di persone condividono collettivamente un falso ricordo.

Questo è ciò che Murphy ritiene essere in gioco.

"I nostri ricordi non funzionano come le videocamere: non si sono evoluti per conservare perfettamente i ricordi di esattamente ciò che è accaduto", conclude.

'Invece, i nostri ricordi sono ciò che chiamiamo 'ricostruttivi', dove ogni volta che ricordiamo qualcosa costruiamo il ricordo nelle nostre menti. In questo processo di costruzione, a volte commettiamo errori dimenticando un pezzo o l'evento o aggiungendo qualcosa che originariamente non c'era.'

"Anche se questo può significare che i nostri ricordi a volte sono imprecisi, spesso ci è molto utile perché possiamo aggiornare i nostri ricordi per riflettere le cose che abbiamo imparato."