Menu Menu

Opinione – Perché HS2 potrebbe essere un enorme fallimento infrastrutturale

La nuova ferrovia ad alta velocità collegherà Manchester, Birmingham e Londra nell'ambito degli sforzi del governo per "far salire di livello" il nord. Ma con numerose contingenze, costi crescenti e danni ambientali, HS2 potrebbe essere il più grande grave guasto dell'infrastruttura nella memoria recente. 

HS2 è stato proposto per la prima volta dal governo laburista nel 2009. Un enorme progetto di infrastruttura ferroviaria, lo era progettato per "salire di livello" il nord dell'Inghilterra fornendo migliori collegamenti di trasporto in tutto il paese.

La costruzione della HS2 è stata pianificata in due fasi, che vedrebbero Londra collegata con le principali città del nord come Manchester e Birmingham. La fase 1, che prevedeva un collegamento ferroviario tra Londra e le West-Midlands, era inizialmente prevista per l'apertura nel 2026.

La fase 2 era pianificata in due parti, con la 2A che collegava Birmingham a Crewe e la 2B che proseguiva per Manchester e Leeds.

Tuttavia, molteplici imprevisti e costi crescenti hanno provocato una serie di ritardi. La fase 1 ora non dovrebbe essere aperta fino al 2033. E la tratta della HS2 che collega Birmingham a Leeds sarà ora completamente demolita.

Un'altra linea, chiamata "Northern Powerhouse", doveva anche unire il Manchester al Leeds, ma anche questa è stata abbandonata a causa dell'aumento dei costi.

Dati i vantaggi proposti di HS2, è comprensibile che miliardi di sterline siano stati incanalati nel progetto. 40,000 posti di lavoro in più avrebbero dovuto emergere a Leeds a causa dello sviluppo, causando a 54 £ miliardi rilancio economico della zona.

Ma ora che entrambe le linee intese a collegare Leeds ad altre grandi città del nord sono state abbandonate, la promessa del governo di "far salire di livello" il nord viene messa in discussione.

Molti hanno sostenuto che HS2 sia in realtà un tentativo velato di rilanciare la crescita economica di Londra.

Analisi dal New Economics Foundation (NEF) suggerisce che il governo ha semplicemente usato il nord come pretesto per servire comunità già ricche con un importante sviluppo ferroviario, ribaltando le aree sottosviluppate con danni ambientali e lavori in corso.

Un rapporto del 2019 della NEF prevedeva la cessazione di una rotta da Leeds a Manchester e sosteneva che investimenti simili a quelli previsti per HS2 avrebbero potuto essere utilizzati per migliorare i collegamenti di trasporto regionale attraverso il nord dell'Inghilterra.

NEF ha continuato a sostenere che 40% dei "benefici per i passeggeri" calcolato come parte dello sviluppo di HS2 (inclusi tempi di viaggio ridotti, maggiori collegamenti e stimoli economici alle aree locali) scorrerebbe verso Londra, con solo il 18% a beneficio del nord-ovest, il 12% delle Midlands occidentali e il 10% dello Yorkshire e Humber.

HS2 ha anche suscitato polemiche a causa del suo impatto ambientale. Ambientalisti e ambientalisti sono stati contrari al progetto sin dalla sua concezione, a causa della deforestazione necessaria per completare la linea ferroviaria.

Ma quelli centrali per lo sviluppo di HS2 hanno sostenuto che le principali infrastrutture saranno benefiche per il clima. Secondo Il sito web di HS2, i miglioramenti ambientali deriverebbero dalla riduzione dei tempi di viaggio, con conseguenti emissioni di carbonio 17 volte inferiori rispetto ai viaggi aerei e 7 volte inferiori rispetto ai viaggi in auto.

Dato che HS2 ha ora un enorme costo di £ 100 miliardi – più del doppio del suo budget originale di £ 30 miliardi – il progetto è diventato più noto per le sue battute d'arresto che per il suo potenziale innovativo.

Con le ambizioni in diminuzione, HS2 sta facendo poco più che dimostrare che il governo dà continuamente la priorità al guadagno economico nella capitale (con HS2 che crea maggiori collegamenti di trasporto per i lavoratori che arrivano a Londra) rispetto ai benefici socioeconomici all'interno delle comunità locali.

Con le rotte principali tra Manchester, Birmingham e Leeds già demolite e i tempi di viaggio in tutto il nord sono diminuiti solo di importi incrementali, sembra che HS2 stia davvero facendo passi da gigante nel sud.

Il nord, hanno sostenuto la gente del posto, deve accontentarsi 'miglioramenti frammentari'.

Come ha affermato il Northern Echo, "per il nord-est, i piani ferroviari non riguardano la riduzione di 17 minuti di viaggio fino a King's Cross, ma l'aumento della capacità in modo che più treni possano viaggiare verso più luoghi che trasportano merci e passeggeri e, la maggior parte importante, per farlo in modo conveniente'.

In definitiva, sembra che i presunti sforzi di HS2 per "salire di livello" e unire il paese siano diventati una fonte di divisione. E il nord – ancora una volta – è rimasto all'ombra economica del sud.

Accessibilità