Menu Menu

Zuckerberg sta abbandonando la sua utopia del Metaverso?

Un nuovo post sul blog di Meta ha delineato come Zuckerberg intende realizzare il suo "anno di efficienza". 10'000 posti di lavoro saranno tagliati e altri 5'000 posti aperti verranno chiusi. Anche i "progetti a priorità inferiore" verranno chiusi. Zuckerberg sta rinunciando al Metaverso?

L'amministratore delegato di Meta, Mark Zuckerberg, ha annunciato 10 licenziamenti e il congelamento di 000 posizioni aperte nell'anno dell'efficienza dell'azienda.

Segue un 2022 finanziariamente turbolento, che ha visto un rallentamento delle entrate pubblicitarie e una riduzione della forza lavoro del 13% a novembre. Era la prima volta che Facebook o Meta avviavano licenziamenti di massa e riduzioni delle dimensioni.

La spinta dell'azienda per Mondi Orizzonti, un servizio di ritrovo virtuale all'interno del Metaverso non dissimile dalle chat room VR, è stato accolto con un'alzata di spalle. Zuckerberg aveva inizialmente sperato che ci sarebbero stati 500'000 utenti attivi mensili Mondi Orizzonti entro lo scorso Natale. Tale obiettivo è stato spostato a 280 dopo che è stato riferito che solo 000 utilizzavano il servizio.

Meta ha registrato una perdita di $ 13.7 miliardi di dollari l'anno scorso, con la sua divisione Reality Labs che ha registrato $ 4.28 miliardi di dollari perdita di costi operativi solo in Q4.

Anche il supporto NFT su Instagram e Facebook è stato abbandonato dopo un anno infruttuoso di sperimentazione di cosmetici e risorse a pagamento su entrambe le piattaforme. Stephane Kasriel, responsabile del commercio e della tecnologia finanziaria di Meta, ha annunciato che Meta si concentrerà invece su altri modi per supportare creatori, persone e aziende.

Fino ad ora, la continua stampa negativa di Meta ha tenuto Zuckerberg imperterrito. Ha pubblicamente insistito sul fatto che Metaverse lo sarà , il futuro della socializzazione online, arrivando a chiamarlo il 'prossimo capitolo di Internet.'

I finanziamenti per la realtà virtuale e gli spazi sociali online sono stati ampi e aggressivi.

Ad agosto 2022, Meta aveva ha raccolto un totale di $ 26 miliardi di dollari nel finanziamento oltre 17 turni. La società ha speso oltre $ 36 miliardi di dollari nel Metaverso in particolare dal 2019, mentre i profitti sono costantemente rallentati. Nel terzo trimestre dello scorso anno, il la società ha guadagnato $ 285 milioni di dollari di fatturato, quasi la metà dello stesso trimestre nel 2021.

In un'assemblea degli azionisti nel 2022, Zuckerberg ha affermato che una "quantità significativa" di denaro andrà persa nei prossimi tre o cinque anni. Questo approccio rialzista Secondo quanto riferito, i principali investitori hanno fatto arrabbiare, che ha definito "sorde" le spese eccessive di Meta.

Ora, con i suoi recenti licenziamenti e la promessa di semplificare le operazioni, sembra che l'azienda stia finalmente iniziando a ripensare la sua strategia a lungo termine.


Perché Zuckerberg potrebbe potenzialmente cambiare rotta?

Gli addetti ai lavori hanno affermato che Meta si sta allontanando dai suoi piani di realtà virtuale e vira invece verso l'apprendimento automatico.

A febbraio, Zuckerberg ha annunciato un nuovo gruppo di prodotti che svilupperà l'intelligenza artificiale generativa per le piattaforme esistenti dell'azienda, tra cui Instagram e WhatsApp. Meta cercherà modi per generare testo, immagini e altri media paragonabili ai contenuti creati dall'uomo.

Questo passaggio da spazi sociali virtuali fallimentari a prodotti di intelligenza artificiale non è poi così sorprendente e riflette una svolta più ampia all'interno della tecnologia. Snapchat ha ChatGPT integrato nella sua interfaccia utente, Google sta costruendo il proprio chatbot chiamato Bard e il chatbot di Microsoft Bing è stato creato con i modelli linguistici di OpenAI.

ChatGPT e DALL-E sono stati in prima linea nelle conversazioni tecnologiche tradizionali negli ultimi dodici mesi circa.

Chiunque può ora creare immagini o testi unici da suggerimenti umani utilizzando l'intelligenza artificiale che raccoglie da un enorme database di riferimenti. Ciò ha portato a innumerevoli meme, ritratti inquietanti di volti che non esistono e dibattiti sull'etica morale di una tecnologia emergente che potrebbe avere ramificazioni diffuse per l'arte.

A differenza delle difficoltà di Meta Mondi Orizzonti, promettenti programmi di intelligenza artificiale come questi hanno i numeri per sostenere il loro presunto interesse pubblico.

OpenAI ha superato i 100 milioni di utenti a gennaio e secondo quanto riferito sta crescendo più velocemente della maggior parte delle piattaforme social tradizionali, incluso TikTok. Nel settembre 2022, il software generatore di immagini DALL-E vantava oltre 1.5 milioni di utenti creando attivamente oltre 2 milioni di immagini al giorno. Gli sforzi di Meta per catturare l'immaginazione del pubblico sono stati pallidi in confronto, per usare un eufemismo.

L'intelligenza artificiale sta emergendo come un serio fattore di disturbo per i nostri processi creativi e potrebbe essere il vero "prossimo capitolo" per Internet. Non c'è dubbio che Zukerberg voglia una fetta della torta, anche se ciò significa cambiare in modo significativo i piani di Meta e ammettere che la società potrebbe aver sbagliato a investire così tanto nella realtà virtuale.


Perché il Metaverso non è riuscito ad attirare l'attenzione del pubblico?

Nonostante il forte entusiasmo di Zuckerberg, Metaverse non è riuscito ad attirare i consumatori fin dall'inizio.

La sua goffa dipendenza dalle cuffie per la realtà virtuale, i legami con Facebook e il design visivo insignificante sono solo alcuni dei motivi della sua tiepida accoglienza. Sebbene la base di utenti di Meta possa essere di dimensioni enormemente impressionanti, con oltre 3 miliardi di account giornalieri attivi, ciò non si traduce necessariamente in fiducia dei clienti.

Solo il 18% degli utenti dei social media crede che Facebook protegga la loro privacy, per esempio. Tendiamo a utilizzare le applicazioni di Meta per pura necessità piuttosto che per buona volontà.

Come precedentemente menzionato, Mondi Orizzonti meccanica ed estetica sono molto simili a prodotti già esistenti. Nessuna quantità di NFT o gergo crittografico può persuadere il pubblico in generale a buttarsi a capofitto in un servizio che richiede una tecnologia costosa e inaccessibile, specialmente quando ci sono piattaforme meglio consolidate altrove.

Perché regalare Zuckerberg Scopri di più controllo sui nostri dati e sulle nostre vite online, di tutte le persone?

In parole povere, il Metaverso è un prodotto eccessivo e non necessario, che presenta pochi ovvi vantaggi rispetto al semplice andare fuori o organizzando incontri sociali nel mondo reale. Aggiungi la scarsa reputazione pubblica di Zuckerberg nel mix e non sorprende che quasi tutti sperassero silenziosamente che le ambizioni di Meta crollassero.

Questo nuovo, improvviso passaggio all'IA non dovrebbe essere uno shock. Sono le ricadute di Metaverse e il danno al marchio più ampio di Facebook che è più importante. Mentre Zuckerberg torna indietro, sembra probabile che la sua breve ossessione per la realtà virtuale e gli NFT sarà ricordata come una nota a piè di pagina.

Per la maggior parte di noi, questa è probabilmente una buona cosa.

Accessibilità